Diversas
dependencias gubernamentales del orden ambiental presentaron la
Propuesta
de lista de especies prioritarias para la conservación de la
biodiversidad de México,
la cual incluye
un total de
375 especies y subespecies de plantas y animales de nuestro país
para ser conservados de forma prioritaria.
Esta
propuesta se presentó
para su opinión técnica al Consejo
Técnico Consultivo Nacional para la Conservación y Aprovechamiento
Sustentable de la Vida Silvestre (CONAVIS), organismo de consulta
ciudadana integrado por diversos sectores de la sociedad.
Dichos
organismos fueron la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de
la Biodiversidad (CONABIO), la Comisión Nacional de Áreas Naturales
Protegidas (CONANP), el Instituto Nacional de Ecología (INE), la
Dirección General de Vida Silvestre (DGVS) y la Procuraduría
Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), pertenecientes a la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
De
acuerdo al artículo
61 de la Ley General de Vida Silvestre (LGVS) estipula que la
SEMARNAT deberá elaborar y publicar una lista de especies
prioritarias para la conservación. El propósito es promover el
desarrollo de proyectos para su conservación y recuperación, y con
ello la de sus ecosistemas, hábitats y de otras especies con quienes
se encuentren asociadas las especies seleccionadas. La lista deberá
ser evaluada cada tres años.
Para
la conformación del listado, en agosto de 2011 se estableció un
grupo de trabajo integrado por la CONABIO, la CONANP, el INE, la DGVS
y la PROFEPA. El proceso
para la evaluación de las
especies candidatas de flora y fauna, fue realizado a través de la
consulta a 111 especialistas de 37 instituciones procedentes de los
sectores gubernamental, académico y de la sociedad civil. Asimismo,
para seleccionar a las especies se llevó a cabo un taller de
discusión y análisis con
especialistas en estrategias de conservación.
De
esta forma, se identificaron a las especies que podrían contribuir a
maximizar los esfuerzos de conservación al ser especies clave para
los ecosistemas, carismáticas y de gran interés cultural, entre
otros atributos. La evaluación se basó en seis criterios que
tomaron en cuenta aspectos ecológicos, estratégicos para la
conservación, socioeconómicos y de política pública, así como su
categoría de riesgo de extinción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario