El estado de Querétaro se encuentra en la última posición (4.6 de 10 puntos), de la primera edición del Índice de Gestión Energética y Cambio Climático (IGECC), que en su primer edición se enfoca en los estados de Aguascalientes, Guanajuato, Jalisco, Querétaro y San Luis Potosí (el bajío del país), así como dieciséis municipios pertenecientes a dichos estados. Dicha investigación fue elaborada por la Fundación Konrad Adenauer y analiza las acciones oficiales en desarrollo de una economía sustentable con justicia social.
Dicha puntuación indica que Querétaro presenta un desempeño
material mediano en su impulso a diversos factores energéticos y
medioambientales. Lo que indica que se debe prestar atención a la percepción de
la ciudadanía, a los funcionarios públicos y a la difusión de información en
medios noticiosos que forman parte de la construcción de dicho índice.
La obtención de información –versa en datos oficiales
a nivel municipal y estatal- y que revisan el combate al cambio climático,
reducir los riesgos financieros relacionados al clima y propiciar la adopción
de energías limpias como fuente primaria de consumo.
El primer sitio en avance de cumplimiento de los
Factores analizados en dichas entidades del bajío son Guanajuato (7.8 puntos),
Jalisco (6.1 puntos), Aguascalientes (5.2 puntos), San Luis Potosí (4.9 puntos)
y finalmente, Querétaro (4.6 puntos).
En los ejes temático analizados, el estado de Querétaro
(entre dichas cinco entidades), es el último sitio en agua, tercero en
biodiversidad, cuarto en contaminantes, quinto en energía eléctrica, quinto en
energía limpia, quinto en energía fósil, quinto en gobernanza, cuarto en
residuos, quinto en transporte y segundo en vida terrestre.
La comparación anterior surge de la información
proporcionada, de manera anónima y voluntaria, de los servidores públicos estatales
de los temas de energía y medio ambiente.
Entre los factores analizados de dicha investigación
se detalla que en el Factor de indicadores de desempeño,
el estado de Querétaro ocupa el cuarto lugar entre otros
cinco estados analizados; como el resto de los estados de la región, se
encuentra por encima de la puntuación media; no obstante, hay varios pendientes
por establecer.
En el Factor de política pública. El estado de
Querétaro presenta un mayor puntaje de políticas públicas en el eje temático de
Biodiversidad. En menor cantidad, se encuentran los ejes temáticos de Residuos,
seguido por los de Contaminantes, Energía eléctrica, Gobernanza, Transporte e
industria, y Vida marina y terrestre. No se encontró suficiente información
para los ejes temáticos de Energía limpia y renovable.
En el Factor de controversias. En el estado de
Querétaro en el eje temático referente a contaminantes, la entidad presenta la
mayor cantidad de controversias, seguido de Energías fósiles, Transporte e
industria, Agua y Residuos.
En el Factor de consulta pública. En el estado de
Querétaro, las políticas con mejor percepción de funcionamiento son las de
biodiversidad, energía renovable, biodiversidad y energía renovable sobre las
que los consultados consideran que funcionan medianamente bien. La mayoría poblacional
desconoce la política de reducción del uso de energías fósiles.
En el análisis de riesgos ambientales, el estado de
Querétaro se encuentra en la última posición, pero con el mismo puntaje que el
estado de Guanajuato de 0.49, entidades de la región más propensas a
enfrentarse con riesgos ambientales.
La Fundación Konrad Adenauer informó que el estudio se
realizará de forma anual, con el objetivo de evaluar la actuación de los
gobiernos estatales y municipales, a fin de servir como herramienta de consulta
que facilite la toma de decisiones a partir de un análisis profundo de la
situación que guarda cada una de las entidades estudiadas en estas materias.
CONCLUSIONES A NIVEL MUNICIPAL
De los 16 municipios analizados, en el estado de
Querétaro se eligió al municipio de Querétaro capital y San Juan del Río, el
estudio indica que los gobiernos municipales de la región cuentan con un avance
de trabajo a nivel teórico y práctico sobre el tema del medio ambiente. No
obstante, falta incentivar el desarrollo de las áreas que dedican su trabajo a
los temas de energía y medio ambiente, y con ello los distintos aspectos que
trastocan las problemáticas ambientales como son la energía, el agua, la
biodiversidad, entre otras.
Además, con base en las respuestas sobre el tipo de
gestión, se lograron identificar áreas de oportunidad sobre las cuales podría
valorarse la implementación de acciones a futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario