La
organización ambientalista Greenpeace, dio a conocer que debe tenerse la
precaución debida para evitar que diversas empresas contaminantes busquen desprestigiar
las conclusiones del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC),
frenando así soluciones reales a la crisis climática que padece el planeta.
Ello
fue informado por la oficina de Estados Unidos de esta organización, que alertó
que las campañas de deslegitimación podrían intensificarse en los próximos días
cuando el IPCC presente su Quinto Informe de Evaluación.
En
este marco, Greenpeace presentó el informe “La negociación de la duda: la máquina
de negación del clima vs la ciencia del clima”, en el que documenta como a lo
largo de 20 años se han financiado campañas para deslegitimar los argumentos
científicos del IPCC, incluyendo los esfuerzos actuales por el Instituto
Heartland, la financiación de esas campañas, y la amplia gama de tácticas y
trucos utilizados para socavar la ciencia legítima.
Ejemplo
de ello, es el reporte del Instituto Heartland -que será presentado la próxima
semana- titulado "Climate Change Reconsidered” elaborado por un grupo que
se hace llamar Panel No Intergubernamental
de Expertos sobre el Cambio Climático (NIPCC).
En
el informe de Greenpeace se muestra cómo el NIPCC difiere de los cambios
científicos cruciales suministrados por el IPCC basándose sólo en documentos
escritos por los negadores y cómo el Instituto Heartland es fuertemente
financiado por grupos promotores de
combustibles fósiles.
Al
respecto, el director de Investigación de Greenpeace en Estados Unidos, Kert
Davies, comentó que "podemos documentar una máquina de negación del cambio
climático bien financiada que se aceleró en la década de 1990, impulsada por
millones de dólares de las empresas contaminantes. Ellos todavía están luchando
contra la ciencia y siguen financiando estos esfuerzos. El legado de estas
corporaciones, grupos delanteros, organizaciones e individuos que han amenazado
a los científicos y las instituciones científicas como el IPCC, es un retraso
en el tiempo de reacción y soluciones a la crisis climática. Esto significa que
el calentamiento global golpeará más duro y será más costoso de solucionar”.
Los informes de
evaluación del IPCC consideran las estimaciones definitivas del riesgo
climático global, e incluyen las contribuciones de cientos de científicos, en
cada lanzamiento de una nueva evaluación, el IPCC se somete a una serie de
ataques de negadores que pintan constantemente los informes como exageraciones.
"La negociación de la duda" pretende ser una introducción a la
historia de esos ataques, qué hay detrás de ellos, quién los financia y los
trucos sucios desplegados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario