Se
dio a conocer que siete organizaciones de la sociedad civil presentaron ante un
Tribunal de Justicia un escrito (amicus curiae) con argumentos jurídicos y
técnicos para fortalecer la demanda de amparo interpuesta contra el decreto por
el cual la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) modificó y
redujo los límites del Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano (PNSAV),
decisión que pone en riesgo la conservación del sitio catalogado como humedal
de importancia internacional.
El
escrito fue presentado al Juzgado Tercero de Distrito de Veracruz el pasado 25
de abril por la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA),
el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), la Organización de Litigio
Estratégico de Derechos Humanos (Litiga OLE), SENDAS, POBLADORES, y la Asamblea
Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (LAVIDA).
Se
detalló que el Sistema Arrecifal Veracruzano (SAV) fue declarado Área Natural Protegida
(ANP) en 1992 para salvaguardar la diversidad genética de las especies que
alberga, asegurar el aprovechamiento racional de sus recursos y favorecer el
estudio del ecosistema y su equilibrio.
En
el escrito se resalta la importancia de proteger el SAV para la región y el
país. "Los arrecifes de coral son barreras naturales contra grandes olas y
tormentas, así ocurrió en Veracruz en 1992 con el paso del huracán Karl;
proveen además abundante pesca e información valiosa para la investigación médica;
permiten actividades recreativas; y ayudan a mantener la biodiversidad
marina", explicó Sandra Moguel, asesora legal de AIDA.
En
comunicado de prensa por parte de estas organizaciones se argumenta que el
decreto de modificación de los límites del PNSAV no sólo es una amenaza a la
biodiversidad de la zona sino que además viola el derecho humano al ambiente
sano e incumple las obligaciones internacionales que el Estado mexicano tiene
de proteger ese ecosistema. "La población del lugar queda más expuesta a sufrir
los impactos de huracanes y otros fenómenos climáticos pues el decreto deja por
fuera del área protegida arrecifes (los de Punta Gorda y la Bahía de Vergara)
que sirven de protección natural contra esos embates", afirmó Xavier
Martínez Esponda, director regional del CEMDA para el Golfo de México.
Asimismo,
las organizaciones sostienen en el escrito que el decreto vulnera normas
nacionales y tratados internacionales. Entre ellos está la Convención para la
Protección de la Flora, Fauna y las Bellezas Escénicas Naturales de América,
según la cual los límites de los parques naturales sólo pueden ser modificados
en los Estados Parte por autoridades legislativas y la CONANP no lo es.
El
decreto también infringe la Convención Ramsar porque la modificación del
polígono del PNSAV, parte de los Sitios Ramsar, no siguió el procedimiento
establecido por ese tratado intergubernamental para la protección de los
humedales de importancia internacional. Finalmente, el escrito pone de
manifiesto que el decreto de la CONANP es una medida regresiva porque va en
contra de los beneficios de protección ambiental conseguidos tras la creación
del área protegida en 1992. "Retrocesos como éste pueden ocasionar daños irreversibles",
sostuvo Moguel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario