Tiempo, el mayor enemigo de los tratados ambientales

El investigador, Adrián Fernández,  CEO de Latin American Regional Climate Initiative (LARCI) y Presidente de la Iniciativa Climática Mexicana, comentó que el principal reto de los acuerdos climáticos es el tiempo, no tanto la tecnología y el dinero, sino el actuar ya y no dejar volando los planes ambientales ya cimentados. “Tenemos el tiempo encima como se ha visto con los aspectos energéticos ya que estamos padeciendo una revolución que está cambiando toda la realidad.

Sobre los países norteamericanos en cuanto a sus acciones y planes ambientales conlleva a que sus gobiernos deben ser más proactivos respecto a sus bases, como es mover los nuevos esquemas de la energía del futuro ya que eso será la mejora que requiere la sociedad.

Explicó lo anterior en el marco de la visita de la visita de Catherine A. Novelli, Subsecretaria de Crecimiento Económico, Energía y Medio Ambiente del Departamento de Estado de Estados Unidos, que dictó la conferencia “Clima, Energía y planes ambientales después de la Conferencia de Paris”, realizada en el Tecnológico de Monterrey Ciudad de México, bajo la organización del Instituto Global para la Sostenibilidad (IGS).

En donde, indicó que este foro será un eslabón vital para que los gobiernos establezcan los avances futuros y los negocios que se brindaran con los acuerdos que se plasmaron en Francia.

Dijo que se debe hacer o decir de cuánto hacer y algunas cosas que las naciones están estableciendo y saber cuáles serán sus oportunidades. En este caso de la energía México sabrá muy bien de que realidad se está forjando con el uso de nuevos esquemas energéticos.

Menciono que Barack Obama desde hace tres años ha estado trabajando para que la energía que es un gran tópico de platica sea revisado por todos los actores en este caso incluyendo a México. Aunado a la preparación de especialistas del sector con intercambios académicos.

También hizo referencia a la manera cómo podrían trabajar los tres países de Norteamérica, explicando que “sabemos que para el presidente Barack Obama el tema del cambio climático está entre sus más altas prioridades y que ha invertido mucho tiempo y dinero en ello”. Añadió que Estados Unidos comenzó a promover el desarrollo de acuerdos bilaterales con países como China, India, Brasil y México. “Históricamente, Estados Unidos y China son los países que más responsabilidad han tenido a este respecto, pero es cierto también que muchos países hicieron muy poco durante mucho tiempo”.

Estos tres países de la región de Norteamérica deben ser más proactivos, y añadió que “se debe alentar a México para que siga moviéndose, para que siga actuando. Se debe tener valor para tomar decisiones y enfrentar los riesgos, sólo así se tomará la decisión correcta”.

Por su parte, la doctora, Isabel Studer, directora Fundadora del IGS, indicó que no obstante el Acuerdo de París, “La transición es real. Ya está sucediendo en el sector privado”, indicó. “Este es el elemento crucial.

Dijo que no sólo empresas grandes están comprometidas con planes y cambios hacia un mayor uso de las energías renovables, sino que las empresas pequeñas ya están entendiendo su rol en la lucha contra el calentamiento global.

Reconoció que es crítico que se otorgue financiamiento a emprendedores con ideas para combatir el cambio climático. “El mundo ha cambiado, existe una etapa antes y otra después del Acuerdo de París y este tiene que ser implementado, pues las regulaciones no tienen significado si no se actúa”.

Mientras que la subsecretaria estadounidense dijo que “el gobierno tiene un papel importante a desempeñar pero no es capaz de resolver el problema por sí solo. Debe promover la innovación en las empresas a fin de buscar un balance para el cuidado del medioambiente,  contemplando que se trata de un trabajo en combinación con otros sectores”.

Ahondó en que “la OCDE estima que para el año 2050 la demanda de recursos naturales y energía aumentará en un 80% a comparación de lo que se produce hoy en día. La proyección indica que la población mundial pasará de 7 mil millones a más de 9 mil millones por lo que la economía mundial crecerá casi cuatro veces”.

Por ello considera indispensable entender y actuar para mitigar los efectos de la emisión excesiva de carbono, así como trabajar hacia una reducción de los gases de efecto invernadero. En su opinión, el gobierno debe promover la generación de energías limpias al tiempo que se disminuya el uso del combustible fósil.

Acusa falta de transparencia en política ambiental de México

Isabel Studer, directora del Instituto Global para la Sostenibilidad comento que los acuerdo de la Cumbre de las Partes 21 (COP21) París 2015 son diversos y entre los aspectos centrales esta la transparencia y el apoyo financiero a los países subdesarrollados.

Dos rubros que están intrínsecamente enlazados, y en donde México debe prestar atención, ya que para ser receptor de apoyos internacionales se debe optar por transparencia en el actuar de acciones y políticas ambientales, lo cual no es una costumbre de la Federación, que actúa a través de la Secretaría del Medio Ambiente (Semarnat).

Destacó que en transparencia se tendrá un sistema global para todos los países para reportar sus emisiones y esta información será evaluada por expertos internacionales, de ahí que México debe dar a conocer porque de un plumazo cambio sus mediciones y declarar por medio de Semarnat que México dejaba de emitir cientos de toneladas de dióxido de carbono (CO2) y de subir hasta casi 20% en energías limpias, -del cual sólo 4% es de fuentes renovables- contabilizando la energía nuclear e hidroeléctrica, que nadie en el mundo considera.

En entrevista con este reportero, indicó que “se dice que existe compromiso oficial con la transparencia, pero al gobierno no le gusta ello, pues no quiere compartir información, y esto va a rangos culturales y mientras igual una sociedad que lo exija no sabemos en donde estamos parados en política ambiental y a dónde queremos ir. De ahí que los acuerdos de París que evaluara los avances de las naciones obligará a instancias como Semarnat a trabajar y ser transparentes”.

            Por su parte, el investigador, Daniel Chacón, del Centro de Investigación LARCI, indicó que la ley de transición energética es única y será una gran palanca del desarrollo nacional; pero que debe actuarse de forma adecuada en su concreción y su reglamento a ser aprobado ya que en el mundo se están moviendo 330 mil millones de dólares de inversión global en energía renovable y México debe buscar parte de esos dineros para el desarrollo nacional.

Ejemplificó que los Estados Unidos su nueva matriz de energía un 60% es renovable. De ahí, detallo que es una ley moderna es esencial para México y que al final tuvo que vencer un sin fin de intereses creados en el país que le impidieron consolidarse desde hace años.

Recordó que México es un país altamente incongruente en sus gastos energéticos y contaminantes; de ahí que “se quiera ser ambientalmente responsable con nuevas normativas. Pero en donde se aglomera en energía limpia a temas como es la nuclear, conflicto e inclusión de conceptos que otros países no tienen y esto subió el porcentaje de energía renovable generada en México. Y se habla de tener el 25% del total nacional al año 2018”.

En el caso de Semarnat, indicó que debe emitir normatividad de contaminantes de la industria eléctrica como es carbono y ello no existe, lo cual es una falta de trabajo y de poco compromiso con la sustentabilidad de parte del titular de Semarnat, Rafael Pachiano y en entrevista con este reportero, lamentó que ello viene desde antes y recordó que quien designo a Pachiano, su exjefe, Juan José Guerra Abud, se la pasaba “gritando a los cuatro vientos que el gas natural era la mejor energía limpia, cuando en realidad no es limpia, sino menos contaminante”.

Los impactos ambientales del sector energético y sus estudios deben ser a nivel regional, así como debe haber transparencia en emisiones, rol de gran importancia que recae en hombros de Semarnat en la ley de transición energética, pero que dicha dependencia federal no está trabajando en lo más mínimo al respecto. Expreso lo anterior al participar en la mesa de análisis "México ante el acuerdo de París y la adopción de la ley de transición energética: retos y oportunidades", realizado por el IGS en el Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México.

Expreso que “es clave la transparencia ya que los acuerdos internacionales y nacionales deben tener esquemas de este tipo; ya que la sociedad lo exige y las metas de mitigación son aspectos muy serios y no se tienen los medios para alcanzar dichas metas. Compromiso de transparencia que no tiene Semarnat o Sener o la CFE”.

            Denunció que “actuamos de forma parroquial y por grupos de interés se hacen estas definiciones y por cabildeos de partidos se logra incluir aspectos de energía nuclear u otros sectores como un aspecto limpio, cosa que nos lleva a hacer el ridículo mundial.

URBANISMO Y EMISIONES SIN SER TOMADOS EN CUENTA

Por otra parte, Adrián Fernández, director de la Fundación Iniciativa Climática para México, dijo que relación a la ley de energías renovables que Presidencia y el Congreso actuaron de forma acorde a la realidad pero ello gracias al impulso social y empresarial. Pero que se debe avanzar en todo rubro, ya que Cambio Climático está inmerso en todo rubro y ejemplificó el aspecto de urbanismo y su interrelación en la energía como control de emisiones.

Dijo que “el crecimiento de las ciudades no es revisado por nadie, se tiene mal diseño urbano y la nueva infraestructura por corrupción nace vulnerable y esto pese a la información académica que marca en donde se puede edificar para evitar problemas de falta de servicios, daños por fenómenos naturales y que en muchas entidades autoridades locales, estatales y federales no utilizan y construyen por conveniencia política”.

Lamentó que el “Cambio Climático no es prioridad nacional, pero el atender otras prioridades significa que no se atienda a este rubro que va implícito de rubros como la educación, salud, urbanismo, agua, etc. añadiendo que se requieren modernizar el funcionamiento y legislación de instituciones que tienen pensamientos del siglo pasado como la CFE”.

Impulsará Acuerdo de París el mercado de energías verdes en México

 Daniel Chacón, director ejecutivo de Latin American Regional Climate Initiative (LARCI), comentó que el Acuerdo de París supone un espaldarazo a la Ley de Transición Energética (LTE) en México, ya que la inversión mundial de 330.000 millones de dólares en 2015 en energías renovables, la cual no benefició a México por no disponer del marco regulatorio con el que cuenta ahora gracias a esta ley se podrá aprovechar este mercado mundial.

En opinión de la Senadora Silvia Garza, la LTE prevé la creación de una estrategia que establezca metas con el propósito de generar energía eléctrica de forma sostenible y se reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero (GIE). “Para lograr este gran impulso, necesitamos que se pongan en acción los incentivos fiscales. Las decisiones energéticas que se tomen para los próximos 15 años son esenciales para el clima”.

A su vez, Isabel Studer, directora fundadora del Instituto Global para la Sostenibilidad (IGS), explicó que el Acuerdo de París abre el camino hacia una solución verdaderamente global para el calentamiento global. Ello gracias al compromiso de los 187 países y que la suma de cientos de empresas y representantes de la sociedad civil y de gobiernos locales, proyectando una señal muy fuerte a los mercados para invertir en energías limpias.

Detalló que este acuerdo representa un cambio en cómo entendíamos el concepto de responsabilidades compartidas pero diferenciadas. Supone un parteaguas al hacer que todos los países participen de un marco común, aunque cada uno dependiendo de sus capacidades.

En relación a la Ley de Transición Energética (LTE) y sus implicaciones para México, indicó que esta ley permite a México contar con un instrumento “que si queremos nos va a permitir posicionar a México como un líder en transición energética”. Ya que se da la posibilidad de detonar inversiones en energías renovables, pero no es suficiente con tener ese instrumento, lo tenemos que usar.

Por su parte, Gustavo Alanís, director general del Centro Mexicano del Derecho Ambiental (CEMDA), se dijo escéptico respecto al Acuerdo de París, ya que fue un acuerdo “netamente político y voluntario” y no hay mecanismos legales de penalización para países que incumplan.

Pero reconoció que “el Acuerdo de París es una oportunidad única para las energías renovables, para reducir sus costos y favorecer ampliamente su expansión”. “Como país tenemos que trabajar de una manera muy estratégica y articulada para transitar a un modelo de desarrollo bajo en carbono y que podamos ser resilientes al clima”.

Este diálogo se efectuó la mesa de análisis “México ante el Acuerdo de París y la adopción de la Ley de Transición Energética: retos y oportunidades”, convocada por el Instituto Global para la Sostenibilidad (IGS) de EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey. Durante este evento se discutieron otros aspectos del Acuerdo de París, que incluyen, a modo de resumen:

Metas de mitigación a largo plazo: Impedir el aumento medio de la temperatura por debajo de los 2 grados con respecto a los niveles preindustriales, e incluso hacer esfuerzos para que sea de menos de 1,5. Los países se comprometen a lograr el pico en las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) tan pronto como sea posible, y a partir de ese momento, a reducir sus emisiones.

Compromiso: Ciclos de acción de cinco años en los cuales los países establecen metas más ambiciosas en sus contribuciones de GEI.

Financiamiento: Se reconoce la responsabilidad histórica de los países desarrollados y se les exige continuar mostrando liderazgo en la lucha contra el cambio climático, movilizando un fondo de 100,000 millones de dólares, que se revisará al alza en 2025.

Transparencia: Se establece un sistema de transparencia como elemento esencial para asegurar la acción e ir construyendo la confianza entorno a las acciones, con inventarios de emisiones así como los avances en la implementación de las contribuciones nacionalmente determinadas relativas tanto a las acciones de mitigación como adaptación. Esta información será sometida a una evaluación.

Adaptación: Adquiere igual importancia que la mitigación. Se establece una meta global cualitativa para mejorar la capacidad de adaptación, el fortalecimiento de la resistencia y la reducción de la vulnerabilidad, enfatizando el apoyo dado a los países en vías de desarrollo.

Pérdidas y daños: Se reconoce que las pérdidas y daños asociados con el impacto del cambio climático no son responsabilidad de los países emisores de GEI, a tenor de las indemnizaciones que se solicitarían. Aunque se reconoce la importancia de la indemnización por estas pérdidas y daños, no establece metas concretas al respecto.

 Desarrollo de la capacidades: Desarrollo de la capacidad y la transferencia tecnológica que haga posible el cambio. El Comité de París de Desarrollo de la Capacidad definirá un plan de trabajo, identificando las brechas necesidades en la capacidad de la acción climática, promoverá la cooperación internacional e identificará oportunidades para el desarrollo de dicha capacidad.

Requiere México crear proveedores verdes

Durante la realización del Foro FSC Business Forum Mexico, Marcelle Peuckert, directora de Desarrollo de Negocios, FSC Internacional, indico que México es muy importante para este organismo mundial por sus bosques y más ahora con su nueva estrategia global al 2020 asegurando que se puede hacer sustentable los bosques.

En México aprecia diversos avances y se tienen un millón de hectáreas certificadas y es de los 10 países en mayor crecimiento en este sector en el FSC. Espera tener grandes discusiones en análisis en este rubro y tener bosques perdurables.

Por su parte, Norma Munguía, Directora General del Sector Primario y Recursos Naturales Renovables, de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) habló de que esta dependencia en aspectos de normatividad forestal acaba de publicar la norma de certificación de bosques, y a partir de esta NOM MX143 se quiere lograr tener maderas certificadas en el mercado ya que no es prohibitivo el comercializar con bienes naturales con base a la sustentabilidad.

Detalló que quisiéramos lograr que se consiga el tener el sistema nacional de certificación que requerirá de la participación de toda la cadena. Para así tener un procesos maderables en tres niveles.

Normatividad que ayudará a reducir papeleo y estandarizar los bosques para que el sector forestal sea sustentable para así insertarse en el marco regulatorio actual. Recordó que se tiene el programa federal de compras verdes, y lo que se busca es crear a los proveedores junto con Secretaría de Economía se hará un decreto de compras verdes a mediano plazo.

Señaló que no hay suficientes proveedores mexicanos de productos sustentables y si bien no existen reglamentos que den prioridad a empresas mexicanas, pero se trata de hacer ello. Por eso se pretende trabajar en dicho decreto. Ya que comprar a proveedor mexicano detona los mercados, por eso se fomenta el programa de consumo y compras sustentables.

Los presentes indicaron que al ser compras con recursos de impuesto mexicanos es muy necesario el hacer compras de empresas mexicanas. Por ello, se pidió que estos procesos se homologuen y se creen las acciones factibles de crear este panorama.

Cabe mencionar que una adquisición federal con las reformas actuales ha incorporado la sustentabilidad en sus diversos criterios para procurar compras. De ahí la importancia de estar certificados como es el caso del papel y la madera.

CERTIFICACIÓN FORESTAL DA MAYORES GANANCIAS

Finalmente, en los panales de discusión, Alejandro Morales, de la organización FAS canadiense, explicó que el 50% de los bosques en México pertenecen a comunidades originarias y, ello hace urgente incluirlos en procesos productivos y cadenas de valor.

En su experiencia indicó que dé comienzo es identificar las necesidades de financiamiento y las barreras que frenan los proyectos. En este sentido se dan herramientas de educación financiera y se trabaja con productores y puedan entablar enlaces para contar con inversión. Para así tener vinculación que brinden rondas de financiamiento, se den a conocer casos a apoyar y obtener los recursos.

Lo cual, deriva en impactos que se tienen que medir para saber que tanto se modifica en México. Un caso de éxito es Perú en donde se han realizado dos ferias financieras y las demandas de finanza fueron de 40 millones de dólares y un 30% tuvo respuestas. Señalando que en México el potencial es muy atractivo en aprovechamiento el rendimiento es de 80%. Con certificado y 57% sin el mismo. En el área de aserradero es 93% de rendimiento en madera certificada a un 13% de rendimiento con aquella que no está certificada. Ello denota que es esencial tener una certificación forestal para así dar una mayor desarrollo forestal y social.

Cabe mencionar que fue la primera vez que en México se llevó a cabo el FSC Business Forum 2015, organizado por el Forest Stewardship Council Internacional, un encuentro en el que se dieron cita los representantes y conferencistas nacionales e internacionales más reconocidos de las ONG´s, gobierno y empresas privadas pioneras en sustentabilidad.

Para el panel sobre  ejidos y comunidades, Gisela Noble Colín, Directora RSC, Walmart de México y Centroamérica, mencionó que en dicha compañía cuentan con valores corporativos y reglas de organización pensando tanto en los productores como en el medio ambiente. “Nuestros contratos con proveedores incluyen cláusulas ambientales y nuestro reto a futuro es apoyar a los productores mediante procesos de financiamiento, asesorándolos desde la siembra, manejo del agua, buen uso del suelo y manejo empresarial” mencionó.

Cabe resaltar que actualmente México cuenta con más de 800,000 hectáreas de bosques certificados que permiten contar con una producción de 1 millón de metros cúbicos de madera certificada. Esto es posible gracias al apoyo que el gobierno ha proporcionado a las comunidades que cuidan de ellos, y a la creciente demanda de productos sustentables, positivo indicador que la población se preocupa más por el cuidado de los bosques y las especies que los habitan.

Finalmente, Marcelle Peuckert, directora de Desarrollo de Negocios, FSC International realizó una invitación a las empresas a sumarse a la certificación, ya que a través de ellos el consumidor final podrá llevar a cabo con más facilidad esta cultura del reciclaje y del cuidado de los bosques, presentando la campaña de comunicación a nivel global: “Bosques Para Todos Para Siempre”, la cual será difundida en todo el mundo, buscando motivar a los consumidores para que al momento de elegir sus productos prefieran aquellos que tienen certificación FSC.

Urgen especialistas a aprobar ley de transición energética

Urgen especialistas a aprobar ley de transición energética

Isabel Studer, directora del Instituto Global para Sostenibilidad (IGS) del Tecnológico de Monterrey, comentó que en México todos hablan de una ciudadanía ejemplar en cuanto a cambio climático, pero lo cierto es que hay promesas y compromisos no cumplidos; provocando que México pierda muchas oportunidades para diseñar una estrategia de sostenibilidad, especialmente en materia de energía en donde la apuesta generalizada al gas natural lleva al traste el avance de los sectores renovables.

La investigadora hizo un llamado de atención sobre el hecho de que México no ha concretado compromisos como la eliminación de subsidios a los combustibles fósiles, pues la política de Estado que entraña la Reforma Energética tiene como prioridad el bajo precio de la energía, y ese bajo precio, además de desincentivar la eficiencia energética, promueve el consumo. “Las tasas de crecimiento del consumo de electricidad y gasolina son muy altos en México, incluso por encima de la tasa de crecimiento del país”. La subvención a los combustibles fósiles, por tanto, pone en desventaja a las energías renovables, aunado a que la ley de transición energética fue congelada en el Congreso de la Unión por diversos intereses políticos y empresariales.

Detalló que es mentira que México tiene las acciones gubernamentales necesarias para construir un modelo económico bajo en carbono. “Se ha subestimado la capacidad para incrementar, de manera significativa, las energías renovables”. Sector que puede y debería crecer hasta el 21% del consumo total nacional. Este porcentaje es el doble de la proyección elaborada por la Secretaría de Energía.

Indicó que “si bien el gas es importante como energía de respaldo, que permitiría equilibrar la intermitencia de las energías renovables, apostar por una matriz energética donde predomina, es riesgoso”, advirtió Studer, pues supone depender de una sola fuente de energía y depender de la importación de gas de Estados Unidos.

Añadió que “no se trata de apostarle a un solo combustible. Lo importante es que el gobierno ha subestimado la capacidad para desarrollar energías alternas renovables y ello debe conducir a una matriz energética diversificada, donde la energía renovable pueda multiplicar su efecto”.

Comentó lo anterior durante el Panel de Evaluación rumbo a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21) que tendrá lugar en París a fines de este año, en donde estuvo acompañada por el especialista Adrián Fernández, de Latin American Regional Climate Initiative, quien advirtió que es urgente, para cumplir con los compromisos internacionales contraídos, que el Senado vote la Ley de Transición Energética, que lleva un año congelada.

Para Adrián Fernández, la aprobación de la Ley de Transición Energética es crucial para que México logre cumplir con los compromisos de acción climática contraídos con la Organización de las Naciones Unidas.

Advirtió que “sin el aspecto de sostenibilidad, la Reforma Energética está incompleta”. Agregó que la aprobación de la ley congelada en el Senado es de suma importancia, pues contiene elementos concretos que darían señales claras a los inversionistas extranjeros y eso permitiría alcanzar la meta de 35% de participación de energías renovables planteada para 2024.

Consideró que las energías renovables pueden y deben crecer en México en correspondencia a su potencialidad real. De manera conservadora, estimó, la generación de energía eólica podría alcanzar, en 2024, entre 10 y 12 GW, y la energía solar produciría entre 6 y 8 GW.

Finalmente, Daniel Esty, Profesor de Derecho y Política Ambiental de la Escuela de Estudios Forestales y Ambientales de la Universidad de Yale, quien evaluó el avance de las conversaciones internacionales rumbo a la cumbre, advirtió que el mundo no puede permitirse un encuentro fallido: “Hay dos resultados posibles en París: “éxito” o “REAL éxito”, y para que ello ocurra, agregó, es preciso recuperar las lecciones aprendidas de acuerdos previos.

Esty, ex Comisionado del Departamento de Energía y Protección Ambiental del estado de Connecticut, señaló cinco puntos esenciales para conseguir ese “real éxito”: 1. Los acuerdos deben trascender a los Estados y plantearse objetivos más amplios; 2. Los objetivos son importantes, pero lo es todavía más, plantearse medios y acciones. 3: Deben definirse los esquemas de financiamiento, en particular para las energías limpias; 4. No quedarse en las acciones de mitigación y 5. Crear una estrategia integral que debe incluir mediciones, indicadores, transparencia y rendición de cuentas.

Frena México el desarrollo del sector de las energías renovables

Héctor Oléa, director general de Gauss Energía, declaró que el 95% de los paneles fotovoltaicos que se producen en México padecen de atraso por políticas oficiales que han frenado su competitividad y les hacen ser un fracaso comercial; buena parte de ello se debe a que más allá del ensamblado, el gobierno mexicano decidió que estas empresas tengan un arancel de protección del 15% al 60% del costo para colocar una central fotovoltaica.

Lo cual cierra la posibilidad de que este sector se desarrolle de forma competitiva en México, y este arancel no lo tiene ninguna nación, ni siquiera Brasil, que ya lo canceló. Por ello, explicó que se tiene grave riesgo de perder los 4 mil millones de dólares que tiene de inversión este sector en México.

Indicó que “es contradictoria el discurso de fomento a energías renovables cuando le ponen aranceles muy altos a una industria naciente y que de esta manera no se podrá desarrollar con estos aranceles fiscales”.

Abundó que en energía solar se tiene un campo muy amplió por desarrollar y un ejemplo de ello es la creación de plantas de generación distribuida a gran escala que son plantas de 30 a 50 megawatts a lo largo del país y pueden colocarse a un costado de las subestaciones de Comisión Federal de Electricidad (CFE) con objeto de que la generación se ubique al lado de la carga de solicitud de este recurso.

Por su parte, Adrián Escofel, presidente de la Asociación Mexicana de Energía Eólica (AMDEE) dijo que la cadena de generación de energía renovable no se puede establecer por políticas de decretos que inflan precios, disminuye calidad de productos, cuando los ejemplos de desarrollo como el ramo de la aeroespacial destaca por ser competitivo. Lo cual debe ser replicado en el sector energético renovable; deben darse incentivos adecuados no aranceles que frenen el desarrollo, enfatizó.

La planeación de CFE, dijo, en crecimiento de energía renovable no ha llegado a los niveles esperados y las leyes y sus reglamentos son un eslabón que falta concretar, declaró que espera que se concreten dichas legislaciones próximamente, redundando para que en unos 8 años se logre cumplir la curva de aumento de generación de energía renovable conforme al plan oficial.

Dicha información fue dada a conocer en el marco del Foro Cumbre de Negocios Verdes realizado en el Tecnológico de Monterrey, campus Ciudad de México (ITESM CCM), por parte del Instituto Global para la Sostenibilidad (IGS).

Sin brújula México en beneficios ambientales de la Reforma Energética

Rodolfo Lacy Tamayo, Rodolfo Lacy, subsecretario de Planeación de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), comentó que de la reforma energética uno de los grandes ganadores es el medio ambiente y ejemplificó entre algunos de estos rubros con la creación de la Agencia Nacional  de Seguridad Industrial (ASEA), y sus leyes secundarias que brindan seguridad energética.

Expreso lo anterior al participar en el Congreso y Exposición México WindPower 2015, en donde añadió que en estos momentos los diversos instrumentos jurídicos existentes están permitiendo una hibridación de políticas que permitan dar congruencia a este sector.

Lo cual, indicó permitirá alcanzar la meta de reducción del 30% de las emisiones de dióxido de carbono con una gran participación de uso de combustibles, eficiencia energética, fomento de las renovables, etc., ya que el sector energético es el principal emisor de CO2 nacional.

Sin olvidar que entrarán en funcionamiento los impuestos verdes (dirigido a combustibles, excepto el gas natural) y plaguicidas. Añadió que igualmente este año se dará el registro de emisores y en 2017 se tendrá un mercado activo con bonos de carbono.

Sin embargo todos estos beneficios fueron puestos en ciernes por la investigadora Isabel Studer, directora del Instituto Global para la Sostenibilidad (IGS), al señalar el reto de esta reforma en México aún no dirime su impacto social y de desarrollo nacional, sino que sólo se ha concentrado en el sector eléctrico y detalló que se tienen muchos objetivos, pero falta definir diversos rubros como es la cantidad de empleos, vinculación con usos de recursos como es el sector agua. Aunado a que las nuevas tecnologías energéticas no están  aún maduras en México, a diferencia de Estados Unidos y China que están tomando la delantera de tecnología en energía renovable.

Dijo que “no sólo es identificar las metas, ello en relación a los objetivos que pretende la Semarnat, sino que se debe tener ruta crítica y que políticas nos llevará a detonar las inversiones privadas en este sector y, su convergencia que debe tener una estrategia integral en el ámbito energía como medio ambiente”.

En entrevista con este reportero, declaró que “no queda claro si es verde o no esta reforma, ya que no están los instrumentos que hacen pensar que sea verde, ejemplo de ello es que en el Congreso sigue detenida la ley de transición energética que es esencial para este objetivo”.

Añadió que “por un lado si existen avances en el mercado eléctrico más eficiente, pero no queda claro la implementación como ayudará los mercados de bonos de carbono y ayudará a llegar a las metas de 35% de fuentes limpias al 2024 y no sólo es cosa de inversiones públicas -uno de cada tres pesos-, sino que esto requiere de otras formas de apoyo”.

Abundó que el impuesto al carbono no se sabe ha dónde se irán esos recursos y como se le hará para en verdad impulsar las energía verdes y estén en menor competencia con el sector fósil y nadie toca al aspecto de subsidios, que distorsionan los mercados. 

Genera México incertidumbre en si apoyara energías verdes: EGADE

Durante el pasado Foro de Energías Renovables para la Competitividad de México realizado por el EGADE Business School, en el Tecnológico de Monterrey, plantel Santa Fe, diversos expertos del sector energía coincidieron que en México prevalece la incertidumbre respecto de la aplicación de los certificados que han sido presentados por el gobierno federal como el mecanismo principal mediante el cuál se impulsarán las energías limpias en el país.

Ya que la existencia de un mercado eléctrico más o menos competitivo es un prerrequisito para el funcionamiento de un mercado secundario de certificados de energía limpia.

Se informó sobre las experiencias de los mercados de certificados de energías limpias en Estados Unidos, en donde se encuentran experiencias tanto exitosas como fallidas. Se refirió al caso del mercado en el estado de California, donde el mercado, al no ser tan estrictamente regulado, permite una mayor flexibilidad en la operación con lo cual el comportamiento del mercado es más estable.

Mientras que en el caso del estado de Nueva Jersey, al ser un mercado altamente especulativo generó que los precios de los certificados inicialmente fueran muy altos (600 dlls por MWh), por lo que se creó mucha oferta lo cual causó que el valor de los certificados cayeran rápidamente.

Al respecto, Isabel Studer, directora del Instituto Global para la Sostenibilidad, destacó que para un buen comportamiento de los certificados es necesario una regulación adecuada (ni laxa ni excesiva) y la existencia de mercados eléctricos competitivos.

Por su parte, Norma Álvarez Girard de la CRE, presentó los lineamientos y requisitos para los Certificados de Energías Limpias en México. Explicó que los criterios de dichos certificados serán establecidos por la Secretaria de Energía durante el primer trimestre de cada año; mientras, que la CRE será la encargada de otorgarlos, verificar su cumplimiento, validar la titularidad y mantener un registro de los mismos. Los certificados obligan al sujeto a cumplir con una cuota establecida de generación de energía limpia y en caso de no cumplirla será sujeto a una multa de un rango entre 6 a 50 salarios mínimos, el cual aún no está definido.

La comercialización de los certificados podrá realizarse a través de subastas las cuales estarán sujetas a las reglas del mercado que serán establecidas por la SENER a principios del siguiente año. No obstante, la funcionaria indicó que la CRE está a la espera de las reglas del mercado para poder establecer todas las regulaciones e instrumentos de los certificados.

Para concluir, el grupo reiteró la importancia de certidumbre en espera de las reglas del mercado, a ser definidas por la Secretaría de Energía, para poder fomentar el desarrollo de renovables y poder iniciar el mercado de certificados. Ya que el mercado de certificados es una herramienta a largo plazo, por lo que es necesario desarrollar mecanismos que se puedan implementar en el corto plazo. Asimismo, el grupo coincidió que es importante que los certificados deben de ser considerados certificados de renovables únicamente, ya que como están establecidos en los lineamientos están dirigidos a la generación de renovables.

Para los futuros inversionistas en el sector de renovables, las actuales condiciones se equiparan a un “black-out”, puesto que los certificados de energía limpia no dan ninguna certidumbre, ya que se implementarán para el largo plazo. Coincidieron en señalar que es imperativo que la CRE de lineamientos más específicos que permitan atraer las inversiones en el sector de renovables.

Impulsa IGS la cadena ecoeficiente para MIPyMEs

El Instituto Global para la Sosteniblidad (IGS) de EGADE Business School-Tecnológico de Monterrey, y Walmart de México y Centroamérica, lanzaron el  “Programa de Asesoría en Eco-eficiencia” para capacitar a micro, pequeñas y medianas empresas (MIPyMEs) en la reducción de costos de producción, mejoramiento de competitividad y eficiencia de su cadena de suministro.

El programa se llevará a cabo en modalidad mixta, es decir presencial y en línea, a través de una plataforma tecnológica disponible en www.cadenasecoeficientes.net, en el cual las empresas realizarán un auto diagnóstico, implementarán herramientas y desarrollarán un proyecto de eco-eficiencia, que podrán ser financiados por otro socio del programa, Banorte.

En comunicado de prensa se detalló que en la actualidad las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMEs) deben implementar prácticas de eficiencia en el uso de los recursos como la energía, el agua y las materias primas para asegurar la continuidad de negocio y mejorar su nivel de productividad, al tiempo que reducen su impacto ambiental.

Por ello, las grandes empresas han iniciado la incorporación de prácticas para el “enverdecimiento” de su cadena de suministro, las MiPyMEs que formen parte de dicha cadena podrán responder a una exigencia de abastecimiento con productos y servicios derivados de procesos más limpios y eficientes.

Al respecto, Isabel studer, directora del IGS comentó algunos casos importantes en relación al impulso de la sustentabilidad en las pymes como fue con un empresario que pudo competir con los productos que se importan desde China al reducir los precios de sus productos a través de estas prácticas de ecoeficiencia.

Además que tuvo otros beneficios asociados a la ecoeficiencia como fue la adopción de una cultura de mejora continua e innovación constante al interior de las empresas y un liderazgo como agentes de cambio para mejorar la productividad no sólo de las empresas sino de su entorno, sea en la cadena de suministro o en las localidades y regiones en las que operan dichas empresas.

Por su lado, Juan Carlos Camargo, gerente Divisional de Ecología de Walmart de México y Centroamérica, indicó que este programa de cadenas ecoeficientes es la mejor manera de mantener el ciclo de la productividad con sus proveedores. En una prueba piloto con 250 de sus proveedores, con estas prácticas se lograron ahorrar 190 millones de pesos.

 “Hoy en día, las grandes empresas incorporan prácticas para el enverdecimiento de su cadena de suministro. Con este programa, las MIPyMEs podrán responder a las necesidades de abasto de productos y servicios de las grandes empresas, con procesos más limpios y eficientes. Además, las empresas podrán enfrentar el riesgo regulatorio, asociado con una creciente escasez de recursos naturales o bien del impacto de fenómenos ambientales, como el cambio climático”, añadió Isabel Studer, Directora Fundadora del Instituto Global para la Sostenibilidad.

“Si mejoramos la competitividad de MiPyMEs que forman parte de nuestra cadena de abasto todos nos beneficiamos, porque una gestión ambiental empresarial enfocada en la eco-eficiencia reduce tiempo y costos de producción, aumenta la productividad y mejora el desempeño ambiental”, expresó Antonio Ocaranza, director de Comunicación Corporativa de Walmart de México y Centroamérica.

Indispensable el apoyo a energias renovables: IGS

La directora del Instituto Global para la Sostenibilidad (IGS) de EGADE Buisness School del Tecnológico de Monterrey, Isabel Studer, presentó en conferencia de prensa el documento Energías Renovables para la Competitividad en México, el cual detalla la importancia de la apertura del sector eléctrico, instrumentada con la Reforma Energética y sus leyes secundarias, como un paso necesario e indispensable para el desarrollo de las energías renovables.

Sin embargo, esta apertura es insuficiente para resolver las barreras económico-financieras, tecnológicas y de capacidad institucional que han impedido el aprovechamiento del potencial de México en estas fuentes energéticas, dejando pasar la oportunidad para convertirlas en motor de crecimiento económico e impulso a la innovación y productividad del país.

En comunicado de prensa se indicó que para que las energías renovables no queden en desventaja frente a las energías fósiles en la generación de electricidad, se debe asegurar la independencia tanto de la CRE, dado que la Reforma le dio mayores facultades pero no autonomía constitucional,  como del CENACE cuyo régimen de gobernanza, según la Ley de la Industria Eléctrica, se definirá por decreto presidencial; nivelar las reglas del juego, incorporando las externalidades ambientales y de salud generadas por las energías fósiles al precio de estas últimas; cerrar la brecha entre el discurso gubernamental de promoción a las energías renovables y la realidad.

En torno a la legislación secundaria, en particular a la Ley de la Industria Eléctrica, la investigadora del ITESM recomendó que se otorgue un periodo de transición de tres años en el que se mantengan las medidas de fomento que han permitido que se desarrollen las energías renovables hasta ahora.

Este periodo de transición permitirá que se desahoguen las solicitudes de permiso que están pendientes en la Comisión Reguladora de Energía y de esta forma no se desincentiven inversiones propiciadas por expectativa de que la Reforma Energética ofrecería oportunidades para desarrollar proyectos de energía renovable en el país.

Por su parte, el investigador Héctor Olea, recomienda la creación de una nueva Ley de Energías Renovables que se ajuste al nuevo marco legal creado con la Reforma Energética y que el Programa Nacional de Aprovechamiento de Energías Renovables sea más explícito en torno a las políticas públicas y los mecanismos que se usarán para incrementar la participación de las energías renovables en la meta de 35% de electricidad a partir de estas fuentes para el 2024.

Indicó que a lo largo de 20 años el sector privado tuvo un desempeño significativo con inversiones de más de 42 mil millones de dólares que ya se encuentran en operación.  Por su parte, la inversión de energías renovables en los últimos ocho años fue de  8 billones de dólares que también se encuentra operando. En el caso de la energía solar las inversiones comprometidas para proyectos en desarrollo es de alrededor de 1000 millones de dólares.

Retos ambientales para México: Isabel Studer

Isabel Studer, directora del Instituto Global para la Sostenibilidad, habla de los grandes retos ambientales que debe enfrentar México en lo inmediato.

Isabel Studer, energías renovables ínico camino a seguir en México

Isabel Studer, directora del Instituto Global para la Sostenibilidad  (IGS) del ITESM CCM, expuso la necesidad de que México tenga una visión clara del fomento a las energías renovables.