Juan Carlos Machorro
Sólo el 3 por ciento de la biodiversidad
nacional está protegida; el restante 97 por ciento enfrenta diversos problemas,
dio a conocer Luis Fueyo McDonald, titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales
Protegidas (Conanp), organismo dependiente de la Secretaría de Medio Ambiente
(Semarnat) del gobierno mexicano.
Este es el
resultado de más de dos décadas de la Reunión de Río, cumbre cimera que puso el
cuidado del Medio Ambiente en el centro del desarrollo de las políticas
nacionales y de las cuales México fue firmante.
La Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) señala que México
ocupa el quinto lugar entre los países con mayores niveles de extinción en el
mundo; sólo por debajo de Ecuador, Estados Unidos, Malasia e Indonesia.
Fueyo McDonald
comentó a este reportero que “falta mucho (por hacer). Son periodos cortos que
no permiten abatir brechas de siglos que vienen desde la revolución industrial
y esta corriente no reparó en los valores ambientales; ya nos vinimos a dar
cuenta muy tarde – depredación ambiental-, y si la meta de protección
biodiversa fuera del 100%, vamos en el 3 ó 4%; por ello, la agenda pública debe
priorizar la conservación.
Dijo que la
conservación no se puede hacer sin la participación de los propietarios de la
tierra que estén comprometidos con dichos procesos y de las organizaciones
civiles que aportan ideas y alternativas que vinculen desarrollo y conservación
Recordó que los
trabajos serios de conservación tienen unos 25 años con la Cumbre de la Tierra
de 1992. Es un periodo muy corto “para transformar décadas de modelos de
desarrollo que omitieron la conservación de ecosistemas”.
Lo anterior
originó la creación de la Secretaría de Medio Ambiente, Procuraduría de
Protección Ambiental, autoridades estatales, Comisión de Pesca, etc., con
programas y presupuestos para vincular la protección ambiental, desarrollo
social y escuchar las voces de la academia, pues no se hay procesos exitosos
sin tener fundamentos científicos.
De acuerdo a la
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio),
según la norma mexicana de especies en riesgo (Norma Oficial Mexicana 059), hay
49 especies extintas, 475 en peligro de extinción, 896 amenazadas y 1,185 sujetas
a protección especial. Estas NOM se han establecido y actualizado desde 1994 al
2010.
ONGs
ambientalistas sostienen que la Semarnat ha sido inoperante en sus sistemas
para la conservación de especies amenazadas y en peligro de extinción y no hay
políticas eficientes para detener la pérdida de biodiversidad. Defenders of
Wildlife indica que en México, 40% de los vertebrados está en peligro de
extinción: de los reptiles, el 55%; anfibios, 54%; mamíferos, 39%; peces, 38%,
y aves, 26%.
Por su parte,
Julia Carabias, exsecretaria de Semarnat y actual catedrática de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM), lamentó que la biodiversidad no sea una
prioridad gubernamental y desde su origen, como política de gobierno, esté por
debajo de los retos existentes. Señaló que los recursos humanos y económicos
destinados a este tema en los últimos 25 años, pese a la creación de
instituciones y leyes para atender asuntos ambientales, su contribución al
desarrollo sustentable es muy precario.
Enfatizó que en
México y en el mundo existen dos grandes desafíos: el Cambio Climático (CC) y
la pérdida de biodiversidad, siendo esta última la más grave, ya que en
limitados avances, el CC se ha posicionado en agendas globales, mientras que la
protección de la biodiversidad no es tema de las agendas políticas y que se ha
desdibujado en el quehacer diario de los políticos.
Dijo que el
crecimiento económico ha avanzado con base en la degradación ambiental y la
vulnerabilidad está aumentando en México por su desorden territorial con
desastres que son muy perceptibles y por la globalización con revoluciones que
propician presiones a la biodiversidad.
“De no modificar
dicha tendencia esto se agravará y en el 2050 se tendrán otros 20 millones de
mexicanos con grave pobreza y con ecosistemas agotados en su entorno”.
Puntualizó que es posible que haya crecimiento económico con conservación del
capital natural, se cuenta con experiencias exitosas en zonas naturales de
México, las cuales deben ser replicadas.
Finalmente, los
cambios de uso de suelo y deforestación son factores clave para la pérdida de
biodiversidad y, según la Alianza por la Extinción Cero (AZE), México encabeza
la lista de países con más zonas vulnerables por estas circunstancias donde
habitan especies en peligro de extinción, ya que los elementos mencionados no
los atiende la Semarnat con la debida celeridad.
Para esta
organización internacional, en 34 de las 68 zonas de alta biodiversidad en
México no existe ningún tipo de protección o plan de manejo de la biodiversidad,
como es el caso de la Sierra Juárez, identificada como el sitio con más
especies amenazadas y en peligro de extinción, así como la zona de los volcanes
de Veracruz y Puebla, en la zona centro del país.
BIODIVERSIDAD,
ESENCIAL PARA CRECIMIENTO SOCIAL: PNUMA
Dolores Barrientos, representante en
México del Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas (PNUMA), comentó a
este reportero que la conservación del capital natural de México y cualquier
nación es parte esencial del progreso y desarrollo social de su población, ya
que un crecimiento verde busca que los países crezcan de forma sostenida
aliviando la pobreza y se hagan inversiones de capital natural que dará los
recursos para mantener dicho crecimiento y acceso a la economía verde.
“La pérdida de la
biodiversidad es un tema toral para el PNUMA, que reconoce que el valor de los
ecosistemas y biodiversidad es fundamental para la competitividad de los
países, pero desafortunadamente, las naciones no le dan ese valor en el
desarrollo económico y de infraestructura que llevan a cabo y mientras no se
los demos y se piense que son bienes públicos sin considerar el costo de su
pérdida, esta será más rápida”, expuso.
La Convención de
las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica informó que salvar la biodiversidad
mundial tendría un costo estimado en 300 mil millones de dólares al año en esta
década, pero en caso de no actuar, los gastos alcanzarían de 2 a 4.5 billones
de dólares anuales, después del 2020.
Pérdida
de biodiversidad en México
Una de cada 4 especies puede extinguirse
por causa del hombre en 30 años.
- En la última década aumentaron 27.7%
las especies en peligro de extinción.
- 600 mil hectáreas de manglares,
bosques y selvas se pierden al año por deforestación.
- De 1920 a 1990 se registraron 114
especies extintas; de 1990 al 2010 hubo 41 extinciones.
Fuente: INEGI, UNAM, Greenpeace
No hay comentarios:
Publicar un comentario