Presión humana, de las mayores amenazas para el planeta

El conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre, es una de las principales amenazas para la supervivencia a largo plazo de algunas de las especies más emblemáticas del planeta, advierte un nuevo informe de WWF y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

El conflicto es resultado de una variedad de factores, principalmente antropogénicos, que ejercen presión sobre los paisajes en donde las personas y la vida silvestre compiten por el espacio, entre ellos los cambios de uso de suelo, la fragmentación del hábitat, la expansión de las prácticas agropecuarias, el cambio climático, la extracción no sostenible de recursos, el desarrollo de la infraestructura y la urbanización.

La creciente demanda de espacio y recursos a menudo conduce a la cacería de diversas especies, ya sea en defensa propia, como prevención o en represalia, lo que ha generado que de las más de 260 especies de vertebrados terrestres que han tenido interacciones negativas con las personas, 53 se encuentren amenazadas.

El informe Un futuro para todos: la necesidad de coexistir con la vida silvestre, destaca que, a nivel mundial, las muertes relacionadas con la interacción entre la fauna y los seres humanos, afectan a más del 75% de las especies de felinos silvestres del mundo, así como a muchas otras especies de carnívoros terrestres y marinos, como osos polares y focas monje del Mediterráneo, y a grandes herbívoros como los elefantes. 

"En el tiempo en que transcurre la vida de un ser humano hemos asistido a cambios extraordinarios y sin precedentes en nuestro planeta. Las poblaciones estudiadas de vida silvestre han disminuido un promedio del 68 por ciento desde 1970", afirmó Margaret Kinnaird, líder de la Práctica de Vida Silvestre de WWF Internacional. 

 "Los conflictos entre seres humanos y la vida silvestre, en combinación con otras amenazas, han provocado una disminución considerable de especies que antes eran abundantes, y las que naturalmente son menos abundantes se encuentran al borde de la extinción ", advirtió.

Según el informe, que contó con las aportaciones de 155 expertos de 40 organizaciones con sede en 27 países, el conflicto es también un problema humanitario y de desarrollo que afecta los ingresos de agricultores, pastores, pescadores artesanales y pueblos indígenas, sobre todo a los que viven en la pobreza.

También interfiere en el acceso al agua de las comunidades que compiten con la vida silvestre por las fuentes de este líquido y fomenta la desigualdad, ya que quienes pagan el precio de vivir cerca de la fauna rara vez reciben los beneficios de la coexistencia.

Mientras las personas de todo el mundo se benefician del mantenimiento de poblaciones florecientes de vida silvestre -ecosistemas sanos que nos permiten vivir al proporcionarnos alimentos y medios de subsistencia-, los impactos catastróficos como lesiones, muerte, pérdida de propiedades y medios de subsistencia, son una carga para quienes conviven con la vida silvestre, a menudo en naciones en desarrollo ricas en biodiversidad, lo que conduce a la inseguridad financiera y a una mala salud física y mental.

El informe asegura que no es posible erradicar por completo el conflicto entre los seres humanos y la vida silvestre, pero que los enfoques integrados y bien planeados para manejarlo pueden contribuir a su reducción y conducir a una forma de coexistencia. Tales enfoques requieren un trabajo de prevención, mitigación, respuesta, investigación y seguimiento, todo ello respaldado por un fuerte apoyo político y la participación social.

Un caso de éxito es el manejo del conflicto entre ganaderos y jaguares en 71 ranchos modelo que cubren más de 220,000 hectáreas, ubicados en corredores clave de Colombia, Costa Rica, Bolivia y Brasil, en donde se ha trabajado con comunidades y productores para reducir la depredación de estos felinos. Los ganaderos se comprometieron a cero cacería por represalia, cero deforestación y cero caza de presas del jaguar. Además se probaron medidas de prevención y mitigación y se monitorearon los esfuerzos a largo plazo. Las diversas medidas implementadas como manejo de crías, recintos nocturnos para el ganado, animales de guardia, cercos eléctricos, y la disminución en la caza de presas demostraron ser altamente exitosas: la depredación en los ranchos se redujo 90% y en muchos casos no ha habido pérdida de jaguares.

 “Reducir el conflicto entre los seres humanos y la fauna silvestre puede dar lugar a oportunidades y beneficios no solo para la biodiversidad y las comunidades afectadas, sino para la sociedad, el desarrollo sostenible, la producción y la economía mundial en general”, afirmó María José Villanueva, Directora de Conservación de WWF México.

Mexicanos gastarán 1,700 millones de litros de agua al día por COVID-19

De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y como parte de las medidas de higiene y salud que se recomienda a nivel mundial ante la pandemia del Coronavirus (COVID-19), el organismo internacional recomendó lavarse, en promedio, un total de 10 veces al día; lo que podría aumentar de manera significativa el uso del agua en los hogares.

“El uso del agua es primordial para estas circunstancias, todos sabemos que el incremento de enfermedades ocasiona un aumento significativo en el uso del agua que, muchas veces, no se hace de manera responsable y adecuada. En México, 9 de cada 10 personas no saben lavarse las manos de forma correcta y esto obliga a los expertos a voltear a ver un recurso por el que todos estamos preocupados”, comentó Alejandro González d’Hyver, gerente de Comunicación y Responsabilidad Social para Ecolab México y América Latina.

Indicó que una persona llega a utilizar hasta 1.5 litros de agua potable en cada lavado de manos, 83% más de lo que debemos usar. “En el proceso del lavado de manos solo se requiere agua al principio para humedecer las manos y al final para enjuagar el jabón que queda después del proceso; todo esto lo podemos hacer con máximo 250 ml de agua, lo que equivaldría a un 80% menos de agua de lo que utilizamos comúnmente”.

Datos de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), indica que 90% de los mexicanos tienen acceso a agua potable, es decir, aproximadamente 114 millones de personas deberán optar por las medidas de seguridad e higiene que dicta la OMS, lo que equivaldría al uso de 1,700 millones de litros de tal líquido al día, aproximadamente.

Sin embargo, un lavado de manos puede ayudar a mitigar el desperdicio de agua pasando de los 1,700 millones de litros de agua que podrían ser usados a solo 285 millones de litros.

Nissan y ONU crearán proyecto sostenible en África con vehículos eléctricos

 La empresa automotriz Nissan donó dos vehículos Nissan LEAF al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Namibia, África.

La donación mostrará el impacto que tendrá la movilidad eléctrica en los objetivos de desarrollo sostenible de la Organización de las Naciones Unidas, y la calidad de vida en el sur de África.

La sede de la ONU en Namibia innovará en el área de movilidad y energía con un proyecto avanzado de Integración del Vehículo a la Red (VGI) en África. La movilidad y la energía son fundamentales para abordar dos de las tres áreas de enfoque del PNUD: el cambio climático y la desigualdad.

La tecnología Vehicle-To-Grid, que traducido al español es “Del Vehículo a la Red”, supone reinventar el concepto del auto eléctrico como un acumulador energético; significa darle una nueva dimensión dentro del esquema global de la red eléctrica.

Los vehículos se utilizarán principalmente para transportar empleados, libres de emisiones, a reuniones y talleres, así como para hacer diversas tareas necesarias alrededor de la ciudad.

Los vehículos eléctricos apoyan el sistema general en la creación de suministro de energía. En las noches específicamente, los vehículos Nissan LEAF servirán como fuente de energía. Además, si la red se cae, los vehículos proporcionarán una fuente de alimentación de respaldo para electrodomésticos primarios, como iluminación, equipos de comunicación, así como funciones de menor prioridad, como refrigeración o aire acondicionado.

Wonga Mesatywa, director ejecutivo de Asuntos Corporativos de Nissan en Sudáfrica, dijo que “damos forma a nuestra estrategia sustentable para garantizar que nuestra organización esté alineada con el avance de nuestro país, región y mundo, mejorando la calidad de vida de las personas y la sociedad. Como tal, asociarse con la ONU para contribuir a elementos esenciales como la movilidad y la energía en mercados subdesarrollados es algo de lo que estamos realmente orgullosos”.

Esta no es la única alianza que Nissan tiene con los Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. También se asoció recientemente con ellos en el primer viaje de vehículos eléctricos por carretera en Sudáfrica, para demostrar las capacidades de su unidad LEAF.

Requiere mayor impulso la responsabilidad compartida en manejo de residuos

Dolores Barrientos, representante para México y Centroamérica del PNUMA, declaró a este reportero que se requiere un alto compromiso para establecer una responsabilidad extendida del producto de parte de las empresas y autoridades.

Mencionó que es esencial el compromiso de las empresas para establecer esquemas de recuperación y reutilización como disposición final de los productos que llegan a producir.

No sólo debe pensarse que su labor concluye tras la venta de sus productos o servicios, sino que se deben involucrar en un esquema de recuperación circular de aquello que pusieron a disposición del público.

Añadió que mucho de estos planes, igual no funcionarán si el ciudadano no se compromete a tener un consumo responsable y reciclado adecuado de todo aquello que utiliza ya sea en su fuente de trabajo como en su hogar.

Recordó que la ONU ha informado que se genera un kilogramo de residuos al día genera un habitante latinoamericano, además que padece que 40 millones de personas viven en comunidades donde no existe un sistema de recolección de residuos.

Lo cual, redunda que existan 145 mil toneladas al día acaban en tiraderos al cielo abierto y de esa cantidad, unas 17 mil toneladas son basura plástica, todo ello a nivel Latinoamérica.

Lamentó que esta realidad se presenta mayormente en ciudades medianas y pequeñas, pues sigue al alza la generación de basura.

Por ello, el manejo integral de residuos a nivel municipal es un gran reto en el continente y se requiere de integrar el concepto de economía circular, para que los productos sean usados, reciclados y reutilizables, siendo ahí esencial que las empresas participen.

Por su parte, Mario Molina, investigador mexicano que ganó el premio Nobel de Química, declaró que “es esencial que las empresas deben estar involucradas esencialmente el una economía de nivel compartido”.

Tenemos ejemplos exitosos y este tipo de políticas sean un éxito para naciones como México, estimó que vamos por buen camino”, dijo.

Cabe recordar que el Valle de México, que se compone de la Ciudad de México (CDMX) y su zona conurbada es considerada la quinta megaurbe en el mundo con una población superior a los 21 millones de habitantes que producen cada año 4 millones 562 mil 500 toneladas de basura, lo que representa 13,000 toneladas de basura al día, un volumen de desechos sólidos arriba del promedio global, si se considera que la taza de reciclaje en el país es sólo del 3.3% de acuerdo a cifras del Waste Atlas.

En la CDMX se estima que cada día se recuperan 1.748 toneladas de desechos a través de la preselección para el reciclaje, de las 13.000 toneladas de basura que genera la capital a diario.

Una familia mexicana produce en promedio 4.5 kilogramos de basura al día, pero solamente el 3.3% de los residuos generados son reciclados, lo que convierte a la basura en un sector muy contaminante como un negocio desaprovechado.

Por su parte, Carlos Scheel, Profesor Emérito en el EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey (ITESM), añadió que la economía circular debe ser un paso transitorio para esta finalidad y sólo ser visto como la meta final.

 “Tenemos que concentrar la atención en los cómo, que es donde se ubica la economía circular, que no debe ser la finalidad sino un paso más para llegar a una sociedad equilibrada”.

En entrevista con este reportero, explicó que el manejo de los contaminantes sólidos urbanos es uno más de los problemas ambientales urbanos que padece la humanidad. “No debemos sólo concentrarnos en prohibir uso de los productos plásticos, se tienen que tener alternativas reales para su sustitución como pensar cuál será su último fin”.

Abundó que ser sustentable es costoso y se debe acabar esa realidad con generación de riqueza y oportunidades para todos los sectores sociales, sin dejar a nadie fuera de la cadena de valor de sectores como es el reciclado. En este caso los pepenadores que son el último eslabón que no recibe ningún beneficio humano, social y económico.

Además que la sociedad mexicana está muy desinformada y le es complicado entender que es ser sustentable y, por ello es muy evidente sus problemas de contaminación del aire, suelos y agua.

“El sistema económico actual invita a que el ciudadano se vuelva perezoso y no dimensione sobre la realidad insustentable que le rodea, debe aprender a modificar su educación, cultura y por ende, su sistema social para apostar por una real sustentabilidad”, dijo.

Aceptó que al mexicano le falta conciencia, sin pretextar que se requieren amplías inversiones en este sector, sino que es un tema de cultura, ya que nadie es consciente del impacto ambiental que causa.

El calentamiento global no es solo climático, también es político: ONU

El secretario General de la ONU, António Guterres, ha expresado su preocupación por la situación en la que se encuentra el planeta, tanto desde el punto de vista del clima como desde el político.

“Estamos presenciando no solo un récord del calentamiento global, también las tensiones políticas mundiales se están calentando”, dijo António Guterres, añadió que “ambos son peligrosos y ambos se pueden evitar”.

Con respecto al cambio climático, aseguró que todos hemos vivido olas de calor durante el verano. Sin embargo, precisó que “pero este no es el verano de nuestra juventud. Este no es el verano de nuestros abuelos”.

A continuación, Guterres expuso algunas de las pruebas científicas que ilustraban su afirmación. Por ejemplo, que la Organización Meteorológica Mundial ha declarado que el mes de julio de este año “ha igualado, si no sobrepasado, el mes de julio más caluroso de la historia desde que se tienen registros”.

Esto después del junio más caluroso registrado hasta ahora, en un año que, además, no está marcado especialmente por el fenómeno de El Niño, como fue 2016, y en el contexto del periodo de cinco años más cálido de la historia, agregó.

“Si no tomamos medidas ahora, estos eventos extremos son solo la punta del iceberg. Y ese iceberg también se está derritiendo rápidamente”, sentenció.

El Secretario General habló entonces de la necesidad de mantener el calentamiento global en los 1,5º centígrados, un umbral que limitaría de manera importante los daños del cambio climático y para el que es necesario reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 45% para 2030 y lograr la llamada neutralidad en materia de emisiones de carbono en 2050.

“Prevenir la disrupción del cambio climático es la carrera de nuestras vidas y para nuestras vidas”, dijo antes de recordar que, con ese objetivo, ha convocado la Cumbre sobre la Acción Climática, que tendrá lugar en Nueva York el 23 de septiembre, y estará precedida por la Cumbre de la Juventud por el Clima, en la que espera dar la bienvenida a activistas como Greta Thunberg y muchos otros.

Reiteró, como ha venido haciendo en los últimos meses, la necesidad de que los líderes mundiales no vengan a pronunciar discursos maravillosos sino con planes y compromisos concretos.

Después, indicó que no todo son malas noticias en la lucha contra el cambio climático para comentar que muchos países, desde Chile hasta Finlandia y desde el Reino Unido hasta las Islas Marshall, tienen planes concretos y creíbles para lograr la neutralidad de las emisiones de carbono a mediados de siglo, mientras los gestores de activos que representan alrededor de la mitad del capital existente en el mundo, unos 34 mil millones de dólares, están exigiendo que se actúe en materia climática, pidiendo a los líderes del mundo que abandonen los subsidios a los fósiles basados en el carbón.

Calentamiento político en tres frentes

Del calentamiento climático, el Secretario General se dirigió al político al comentar las tensiones mundiales en tres frentes.

El primero, el del Estrecho de Ormuz, donde advirtió que “el más mínimo error, puede llevar a una gran confrontación”.

“Insisto en la necesidad de respetar los derechos y deberes relacionados con la navegación por el Estrecho de Ormuz y sus aguas adyacentes de conformidad con el derecho internacional”, afirmó.

El titular de la ONU anunció haber enviado un mensaje a los líderes políticos implicados que se puede resumir en dos palabras: máxima moderación, porque “lo último que el mundo necesita es una gran confrontación en el Golfo Pérsico, que tendría efectos devastadores tanto en la seguridad como en la economía mundial”.

El segundo frente es el comercial, referido a las tensiones entre los Estados Unidos y China, aunque sin mencionarlos.

“Me preocupan las crecientes fricciones entre las dos economías más grandes del mundo. Necesitamos aprender las lecciones de la Guerra Fría y evitar otra. Mirando a un futuro no muy lejano, veo la posible aparición de dos bloques que compiten: cada uno con su propia moneda dominante, sus propias reglas comerciales y financieras, su propia estrategia en inteligencia artificial e internet, y sus propios puntos de vista geopolíticos y militares contradictorios. Todavía tenemos tiempo para evitarlo”.

El tercer frente se refiere a la carrera armamentística, ya que el número uno de la ONU se dijo preocupado por las crecientes tensiones que existen también entre los Estados que cuentan con el arma nuclear.

Guterres recordó que el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, INF por sus siglas en inglés, es un acuerdo histórico que ayudó a estabilizar Europa y terminar la Guerra Fría, pero alertó que “cuando expire mañana, el mundo perderá un inestimable freno a la guerra nuclear”.

“Esto probablemente aumentará, no reducirá, la amenaza que representan los misiles balísticos” añadió antes de pedir a las partes evitar desarrollos desestabilizadores y buscar urgentemente un acuerdo sobre un nuevo camino común para el control internacional de armas.

También urgió a los Estados Unidos y la Federación Rusa a extender el tratado conocido como New START o START III, para la reducción de armas estratégicas, y proporcionar así una estabilidad y dar tiempo a negociar futuras medidas de control de armas.

40% de cuencas hidrográficas del mundo han sido deforestadas

En 2012, la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el 21 de marzo como Día Internacional de los Bosques con el objetivo de hacer conciencia sobre la importancia de todos los tipos de ecosistemas boscosos del planeta. El tema para este año 2019 es “Los Bosques y la Educación”.

El INEGI contribuye al conocimiento de la situación de los diferentes tipos de vegetación de bosques y selvas en México, con información geoespacial de interés nacional que muestra la distribución del uso del suelo forestal, tanto impresa como digital.

Cabe mencionar que la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) publicó “El Estado de los Bosques del Mundo, 2018.

En donde se señala que tres cuartas partes del agua dulce accesible del planeta provienen de cuencas hidrográficas boscosas y aunque 40% de las 230 cuencas hidrográficas más importantes del mundo han perdido más de la mitad de su cubierta de árboles original durante los últimos 25 años, cada vez más superficie de los bosques se dedica a la conservación natural.

La FAO indica que entre 1990 y 2015, se ha ralentizado el ritmo de la pérdida de superficie forestal con respecto a la superficie terrestre mundial, de 31.6% a 30.6%, gracias a programas de reforestación y conversión de tierras agrícolas en bosques.

Los 25 países con mayor cubierta forestal han incluido medidas de mitigación (reducción de la deforestación y degradación, forestación, incremento de las existencias forestales de carbono, conservación forestal y agroforestería) y, según la FAO, a escala mundial, 1,500 millones de personas de localidades y pueblos indígenas tienen control legal sobre los recursos forestales, gracias a la tenencia comunitaria.

En el caso de México, el INEGI, informó que el Sistema de Clasificación de Vegetación Natural e Inducida del INEGI agrupa los diferentes ecosistemas vegetales con base en aspectos climáticos, ecológicos, florísticos, fisonómicos, geológicos y topográficos, así como el estado de la cubierta vegetal, que se refiere al grado de perturbación de la vegetación ya sea por causas naturales o antropogénicas.

De la superficie nacional y por entidad federativa de los tipos de vegetación, predominan en México la categoría de matorral xerófilo que se distribuyen principalmente en las zonas áridas y semiáridas del país y la categoría denominada “otros usos”, referentes a asentamientos humanos, áreas agrícolas y cuerpos de agua, con 571,406.14 km2 y 517,745.63 km2 respectivamente.

El bosque de coníferas tiene una superficie de 167,629.14 km2, mientras que el bosque de encino 158,232.33 km2. El bosque mesófilo de montaña representa 17,962.47 km2.

Chihuahua posee la mayor superficie de bosque de coníferas y de bosque de encino, con 37,082.98 km2 y 32,107.81 km2, respectivamente; mientras que Chiapas es la entidad con mayor superficie de bosque mesófilo de montaña, con 5,610.56 km2.

En relación a los tipos de selvas, la caducifolia es la de mayor superficie nacional, con 170,191.21 km2; la segunda es la selva perennifolia, con 88,503.67 km2; en tercer sitio está la subcaducifolia, con 39,853.78 km2 y, por último, de la selva espinosa se reporta un área de 18,743.81 km2

La vegetación primaria se refiere a aquella que no ha sido alterada por el hombre o que su degradación no es tan manifiesta.

En cuanto a superficie boscosa se reporta una recuperación de 340,938.73 km2 en 1985 (Serie I) a 345,944.13 km2 en 2014.

En el caso de las selvas húmedas se observan valores de 162,786.15 km2 en 1985 y 129,160.56 km2 en 2014; mientras que, para las selvas secas, la variación entre 1985 y 2014 va de 219,145.76 km2 a 190,102.03 km2. Así mismo, la gráfica 1 muestra la proporción de la vegetación remanente de cada serie.

Ciudades, sitio ideal para implementar los ODS

José Manuel Entrecanales, presidente de la empresa ACCIONA, afirmó que “las ciudades constituyen el entorno básico para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y, en consecuencia, para el desarrollo de las actividades de este tipo de empresas.

Informó lo anterior al participar en la segunda jornada del II Foro Global de Gobiernos Locales, en Sevilla, España, evento presidido por el Rey Felipe VI.

Ante quien, el presidente de ACCIONA afirmó que los ODS de Naciones Unidas Nº6 (Agua), Nº7 (Energía) y Nº9 (Infraestructuras), “tienen un impacto trasversal y son habilitantes e imprescindibles para la consecución de los demás objetivos de Naciones Unidas”.

Las ciudades aglutinan ya el 55% de la población mundial, suponen el 65% el consumo energético y generan el 70% de las emisiones globales de CO2. En este contexto, aseguró que “el papel de los municipios y los gobiernos locales es clave por su cercanía a los ciudadanos y a sus necesidades”.

El directivo empresarial, acudió a Sevilla tras participar en el Foro de Davos, en donde destacó que este año “se advierte un cambio cualitativo: ya no se debate sobre el desarrollo sostenible, sino que se analiza su impacto por sectores y las necesarias políticas de mitigación del cambio climático”.

En esa línea, “este Foro Global de Gobiernos Locales es un ejemplo de cómo se ponen en marcha esas reflexiones, cómo se pasa de la teoría a la práctica”.

Por su parte, Juan Espadas, alcalde de Sevilla, insistió en la necesidad de la colaboración público-privada en el desarrollo de ciudades más sostenibles. “Necesitamos trabajar bajo una filosofía de cooperación y alianza con las empresas”, dijo.

El Foro Global de Gobiernos Locales es una iniciativa del Ayuntamiento de Sevilla que, por segundo año consecutivo, reúne a representantes más de 170 corporaciones locales de todo el mundo, instituciones y empresas con el objetivo de abordar el futuro de las ciudades. En este II Foro, las jornadas de trabajo giran en torno a tres ejes principales: las smart cities, el turismo y la sostenibilidad.

México es parte del nuevo Acuerdo de Escazú, sobre derechos humanos y ambientales

Catorce países de América Latina y el Caribe fueron los primeros en firmar el Acuerdo de Escazú, sobre Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en la región, en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, en el marco del debate general del 73⁰ período de sesiones de la Asamblea General del organismo mundial.

El histórico Acuerdo Regional, el primer tratado ambiental de América Latina y el Caribe y el único en su tipo en el mundo que ha emergido hasta ahora de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible (Río+20), quedará a partir de hoy a disposición de todos los Estados que deseen firmarlo, para luego poder ratificarlo. La ratificación, aceptación o aprobación del acuerdo podrá realizarse a continuación de la firma y para su entrada en vigor requerirá de 11 Estados Parte.

En una emotiva ceremonia realizada esta mañana en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, Jefes de Estado y ministros de los siguientes países firmaron el Acuerdo: Antigua y Barbuda, Argentina, Brasil, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Guyana, México, Panamá, Perú, Santa Lucía y Uruguay. En horas de la tarde, República Dominicana y Haití también estamparon su firma en el instrumento legal.

El evento estuvo encabezado por Miguel de Serpa Soares, Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos y Asesor Jurídico de las Naciones Unidas, y contó con la participación especial de Epsy Campbell Barr, Vicepresidenta y Ministra de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica, los primeros ministros de Antigua y Barbuda y Santa Lucía -Gaston Browne y Allen Michael Chastanet, respectivamente- los Vicepresidentes de Guyana y Panamá -Carl Greenidge e Isabel de Saint Malo de Alvarado, respectivamente-, los ministros de Relaciones Exteriores y Representantes Permanentes ante la ONU de los demás países firmantes, y Alicia Bárcena,  Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), organismo que ejerce la Secretaría Técnica del Acuerdo.

“Nuestra región da un paso enorme y de vanguardia para hacer realidad la democracia ambiental”, declaró en la ceremonia Epsy Campbell, Vicepresidenta y Ministra de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica, país donde se adoptó el acuerdo (en el municipio de Escazú).

“Es un aporte de la región para el multilateralismo global. Nos permite tener el primer tratado ambiental vinculante en toda la región y eso es un paso muy sustantivo. Hace una referencia a algo que para Costa Rica es muy importante porque pone en el centro la acción ciudadana, los defensores ambientales, tema que es fundamental para afrontar todos los desafíos que tenemos en materia ambiental”, dijo posteriormente Campbell en una rueda de prensa que ofreció tras la ceremonia junto a la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena.

“El hecho que hoy ya hayan firmado 14 países es algo extraordinario. Este acuerdo era necesario. La democracia no tiene que ver solamente con la participación, sino también con qué hacemos nosotros con nuestros recursos, cómo nos miramos hacia el futuro. Invito a los países que no han firmado para que lo hagan en el menor plazo posible, para que muy pronto, cuando tengamos ya las ratificaciones correspondientes, el Acuerdo de Escazú ya esté vigente como un paso sustantivo en la democracia de la región”, agregó la Vicepresidenta de Costa Rica.

En tanto, Alicia Bárcena señaló a las autoridades presentes en la ceremonia que hoy “es un día histórico para la igualdad ambiental en la región. Tras seis años de intensa preparación, el Acuerdo de Escazú fue adoptado el 4 de marzo pasado en Costa Rica, con la significativa participación del público. Hoy, 27  de septiembre, ustedes están dando un paso decisivo para lograr una mayor democracia ambiental y para hacer de este acuerdo una realidad”, dijo.

La alta funcionaria de las Naciones Unidas recalcó también que si bien este acuerdo es entre Estados, es también un pacto entre el Estado y sus sociedades. “Sobre todo, es un acuerdo para los ciudadanos, hecho por y para las personas”, indicó.

Durante la conferencia de prensa, Bárcena explicó además que el proceso del acuerdo es innovador porque ha incorporado a la sociedad civil en su conjunto, es decir, a todos aquellos grupos que representan el “interés público”. Destacó también que este tratado posee un artículo muy relevante, que ningún otro tratado anterior ha incluido específicamente, que es la protección de los defensores de derechos humanos en asuntos ambientales.

Bárcena explicó que el proceso de firma del tratado se prolongará desde hoy por un lapso de dos años en la sede de las Naciones Unidas, ya que se trata de un acuerdo de la ONU y queda depositado oficialmente como parte de los tratados auspiciados por el organismo mundial. Tras su firma, cada país deberá iniciar los trámites correspondientes para su ratificación.

El Acuerdo de Escazú busca asegurar que todas las personas tengan acceso a información oportuna y confiable, puedan participar de manera efectiva en las decisiones que afectan sus vidas y su entorno y accedan a la justicia en asuntos ambientales, contribuyendo así al cumplimiento de la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

H20 Infinitely For All purifica agua e importa tecnología mexiquense

Ante la grave escasez de agua en México, es indispensable el uso de sistemas tecnológicos y biotecnológicos para remediar su falta en poco más de 10 millones de personas que a diario en el país deben acarrear el líquido de sitios ajenos a su hogar.

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), dos de cada tres personas no cuentan con acceso al agua durante una parte del año lo que podría generar para 2030 hasta 700 millones de desplazamientos forzosos.

Por ello, la empresa mexiquense, con sede en Toluca, CISIE desarrolló desde hace años una tecnología bajo el nombre de H20 Infinitely For All para dar respuesta al tratamiento de aguas residuales de cualquier procedencia logrando así su reutilización, e incluso su potabilización.

Esta innovadora biotecnológica consta en un sistema que ejerce acción directa sobre las moléculas del agua, lo que permite reducir el tiempo, costos de inversión e infraestructura en la rehabilitación efectiva de aguas grises permitiendo su limpieza, además de cumplir con las normas establecidas de descarga, reúso y consumo humano, asimismo, con este sistema, también es posible potabilizar y esterilizar el vital líquido.

H20 Infinitely For All puede adaptarse a las tecnologías convencionales mediante un overhaul, lo que permite disminuir costos de inversión, recuperación de lo ya invertido y disminuir hasta un 50 % la energía, 50% la operación y respecto a los lodos, estos quedan inactivos para poder disponer de ellos de acuerdo a norma.

En entrevista con este reportero, Jorge Ignacio Vallejo Cenecorta, Presidente de Grupo CISIE, el uso de este sistema tecnológico les ha separar del agua a los metales pesados como el arsénico, manganeso, boro y metales pesados.

Explicó que este proyecto se inserta en las políticas de ciencia, tecnología y emprendimiento de atender la escasez de agua en México. Por ello, el trabajo de poco más de una década para contar con este proyecto que busca remediar la problemática del tratamiento de agua en el país, ya que en la actualidad, sólo se cumplen tres de los siete estándares internacionales que se piden cumplir en este sector. Aunado a que su desarrollo tecnológico le permite cumplir con la NOM-014 de transformación de agua tratada a purificada.

Indicó que esta tecnología funciona con gravedad y precipitación del líquido que mezcla la solución biotecnológica que les suministra para la limpieza de contaminantes como son los metales pesados, ya que este producto permite el aceleramiento de limpieza del agua.

Este sistema, explicó, permite un filtrado de 7 litros por segundo que es conducida en sus filtros de su planta móvil que cuenta con dos tanques que dan una purificación de 80% del agua, para así llegar a los filtros que retienen los lodos.

El líquido utilizado en sus sistemas de limpieza, es un equivalente a 2 gotas de sustancia por cada litro de agua contaminada y que va a ser tratada.

Con el objetivo de diversificar esta tecnología, se brindan apoyos financieros para coadyuvar con el usuario mediante una amortización a mediano y largo plazo. Sin duda, esto representa un ahorro considerable con la disminución del precio en relación con los costos de tecnologías convencionales.

Su sistema, explicó, consiste en un procedimiento sencillo de tratamiento basado en la aplicación de dos productos patentados para dar como resultado agua potable para el consumo humano.

Añadió que este sistema que ha sido utilizado no sólo en México sino en otras naciones, permite que sus filtros tengan una durabilidad de un año, ello, antes de ser sustituidos. Además que a las empresas o municipios que llegasen a tenerlo en su sistema de aguas, les brinda un ahorro energético del 40% a las plantas tradicionales de tratamiento y con costos más baratos, al ser tecnología originaria del Edomex que al final permite se pueda recuperar el 85% del agua que tiene altos niveles de contaminación.

Destacó que la diferencia con otros sistemas de tratamiento del agua contaminada que tardan hasta 36 horas e mitigar el color y olor, cuando H20 lo consigue en una hora, ello en aguas utilizadas en la industria química, con restos biológicos, industriales, chileras, de rastro, sanitaria y de zonas urbanas, que al final de su limpieza cumple con las Normas oficiales de purificación 014 y 027.

Cabe destacar que esta patente mexiquense ya está siendo comprada e implementada en distintos países como Brasil, Argentina, República Dominicana, Alemania, Chile, Italia y España, aunado a estar en ciernes su uso en Sudáfrica.

Por la velocidad de limpieza y purificación de agua, dijo, este emprendimiento no tiene algo similar en el mercado de tratamiento de agua y ello, añadió, les ha permitido estar con oficinas en Toluca, Edomex, Ciudad de México y Monterrey, Nuevo León, dando empleo a 350 personas con conocimiento calificado en tecnología y agua. Siendo la próxima innovación a ser implementada el uso de Inteligencia Artificial en el monitoreo de la purificación del agua que será factible revisar en un teléfono celular.

URGENTE QUE EDOMEX TRATE MÁS AGUA NEGRA

El Estado de México trata 28% de aguas residuales; ello equivale a sólo reciclar una cuarta parte de los 39.6 metros cúbicos por segundo de aguas residuales que se generan en el Edomex.

Por esta razón es que las autoridades locales como federales se han enfocado en el desarrollo de más infraestructura como en la construcción de la primera etapa del Túnel Emisor Poniente II, para atenuar el riesgo de inundaciones en los municipios de Atizapán de Zaragoza, Naucalpan de Juárez y Tlalnepantla de Baz.

Además, se trabaja también en la construcción del Túnel Canal General y de plantas tratadoras para disminuir el riesgo de inundaciones en Valle de Chalco Solidaridad y recuperar la laguna Tláhuac-Xico; y en la edificación del Tanque de Almacenamiento de Agua El Salto en el municipio de Amecameca, lo que permitirá reforzar el sistema de agua potable de la región.

Otras obras son el embovedado del río de los Remedios en los límites de Nezahualcóyotl y Ecatepec de Morelos, que reducirá los riesgos de inundación en las colindancias de ambos municipios; la constitución del Fondo Mixto para el Rescate y Saneamiento del Río Lerma, que actualmente se encuentra suscrito.

UN CAOS EN MÉXICO EN MANEJO Y ACCESO AL AGUA POTABLE

Exequiel Ezcurra, Director del Instituto México -Estados Unidos de la Universidad de California, comentó que si bien México tiene diversos avances en sustentabilidad, los retos y atrasos en sectores como el agua son enormes, y detalló que la crisis del agua se refleja en que en la frontera norte son un 75% de los acuíferos localizados en esta región que están sobreexplotados.

Recordó que para las autoridades todo se soluciona con traer el agua de lejos y, de ahí, que se estén edificando diversos proyectos de acueductos en estados como Sonora, Nuevo León, Jalisco, Ciudad de México, etc., y esto es muestra de una grave crisis de las ciudades que no tienen planes para captar agua de lluvia o dejar se infiltre en el subsuelo.

Por su parte, el Instituto de Recursos Mundiales colocó a México entre los países que están en riesgo de sufrir una crisis de escasez de agua para el año 2040, lo cual podría alcanzar hasta un 80 por ciento de su población.

Detalló que es tal el caos en este sector que el 40% de la energía que consume la Ciudad de México se va en mover el agua del sistema Cutzamala, a cientos de kilómetros de la capital para llevar el líquido a la población. “No estamos trabajando en dotar de agua a grandes poblaciones con visión sustentable, son regiones que van al alza en gente y que dicha agenda requerirá de muchas innovaciones al futuro cercano”.

Aunado a que en mares y costas, parecería que no tiene importancia la sustentabilidad, pero hoy su viabilidad está en peligro por los desarrollos turísticos, así como la sobreexplotación acuícola. Lo cual deriva en otro problema grave que viene en ciernes.

Otro aspecto es el ascenso del mar de 4 milímetros al año y que en 4 décadas serán centímetros, lo cual acabará con diversos destinos turísticos como es Cancún que tendrá grandes embates del mar que le pueden dañar y no se tienen planes coherentes para frenar este problema. Lo cual, hoy se refleja en que los hoteleros padecen de la falta de arena y erosión de playas.

De acuerdo con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), existen 90 millones de mexicanos que viven periodos de escasez de agua. De estas personas, 20 millones padecen la falta de este líquido vital a lo largo de todo el año. La falta de este recurso es vista por expertos como uno de los tres principales riesgos que enfrenta el mundo, junto al calentamiento global y a las armas de destrucción masiva.

MUNDO EN PELIGRO ANTE FALTA DE AGUA POTABLE

Dos tercios de la población mundial, es decir 4 mil millones de personas, experimenta una grave escasez de agua durante al menos un mes al año, revela un estudio publicado en la revista Science, el cual alerta que esta situación es peor a la planteada por reportes anteriores que estiman entre 1.7 y 3.1 mil millones a los afectados.

Mesfin M. Mekonnen y Arjen Y. Hoekstra, autores del artículo de Science, detallan que de los 4 mil millones que viven que viven con escasez de agua, la mitad viven en la India (mil millones) y en China (900 millones). Dice que el resto de las poblaciones importantes se localizan en Bangladesh (130 millones), Estados Unidos (130 millones), Pakistán (120 millones), Nigeria (110 millones) y México (90 millones).

El reporte detalla que entre 1.8 y 2.9 mil millones de personas enfrentan escasez severa de agua durante al menos 4 ó 6 meses al año. Explica que 500 millones de personas viven con una severa escasez de agua durante todo el año. De esos quinientos millones, 180 millones viven en la India, 73 millones en Pakistán, 27 millones en Egipto, 20 millones en México, 20 millones en Arabia Saudita, y 18 millones en el Yemen.

Mientras que la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para 2050, al menos una de cada cuatro personas probablemente viva en un país afectado por escasez crónica y reiterada de agua dulce. Hace un año, la UNICEF, organismo dependiente de la ONU, sostuvo que el planeta tendrá un déficit del 40 por ciento en 2030, si no se cambia el rumbo actual del consumo.

ALIENTAN POLÍTICAS MEXICANAS USO INEFICIENTE DEL AGUA

Las cuotas legales de garantía que marca el valor en pesos por el agua es catalogado por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y el costo va de 19 pesos por metro cubico; mientras que la industria paga el 1.20 pesos extra que le sube a 22 pesos para no perder el derecho a la misma y se le obliga –con el régimen actual- a gastar la cantidad de agua concesionada en otros fines, para así no tener multas.

Lo cual fomenta el desperdicio no el ahorro, y como se crece conforme el tiempo con aspectos industriales, no se fomenta el tratamiento de la misma. Situación que se conjunta con la inexistencia de apoyos a la creación de plantas tratadoras como el reuso de aguas grises y negras, indicó, el director del departamento de medio ambiente de AHMSA.

Indicó que los volúmenes de agua que no uses en dos años se te quita, de ahí que se te obliga a ser utilizada u desperdiciada, cuestión que estableció como una gran incoherencia de Conagua que no fomenta el ahorro del líquido sino su uso generalizado, pese a que en el discurso y campañas se habla de ahorro de la misma.

El manejo del agua es un aspecto de cultura y tecnología, ya que no puede salirse de estos rubros, ya que la contaminación de la misma se debe no sólo a la industria sino el propio ser humano sin importar en que sector se ubique.

Indicó que en ocasiones se postergan inversiones ambientales por la crisis; en especial en estos momentos el sector siderúrgico está sufriendo en demasía aunado a que no se tienen ningún tipo de apoyos oficiales para que las industrias cuando crean infraestructura propia para tratamiento, en este caso, de agua, lo cual señaló debiera discutirse en el Congreso.

Debe reformarse la ley de agua donde se busquen programas de apoyo al tratamiento y reuso del agua que pueda ser a contrapago para así incentivar económicamente para que todos hagan más uso eficiente del agua. Porque ahorita la planta que estamos tratando cuesta 5 millones de dólares que tardará más de año y medio”. Lo cual, dijo se conjunta con el pago de la cantidad de agua ya concesionada, lo cual no ha sido analizado por el gobierno.

Comentó a este reportero que es vital que las empresas sigan apostando a crear nuevas plantas de tratamiento de agua y con la ley actual se tiene una cantidad específica de agua concesionada pero con hacer tratamiento se amplía la posibilidad de contar con más agua sin rebasar los límites permisibles. Buscamos extraer menos agua del subsuelo y que exista más disponibilidad para la población. 

Por su parte, Calos Ortiz, director de la carrera de Ingeniería en Desarrollo Sustentable del Tecnológico de Monterrey Campus Santa Fe, sobre esta incoherencia de cobros de cantidad de agua no utilizada y desperdiciada, opinó a este reportero que ciertamente, la Conagua cobra por el volumen concedido a las empresas, lo usen éstas o no, y considero que este es un problema más bien de las empresas, las cuales deben desarrollar usos innovadores del agua que tienen de sobra. Es decir, “si la sub-utilizan es porque así lo quieren. Existen una serie de medidas que se pueden llevar a cabo para no tener que desperdiciar esa agua que tienen de sobra, tales como incorporarla en otras actividades de la línea de producción, emplearla en servicios dentro de las instalaciones o emplearlas en riego de zonas verdes”.

Añadió que otra opción sería renegociar la concesión con Conagua para fijar una tasa más justa al precio del agua con base en su uso y no al volumen entregado, pero eso se antoja más complicado.  Lo cierto es que el precio del agua al sector industrial es elevado y por ello las empresas tienen que hacer un uso eficiente del recurso a través de la innovación.

Detalló que ya sea individuos o empresas, el costo del agua es un aspecto muy polémico, ya que “lo que no nos cuesta lo tendemos a desperdiciar. En lo personal, considero que lo que se cobra por el derecho al agua es poco y que existen tal vez demasiados subsidios para un recurso sin el cual sencillamente no podemos vivir. Pagamos más por tener internet, que por tener agua en nuestra casa para beber, comer y descargar nuestros desechos en el baño”.

Dijo que más allá de incrementar el costo del suministro y la depuración del agua residual (no olvidemos que hay países en donde se cobra un impuesto por tratamiento de las aguas negras), considero que acciones para evitar el desperdicio del vital líquido se pueden realizar desde tres perspectivas: la educación, la innovación y el compromiso institucional.

Mientras que la Universidad del Medio Ambiente (UMA), en información proporcionada a este reportero señala que persisten tres fallas centrales en el sistema del agua en México, y es que no existe en los ciudadanos una cultura del agua ni una percepción de valor de la misma. Los mexicanos (en particular los habitantes del valle de México), viven una relación de amor-odio con el agua desde la época de la conquista. Nuestra ciudad es el equivalente a “un tinaco con varios hoyos y varias mangueras que lo rellenan mientras se derrama”. Finalmente no existe un cobro real por el uso del agua.

Indicando que la Conagua tiene una figura denominada “Bancos de Agua”, ello en relación al uso de agua en pozos concesionados, donde los usuarios pueden intercambiar libremente derechos parciales o totales de extracción. En lo personal me parece una práctica adecuada para fomentar la preservación de los acuíferos ya que de esta manera no se aumentan los derechos de extracción en el gran total, sino se fomenta que los particulares intercambien sus derechos excedentes con terceros que los necesitan (dentro el mismo acuífero) a cambio de una transacción económica que se vuelve beneficiosa para todas las partes.

Pero el bajo porcentaje de reciclado de agua se debe a la falta de incentivos, falta de políticas ambientales correctas pero sobre todo una cultura del agua que valore en su dimensión real la importancia del agua para favorecer su limpieza, tratamiento, reuso y aprovechamiento.

Sobre el subir el costo del agua al usuario, se refirió a la frase de José Saramago, que en uno de sus libros “Dios da el agua pero no la entuba”. Desde su perspectiva los usuarios deberían pagar el costo real por la proveeduría del servicio para fomentar así su conservación. El esquema actual solo favorece a los que mayor acceso tienen pagándola a menor precio.

EL AGUA MÁS QUE DEVALUADA ESTÁ SUBVALUADA

Hugo Contreras Zepeda, director regional de seguridad hídrica de The Nature Conservancy (TNC), en entrevista con este reportero, habló de que en muchos casos el valor del agua no está reflejado en su precio que se paga y se tienen distorsiones de aquello que se consume en exceso y no se cuida; lo cual redunda en no darle el valor que el agua tiene. “Esta subvaluada no tanto devaluada, sino que está en dicho rubro, añadió que es esencial el tener cultura del agua y pocas veces platicamos con las empresas para que sean conscientes de que el agua en los negocios es parte de la misma sustentabilidad”.

Dijo que la falta de agua es el tercer mayor riesgo que padecen las empresas y las ciudades; lo cual hace necesario que los corporativos desde los mayores a los micro deben entender los riesgos y que impacto tiene ello en sus negocios; ya que la crisis hídrica se puede calificar en tres términos: en reputación de la empresa, acceso a la misma agua, y el acceso a los mercados, esto por la conciencia de los usuarios que apoyan productos sustentables.

Sobre el trabajo de TNC en labor de concientizar a empresas en materia de conservación del agua, indicó que éstos deben tener proyectos e invertir en proyectos de conservación del líquido y maximicen la concentración de la misma y “es lo que estamos, fomentando la infraestructura verde; por ello, buscamos alternativas de preservación del agua para las empresas”. Sobre el precio de costo de agua en los hogares y empresas en Latinoamérica está muy debajo que se paga en Europa y, este precio refleja su escasez.

Durante el seminario “Hacia Una Gestión Corporativa Sostenible del Agua”, organizado por Fundación FEMSA, The Nature Conservancy (TNC), Grupo Antea se estableció fomentar una gestión corporativa sostenible del agua, a través del entendimiento y análisis de dos temas eje: el riesgo alrededor del agua y cómo éste afecta los negocios, así como las herramientas para analizar y cuantificar dicho riesgo.

MÉXICO, SEGUNDO IMPORTADOR DE AGUA VIRTUAL DEL MUNDO

México se ubica como la segunda nación a nivel mundial en importación de agua virtual, la cual no significa que importe el liquido en su estado natural, sino de aquella que ha sido usada en todo tipo de proceso industrial, alimenticio, empresarial, servicios, etc, que usan este recursos natural, situación que a nivel comercial en estos momentos no se puede considerar malo, pero con la entrada de cobros ambientales a diversos productos como lo está empezando aplicar la Unión Europea puede ser perjudicial para el país.

Japón se ubica como el primer importador de agua virtual, pero su salvedad es que es una isla; México se estima que importa cerca de 90km3 de agua al año, mientras que su  consumo interno es de sólo 70km3 de agua, esto lo informó Carlos López Morales, consultor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), al ser ponente del segundo seminario para reporteros sobre economía verde organizado por el Centro de Sostenibilidad del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

            Señaló que debe hacerse un cambio radical del uso del agua, ya que México se caracteriza por sus grandes desperdicios de un recurso escaso y puso de ejemplo que aún en la actualidad en la agricultura se hace uso del sistema de inundación de parcelas en 93% de la tierra de riego nacional; siendo el goteo y los aspersores lo más útil, pero sólo es usado en 7% de la tierra y cuya productividad es del 95%, a diferencia del 60% de la inundación.

            Sin embargo, ante los precios tan bajos que la agricultura llega a pagar hace que infinidad de agricultores no hagan conciencia de lo que se pierde al desperdiciar el agua.

            Señaló que hace falta es crear mercado locales del agua y dejar en el pasado los problemas como es el pobre monitoreo de su uso, falta de derechos de propiedad del agua, escasa participación social en su reparto y cambiar políticas de estado del agua.

Cabe mencionar que de acuerdo al Water Footprint Network, para los países o zonas importadoras, la importación de «agua virtual» permite que los recursos hídricos nacionales sean destinados a otros fines, que pueden ser muy útiles para los países que sufren escasez de agua. Lamentablemente, muchos países que exportan agua virtual tienen escasez de agua pero poseen climas soleados, lo que favorece la producción agrícola. En estos países con escasez de agua, la exportación de agua virtual somete a una presión todavía mayor los recursos hídricos, y con frecuencia impone costes sociales y económicos, porque no se dispone de agua suficiente para otras actividades y necesidades.

            El investigador dijo que una figura muy útil son los bancos de agua, pero cuyas implantaciones en México no han sido nada fructifico, pese al discurso oficial que maneja la Comisión Nacional del Agua que no ha dado los resultados que se esperaban en materia de uso, distribución y preservación del agua nacional.

            “Se requiere de una mejor planeación en cuencas hidrográficas y ello derive en la existencia de un uso del territorio a nivel regional y local con una coordinación de planes de ordenamiento territorial con evaluaciones de impacto ambiental y un manejo integral de estas zonas”, dijo.

De acuerdo a The Nature Conservancy, este manejo equivocado del agua mexicana se aprecia en los acuerdos fronterizos comerciales, cabe señalar que en San Quintín se exporta agua en tomates que son conformados por un 99% de agua; además que en la Comarca Lagunera es ridículo que la leche y el ganado que son de los que más agua utilizan en términos generales por al agua que beben las vacas como su pastura de alfalfa se tengan en una cuenca desértica.

            Esto es reflejo de las grandes incoherencias que tiene la población mexicana que en un 90% vive en regiones con poca agua, pero que generan un cerca del 50% del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que sólo 7% del PIB se produce en regiones con agua suficiente.