Mostrando entradas con la etiqueta EDF. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EDF. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de agosto de 2018

Urgente que México controle y mitigue sus emisiones de metano


Las organizaciones Environmental Defense Fund (EDF) y el Clean Air Institute (CAI) presentaron el análisis conjunto de las regulaciones propuestas por la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) del gobierno mexicano, para limitar las emisiones de metano del sector del petróleo y el gas en el país, que de no cumplirse a cabalidad impedirá que se cumpla el compromiso nacional en mitigación del Cambio Climático.
Cabe mencionar que el metano es uno de los principales gases contaminantes de vida corta que es responsable de más del 25% del calentamiento global; que en México padece por ser poco mitigado como son las fugas y del venteo de este gas en la cadena de producción de la industria del petróleo y el gas natural. Las regulaciones propuestas por ASEA plantean reducir la contaminación por emisiones de metano en un 40%-45% para el 2025.
Este estudio denominado “Principales prácticas regulatorias para reducir las emisiones de metano de la industria del petróleo y gas” destaca que las regulaciones propuestas por México, coinciden con las mejores prácticas internacionales para reducir las emisiones de metano en dicha industria.
Drew Nelson, director de asuntos internacionales de energía, EDF, indicó que  “México ha demostrado compromiso al desarrollar estas regulaciones, incorporando aprendizajes de otros países para controlar efectivamente la contaminación derivada del metano. De finalizarse las regulaciones, con solo cambios mínimos para fortalecerlas, podrían encaminar al país hacia el cumplimiento de las metas climáticas internacionales”.
Indicó que algunas recomendaciones al respecto es reconocer la urgencia de reconocer el problema que representan las emisiones de metano. Fortalecer y finalizar las regulaciones de manera ágil, puede ayudar a asegurar la independencia energética de México, así como la operación eficiente del sector del petróleo y el gas en el país.
Recordó que la Agencia Internacional de Energía ha informado que 75% de las emisiones de metano del sector petróleo globales puede ser reducida con tecnología vigente y en un 50% de estos casos tendría un costo cero. De realizar esta situación equivaldría a que se cerraran todas las plantas de carbono de China.

Casi mundialmente el 40% de la producción mundial de metano ya está bajo reglamentos de eficiencia y nuevas tecnologías ya sea por gobiernos y empresas. En el caso de México puede reducir sus emisiones al 40% y ello derivaría hasta en ganancia económica, ya que el país es el quinto emisor de metano global. Por ello, se debe seguir trabajando en cumplir y tener nuevos reglamentos.
Los especialistas presentes estuvieron de acuerdo que México se está incumpliendo sus acuerdos internacionales por el tema del venteo de este gas. Es decir, que nuestra nación comete diversas equivocaciones en su eficiencia energética; ya que, en México el 60% de las emisiones es por energía no tanto por usos de suelo o deforestación.
Aunado a que en el mundo, la realidad climática sigue fuera del control que debiese, ejemplo de esto es que a escala global cada ciudadano tendría que generar sólo dos toneladas de gases contaminantes para el control climático, pero en la actualidad el promedio es de 6 toneladas por persona. Lo que ha provocado que el planeta se acerca a los 420 ppm, realidad que se estima se vivió hace unos 3 millones de años. 
De ahí qué se tenga la expectativa de que si México quiere ser líder climático tiene que analizar mucho las inversiones en petróleo que ha anunciado Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el nuevo Presidente  y no atar a México a tecnologías de antaño con su proyecto de nuevas refinerías y no olvidar que se tiene que apostar en energías renovables e invertir en ser eficientes en energético, ya que regresar a la apuesta del petróleo frenarla al largo plazo el desarrollo.
Por su parte, Adrián Fernández, director de la organización Iniciativa Climática, explicó que la ASEA sometió a consulta pública reglamentos de control de metano que forma parte de una lista de gases de vida corta y, si bien, es un buen avance el análisis de estos reglamentos se tienen que plasmar en la realidad.
A su vez, Sergio Sánchez, CEO y director ejecutivo del Clean Air Institute, dijo que la siguiente administración de AMLO tiene la oportunidad de maximizar los beneficios económicos, climáticos y de salud pública que resultarían de la reducción de emisiones de metano, al mismo tiempo que podría continuar desarrollando el liderazgo internacional de México en temas climáticos y ambientales.
Detalló que este estudio soslaya que el metano es un potente gas de efecto invernadero con más de 80 veces el efecto de calentamiento del clima que el bióxido de carbono, en un período de 20 años.  México es el quinto mayor emisor mundial de contaminación por metano proveniente de la industria de petróleo y gas.
En acuerdo con Canadá y los Estados Unidos, México se comprometió a reducir sus emisiones de metano en un 40-45% para el año 2025. Alcanzar esta meta cumpliría con el 10% del compromiso total de México con los Acuerdos de París.

lunes, 27 de noviembre de 2017

Indispensables los pueblos indígenas en lucha contra Cambio Climático

En la pasada Conferencia de Cambio Climático de las Naciones Unidas (COP23) realizada en Bonn, Alemania, se reunió a distintos líderes de gobiernos subnacionales, entre los que resaltaron aquellos representando a distintos Pueblos Indígenas alrededor del mundo, a los cuales, gobiernos nacionales, empresas como organizaciones civiles catalogaron de indispensable su participación para mitigar el Cambio Climático.
Esto fue informado por líderes de organizaciones como La Fuerza de Trabajo de Gobernadores sobre  el Clima y Bosques (GCF), Instituto de Innovación de la Tierra (EII), Pronatura Sur, Fondo de la Defensa Ambiental (EDF) Programa Regional de Investigación sobre Desarrollo y Medio Ambiente (PRISMA) y la Alianza Mesoamericana de Personas y Bosque (AMPB), así como representantes de empresas dedicadas a la alimentación y desarrollo de energías renovables.
Dos de las grandes acciones logradas en los foros alternos de la COP23, fueron la firma de la Declaración Río Branco, documento que apunta a que los signantes se comprometan a reducir la deforestación en los estados y provincias amazónicas en un 80% para el año 2020; mientras que la Coalición Under2 tuvo la adición de 16 nuevos miembros entre los que se encuentran Rondônia (Brazil), Caquetá (Colombia) y Pastaza (Ecuador).
Líderes de tribus amazónicas como Raoni Metuktire, Jefe de la etnia Kayapó, que reside en el estado de Mato Grosso en Brasil, y quien desde principios de los 80 ha sido defensor de esta zona, tuvieron la oportunidad de expresar su sentir respecto a los compromisos alcanzados.

Declaró que “quiero hablar para y por los pueblos indígenas… yo estoy viendo hoy a varias autoridades que están conversando sobre la preservación y yo, estoy contento porque pienso que es un momento de más atención para nosotros, los pueblos indígenas; es un momento en que podemos fortalecer que los pueblos indígenas de Brasil tengan un lugar para vivir, un espacio garantizado para vivir con sus familias. Espero que esto traiga un beneficio para más indígenas ahora”.
En una de sus intervenciones y respecto a los acuerdos firmados, el Gobernador de California, Edmund G. Brown, dijo que “la humanidad se encuentra en una trayectoria de colisión con la naturaleza. Estas reuniones en la convención son esfuerzos diversos para movilizar la voluntad política para hacer lo que necesitamos hacer. Firmar un pedazo de papel es bonito, pero hacer las cosas es mejor”.
Como parte de las iniciativas internacionales para la mitigación del cambio climático, el Reto Bonn representa un pacto ambicioso para la restauración de bosques, por el que el gobierno de Chiapas, en México se comprometió a restaurar 170 mil hectáreas de bosque para el 2020.   
Al respecto, José Antonio Montero Solano, Coordinador de Políticas Públicas de Pronatura Sur y Coordinador Nacional del Grupo de Gobernadores sobre Clima y Bosques en México sostuvo que “tenemos que llevar toda esta inspiración que se encuentra en la COP a los territorios locales de nuestras jurisdicciones. Uno de los principales retos que tiene México es encontrar la forma de articular la política nacional con la política jurisdiccional y las comunidades locales.
Añadió que se debe enfrentar el reto de incrementar la producción de alimentos, la productividad y rentabilidad de los agricultores, llevar mayores servicios a las comunidades que carecen de alternativas de desarrollo, y encontrar la forma de conservar los recursos naturales, los bosques y mejorar el ingreso de las poblaciones locales. Los actores locales, estatales, nacionales y privados deben trabajar sobre metas comunes”.

Cabe señalar que las instituciones del ámbito público, privado y no gubernamental coinciden en que es necesario integrar la participación de cada sector de la sociedad, para poder llegar a acuerdos que permitan el desarrollo de proyectos que permitan atender las necesidades ambientales, económicas y ambientales que se presentan en la actualidad. Resaltan que las acciones para combatir el cambio climático deben ser contundentes e inclusivas, tomando en cuenta ante todo la protección y restauración del ambiente. 

jueves, 22 de junio de 2017

En peligro biodiversidad marina por no adoptar una pesca sustentable

La biodiversidad marina aporta una considerable cantidad de proteína animal a la alimentación de las personas en todo el mundo y 12% del sustento de la población mundial depende en forma directa de la pesca y la acuicultura, de ahí la importancia que los océanos estén sanos para saciar el hambre mundial.
Sin embargo, el impacto del cambio climático, la contaminación marina por desechos plásticos, la pesca ilegal y la acidificación acechan al océano y su biodiversidad, confirman las Naciones Unidas.
La Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), ha declarado que la salud y productividad del océano serán claves para alcanzar la Agenda 2030 y la erradicación del hambre global.
En este tenor, el Dr. En Biología y experto en tiburones, Mauricio Hoyos, declaró a este reportero que la biodiversidad marina en México, tiene graves padecimientos por extinciones, contaminación y pesca ilegal.
Ejemplificó que zonas como son las Islas de Revillagigedo, en Baja California padecen por pesca ilegal de atún ilegal así como pesca deportiva proveniente de San Diego, que merma las poblaciones de diversas especies.
Lamentó que las Áreas Naturales Protegidas (ANPs) marinas no se respetan, pues la Secretaría de Marina (SEMAR) está más ocupada en cuidado de los humanos y menos protege a las islas y sus peces, que si bien ya la tecnología se tiene gran posibilidad de cuidarlas, pero faltan recursos y personal para ello.
Ejemplificó que la pesca ilegal ha provocado que el tiburón martillo ha bajado en casi un 90% su población, ello debido al fomento de la sopa de aleta de tiburón martillo, y que sigue siendo cazado indiscriminadamente.
Se calcula que cerca del siete por ciento de la proteína animal que come la humanidad proviene de la pesca y la acuicultura. Esa cifra supera  20% en algunos países, en particular los pequeños estados insulares. México es uno de los países costeros más grandes del mundo - los mares mexicanos representan 1.3 veces el territorio continental - con una importante actividad pesquera.

De ahí la importancia de impulsar una pesca sustentable, lo cual conllevó a que el Consejo Mexicano de Promoción de los Productos Pesqueros y Acuícolas, A.C. (COMESPECA), presentará la iniciativa #PescaPeroBien que busca convertirse en un referente de promoción de la pesca y la acuacultura sustentable en México.
En el caso de México se informó que el consumo per cápita anual de pescados y mariscos alcanzó los 12 kilos, durante 2016, por lo anterior es qué #PescaPeroBien, tiene como objetivo a largo plazo informar y difundir sobre lo que hay detrás este tipo de pesca en México y promoverla entre diferentes sectores de la sociedad.
En una primera etapa, esta campaña estará dirigida a expertos de la industria del sector de alimentos como chefs, compradores, hoteleros, banqueteros y restauranteros para así generar un acercamiento con el consumidor final y así lograr que un futuro cercano estos productos puedan estar en la mesa de los hogares mexicanos.
Al respecto, Citlali Gómez-Lepe, presidenta de COMEPESCA (ver www.comepesca.com), dijo que “la misión del Consejo de COMEPESCA es promover el consumo de pescados y mariscos mexicanos, a través de diversas campañas de promoción de alcance nacional y regional, así como la promoción de los recursos pesqueros exportables a nivel internacional”.
Cabe citar que Patrick Love, autor del libro Pesquerías. ¿Mientras duren los cardúmenes?, en el libro que publicado en 2015 por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), plantea que la pesca tradicional es un sector en constante crisis debido a que intervienen diversos actores.
Por ejemplo: Al encarecerse el precio de combustible, los pequeños y medianos barcos fueron suplantados por los más grandes, lo que supone un cambio en la captura, provocando una afectación en el empleo.
Se detalla que conforme disminuye la población de cierta especie, otras la reemplazan para mantener el mismo nivel de productividad, sin embargo, “si la mitad de las especies que la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) monitorea han sido explotadas por completo y una cuarta parte está sobreexplotada, el proceso de reemplazo probablemente no podrá continuar si no se da un cambio en las prácticas de gestión pesquera”.
Así, el verdadero problema de las pesquerías tradicionales es el de la sustentabilidad, y que este problema de sustentabilidad implica más que equilibrar oferta y demanda con el medio ambiente, y puede resumirse como el manejo responsable para garantizar que el abasto de pescado continúe y, al mismo tiempo, que las pesquerías puedan contribuir al desarrollo social y económico de las comunidades que viven de la pesca.
Por su parte, Luis Bourillón, asesor de la iniciativa #PescaPeroBien y representante en México del Marine Stewardship Council (MSC), destacó que las pesquerías se pueden mejorar siendo esencial el despertar a la base que es el consumidor, para saber y comprender que se tiene que mantener la sustentabilidad de los mares.
 Dijo que es importante el tener pesquerías certificadas para tener planes de mejora y, que ello, no impacte al medio ambiente, teniendo aclarado desde qué técnicas de pesca, especies presentes, cantidades a extraer, etc., así como tener políticas públicas que coadyuven a tener estándares de este tipo. 
Enfatizó que “el pescado más caro es aquel que está al borde del colapso y la extinción”. De ahí que se busca tener más pesquerías certificadas. Ejemplo de la premura de actuar en el tema es que un 30% de las pesquerías mexicanas están al borde de la sobreexplotación y sólo un 10% tienen potencial de desarrollo. Desmitificando que el irse a pescar a aguas profundas crecerá la producción nacional.
En esta campaña que se lanzó en la Ciudad de México se busca participen el sector privado y el gobierno mexicano, junto con la población en general, para buscar que se impulsen acciones para preservar la conservación de los recursos marinos.
Ejemplos de Productos Sustentables certificados o en vías de mejora para alcanzar los estándares son: 
1. Langosta roja / De la zona del Pacífico Norte y  Baja California Sur
2. Calamar gigante / Del Golfo de California
3. Ostión y mejillón /  De la costa del Pacífico de Baja California (Maricultura)
4. Jaiba / Del Golfo de California
5. Camarón / De la costa del Pacífico de Baja California Sur y Golfo de California
6. Trucha Arcoíris / De la Reserva de la Mariposa Monarca, Michoacán
    (Acuacultura de agua dulce)
7.  Mero rojo / De Yucatán
8. Tilapia / De Chiapas y Sonora (Acuacultura de agua dulce)
9. Jurel / De Isla Natividad en Baja California Sur
PESCA ILEGAL, UN MAL QUE AQUEJA A LOS MARES Y LOS EXTINGUE
Por su parte, Laura Rodríguez, directora senior del Fondo para la Defensa del Medio Ambiente (EDF  Environmental Defense Fund por sus siglas en inglés), indicó que se debe busca tener una pesca sustentable, la cual, no es tan complicada de adoptar, más cuando México es el 16 productor global de pescado en el planeta.
Dijo que tras realizar un estudio de varias pesquerías de no manejarse de forma responsable su producción irá a la baja, si bien, no de forma definitiva si por muchos años antes de que estas regiones marinas se recuperen. De ahí que debe hacerse una pesca sustentable para que las siguientes generaciones no reciban bancos de peces con poca posibilidad de uso. Ejemplificó que entre otros de los problemas que enfrentan las pesquerías del país es que la pesca ilegal en diversas zonas puede llegar al 60% de los extraído, como son las agua del Alto Golfo de México y las aguas del Caribe en Campeche.
Este organismo en su estudio Pesca y Economía del océano Sustentabilidad, detalla que en México, la pesca representa también una actividad importante para más de 2 millones de personas que viven directa o indirectamente de ella. Sin embargo, la sobrepesca, el poco valor agregado que tienen los productos del mar en México y la pesca ilegal, le han restado competitividad a la actividad pesquera en comparación con el resto del mundo.
De no hacer nada y mantener las políticas de manejo actuales, en 20 años el sector estaría condenado al fracaso. Se informó que de adoptar un sistema de manejo basado en derechos y combatiendo la pesca ilegal, México podría aumentar los ingresos provenientes del sector en más de 211 millones de dólares anuales, así como asegurar una producción sostenida con un 24% más de capturas y 70% más peces en el mar.
México se encuentra rezagado en comparación con el resto del mundo, pues el valor agregado de la pesca en México es 80% menor comparado con el promedio global. Es decir, mientras que en promedio a nivel mundial se obtienen 3 dólares de valor agregado por cada dólar que se extrae de la pesca, en México sólo se generan 60 centavos de valor agregado.
La pesca ilegal es una de las principales causas de la sobreexplotación de recursos pesqueros y pérdida de valor de los productos del mar. Se estima que en el país por cada 10 kg de pesca registrada legalmente, existen otros 6 kg obtenidos de manera ilegal.

México es uno de los principales productores de pescados y mariscos en el mundo, con una producción anual de aproximadamente un millón 753 mil de toneladas, posicionándolo en el lugar número 17 a nivel global.
De mantener la política de manejo actual y no combatir a la pesca ilegal, la pesca en México dejaría de ser una actividad redituable y perdería la productividad de la cual dependen en algún grado más de 2 millones de mexicanos. En otras palabras, seguir igual sin ningún cambio lograría que en 20 años se pesque la mitad de lo que se captura hoy (53%), perdiendo prácticamente la totalidad de las ganancias actuales (97%) y reduciendo en 38% la cantidad de peces en el mar.
Este estudio difundió que para mantener unas pesquerías sustentables se requiere de establecer diversas líneas de trabajo como son:
Replicar casos de éxito e implementar estrategias de manejo basado en derechos en las pesquerías del país que deseen adoptar este sistema de manejo, mediante programas de capacitación y fortalecimiento de capacidades para pescadores y autoridades.
Actualizar el marco legal existente para dar sustento jurídico al manejo basado en derechos. La inclusión de conceptos clave sobre manejo basado en derechos en el marco jurídico vigente, así como determinar procesos clave para su implementación y evaluación, es un paso fundamental para sentar las bases del manejo basado en derechos.
Promover la creación de programas de modernización de manejo pesquero, que incluyan un manejo innovador y co-participativo. Un esquema pesquero más abierto y participativo contribuye a enriquecer y legitimar los acuerdos entre las partes involucradas.
Fortalecer la ciencia y generación de información actual y relevante para el manejo pesquero. Con más y mejor información sobre los recursos pesqueros, se podrán diseñar y adaptar mejor los planes de manejo a las necesidades reales de las pesquerías y las comunidades que de ellas dependen.
AFECTA BASURA MARINA A 800 ESPECIES OCEÁNICAS
La basura que se arroja a los mares afecta negativamente a más de 800 especies animales y causan serias pérdidas para las economías de muchos países , indica un nuevo informe de la ONU publicado este lunes.
El reporte Marine Debris: Understanding, Preventing and Mitigating the Significant Adverse Impacts on Marine and Coastal Biodiversity difundido por el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) señala que el número de especies afectadas por los desechos marinos ha aumentado de 663 a 817 desde 2012.
El documento advierte también que este tipo de residuos –en su mayoría compuesto por plásticos- amenazan cada vez más a la salud humana y al bienestar, además de costarle miles millones de dólares a los países cada año.
"Espero que este reporte proveer la información necesaria a los gobiernos para tomar medidas urgentes a fin de hacer frente a los desechos marinos, una de las principales amenazas de los ecosistemas marinos, y apoyar a tener océanos sanos y resilientes como aspectos críticos para lograr un desarrollo sostenible", dijo Braulio Ferreira de Souza Dias, Secretario Ejecutivo del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB).
Los desechos marinos se definen generalmente como cualquier material sólido persistente, manufacturado o procesado que se tira, desecha o abandona en el ambiente marino o terrestre. El 75% de todos los desechos marinos son de plásticos, un contaminante persistente y potencialmente peligroso, que se fragmenta en microplásticos que pueden ser absorbidos por una amplia gama de organismos marinos.
Los principales desechos marinos son envolturas de alimentos, tapas de botellas, popotes (pajillas), bolsas de supermercados, botellas de bebidas y colillas de cigarros. Cinco de estos productos están hechos de plásticos.
De acuerdo con del reporte, el 40% de los cetáceos y el 44% de las especies de aves marinas son afectados por la ingestión de estos desechos.
El plástico es un material muy común en la vida cotidiana de la gente, puesto que 8% de la producción petrolera es usada para hacer productos de plástico. No obstante, muchos de estos productos, como las bolsas de supermercados y envolturas, son desechados después de un solo uso.
El reporte señala que la producción anual de plástico incrementó de manera sustancial en los últimos 60 años, pasando de 1.5 millón de toneladas en 1950 a 288 millones de toneladas en 2012. La producción se lleva a cabo principalmente en Asia, Europa y América del Norte.
Se estima que los 192 países costeros del mundo generaron 275 millones de toneladas de desechos en 2010, de los cuales entre 4,8 y 12,7 millones de toneladas (1,8%-4,6%) terminaron en el ambiente marino.
El reporte indica también que investigaciones anteriores evaluaron a 13.000 millones de dólares el costo de la contaminación causada por los desechos marinos. Algunos de los costos incluyen la reparación de daños a los buques, limpieza y disminución de los ingresos turísticos debido a las playas contaminadas y sucias.
MARES Y COSTAS, ECOSISTEMAS OLVIDADOS EN MËXICO
De acuerdo a un informe del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), el sector pesquero en México se caracteriza por sobreexplotar la biodiversidad de las costas y mares nacionales y ello desemboca en que cada año se pierde valor en relación con el Producto Interno Bruto nacional, donde hoy –este sector- representa apenas 0.06%.
Cabe mencionar que la pesca genera tres dólares de valor agregado por cada dólar que se extrae del mar (medido por el precio pagado en playa) y en ello México esta cantidad es de 60 centavos de dólar; pese que estos precios van al alza en el mundo, pero ante el aprovechamiento insustentable de los mares nacionales se va a la baja en dicho aprovechamiento económico y más ahora con un periodo vacacional en donde las playas y costas mexicanas son sobreexplotadas de forma irracional por sectores turísticos.
Para Gerardo Alatorre, profesor investigador de la Universidad Veracruzana no se aprecia que en los océanos mexicanos se tenga una política adecuada “para revertir la contaminación de mares y ríos así como su uso sustentable, ejemplo de ello, dijo es Veracruz en donde escurre una tercera parte del agua que atraviesa el país, y que está muy contaminada como son los ríos Coatzacoalcos y el Blanco que vierten todos sus desechos y contaminantes en el Golfo de México; en pocas palabras existen ecosistemas marinos muy lastimados en donde no se tienen políticas federales”, indicó en entrevista con este reportero.
Añadió que “tenemos un diagnostico muy negativo y de caos en estos ecosistemas y está situación hace que los académicos y ONGs nos movilicemos planteando grandes cambios en la ley de aguas nacionales y que tenga una visión social, para así atender la calidad del agua y la cantidad que la población puede aprovechar y tener una mejor calidad de vida.

Según el IMCO en México 16% de las pesquerías están sobreexplotadas, mientras que 67% son explotadas a su capacidad máxima, ello con base a la Carta Nacional Pesquera y diversos estudios calculan que la pesca ilegal e irregular en México es de por cada 10 kilos legales se extraen y comercializan otros 6 ilegales.
De acuerdo a la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) calcula que 250,000 familias dependen directamente de la pesca en México, y con base a un uso adecuado y sustentable de la biodiversidad marina se puede solventar sus necesidades así como de millones que consumen sus productos que deben ser extraidos con perspectiva sostenible.

Con respecto a los ecosistemas para que los mismos se puedan recuperar de su utilización y sean sanos y sin comprometer su capacidad del medio marino de seguir produciendo los recursos pesqueros. En México se cuenta con más de 11,000 km de litorales.

viernes, 24 de junio de 2016

40% de reducción de emisiones de metano, potencial de Norteamérica

De acuerdo con analistas de ICF International, las acciones de Canadá, México y Estados Unidos (bloque Norteamérica), las acciones que realicen para reducir las emisiones de metano que retiene el calor, provenientes de operaciones de la industria del gas y el petróleo, pueden sumar 232,000 millones de pies cúbicos de metano por debajo de los niveles proyectados en los tres países.
Ello fue dado a conocer por el Environmental Defense Fund, (EDF) en colaboración con el Centro Mario Molina de México y el Instituto Pembina de Canadá, en su Informe de Políticas, titulado, “Liderazgo de Norteamérica en materia de cambio climático: Un mapa de ruta para la acción global sobre emisiones de metano”.
El anuncio llega mientras el presidente Peña Nieto, el presidente Obama y el primer ministro Trudeau se preparan para la Cumbre de Líderes de América del Norte que se celebrará en Ottawa el 29 de junio, en el que los problemas de energía y ambientales son temas clave para la colaboración trilateral.
En donde el metano es un tema potencial considerando el reciente pacto climático de Estados Unidos y Canadá, y que los tres países reconocen la importancia de reducir sus emisiones. Si México iguala la meta de reducción del 40 a 45 por ciento de Estados Unidos y Canadá, y desarrolla reglamentos para lograrla, Norteamérica podría ver un beneficio climático a 20 años, lo que equivale a sacar de circulación a 85 millones de vehículos.
Todos los análisis concluyeron que reducir el metano de los sectores clave en la cadena de suministro de petróleo y gas es rentable y ambientalmente benéfico. Incluso a los precios históricamente bajos del petróleo, hay muchas soluciones viables para que las compañías reduzcan sus emisiones. En promedio, el costo de la captura de metano añadiría un solo centavo al precio actual del petróleo, con base en el costo de las soluciones y la capacidad de vender el metano recuperado, el principal ingrediente del gas natural.
Al respecto, el doctor Mario Molina, premio Nobel de Quimica, ha dicho que “conforme México transforma su sector energético y construye nuevos ductos, ahora es el momento de asegurar que se reduzcan las emisiones de metano de la industria del petróleo y gas. Si esto no sucede, entonces a medida que el sector crezca, también crecerán las emisiones de metano, lo que impediría que México cumpla con sus metas climáticas”.
Cabe mencionar que Estados Unidos, Canadá y México son tres de las principales naciones productoras de petróleo y gas y se encuentran entre los cinco principales emisores de metano, según Rhodium Group en un Informe sobre emisiones globales de petróleo y gas metano publicado el año pasado. Juntas, las tres naciones norteamericanas representan casi el 20 por ciento de la contaminación global de metano proveniente de la industria de gas y petróleo.
En marzo, Estados Unidos y Canadá acordaron un pacto climático histórico que incluyó una meta de reducir las emisiones de metano de esta industria hasta en un 45 por ciento para el 2025. El lugar central de metano en este acuerdo (y como principal prioridad para ambos gobiernos) resalta el creciente impulso internacional en este tema.
El gobierno de México anteriormente destacó a las emisiones de gas metano provenientes de la industria del gas y el petróleo, como una forma de cumplir sus objetivos de reducción de gases de efecto invernadero antes de las pláticas del clima en París. Ahora México tiene la oportunidad de demostrar este compromiso en la próxima Cumbre de Líderes y afirmar que los lazos de energía más estrechos con Estados Unidos y Canadá también significan cooperación para lograr las protecciones ambientales necesarias.
Es un momento importante para Norteamérica”, comentó Drew Nelson, Director de la División de Gas Natural de EDF. “En la Cumbre de Líderes a fines de este mes, Canadá, Estados Unidos y México tienen una oportunidad de tomar una posición de liderazgo y dar el ejemplo de cómo el mundo va a hacer frente a la contaminación de gas metano proveniente de la industria del gas y el petróleo. Un compromiso de esta magnitud y escala va a ayudar a catalizar la acción global.”
Por su parte, Susana Chacón, miembro de la junta mesa del Consejo, comentó que “la contaminación por metano proveniente del gas y el petróleo representa una excelente oportunidad para Comexi –plataforma líder en México de los eventos globales más relevantes – para contribuir a un diálogo informado sobre la nueva escena internacional del sector energético y las grandes oportunidades de cooperación para América del Norte. Como lo ha comentado la División de Energía de Comexi, la cooperación de Estados Unidos, México y Canadá en esta área posicionará a la región como la más competitiva del mundo.”
Cabe mencionar que el gas natural se constituye en 95% de metano y es un potente gas de efecto invernadero que contribuye al cambio climático, ya que su impacto a corto plazo es mucho mayor que el dióxido de carbono.  El metano es responsable del 25% del calentamiento actual. A nivel mundial, el sector del petróleo y gas es la mayor fuente industrial de metano.
Una reducción del 45 por ciento en las emisiones de gas metano provenientes de la industria del gas y el petróleo tiene el mismo impacto en el clima que cerrar una tercera parte de las plantas de carbón del mundo durante 20 años.

Reducir el metano también reduce los contaminantes convencionales sin costo adicional como los compuestos orgánicos volátiles (COV) y los contaminantes peligrosos del aire (CPA) asociados con las emisiones de metano de la industria del petróleo y gas. 

martes, 24 de noviembre de 2015

Perderá México 97% de valor económico de sus pesquerías al 2035

Laura Rodríguez, directora general del Fondo para la Defensa del Ambiente (Environmental Defense Fund, EDF), comentó que es esencial el trabajar a favor de los mares y pesquerías mexicanas para que sigan siendo nichos sustentables; más cuando México es del top20 en pesca silvestre del mundo. En donde 80% de las pesquerías están sobreexplotadas en afectación de dos millones de familias que dependen de este sector y de cada peso que se saca el mar solo 60 centavos se le agrega de valor cuando en el mundo es de 3 pesos (un octavo de dólar) el valor agregado. 
En aras de analizas la realidad de las pesquerías, hicieron un estudio bioeconómico “Pesca y Economía del Océano: sustentabilidad y rentabilidad a nuestro alcance”, que  se enfoca en 28 pesquerías mexicanas con su manejo económico y su impacto biodiverso. Este trabajo indica que en estos sitios representan el 60% de la pesca y en 20 años de seguir igual se tendrá una baja con 97% en perdida de su valor económico, lo cual es un grave problema que debe ser transformado.
Por ello debe cambiarse a un Manejo Basado en Derechos (MBD) en la pesca, que podría reflejarse en un incremento en captura y en valor con o de banco de peces en mares que le asegura la sustentabilidad. Se tendría ganancia de 211 millones de dólares extra cada año en ganancia; más presencia de peces en un 70% y un aumento de 24% capturas.
Este sistema es el primer paso es definir que pescadores pueden acceder al recurso, seguido con uso de ciencias para saber las cantidades de extracción de peces; tercer paso que indica que cada pescador tiene derecho a cierta cantidad de captura de peces. Este sistema ya se ha implementado en 350 pesquerías del mundo que ya aprecian beneficios.

Este estudio analizó los impactos que tendría un cambio en la estrategia de manejo y el combate a la pesca ilegal en las 28 pesquerías más importantes del país, que juntas representan casi el 60% del volumen total de producción en 2014. Entre otras conclusiones, determinó que de mantener el modelo actual de pesca, en solo un par de décadas, la captura podría caer hasta en 50% y las ganancias se reducirían en un 97%. Por otro lado, de implementarse el MBD y fomentar el cumplimiento de la normatividad pesquera se generarían más de 211 millones de dólares en ganancias anuales en dichas pesquerías, habría 70% más peces en el mar (lo que se conoce como biomasa) y aumentarían las capturas en 24%, en comparación con no hacer nada.
El MBD propone un esquema de captura total permisible, es decir, fijar una cuota de la cantidad de pescados y mariscos que pueden extraerse sin afectar su población. De esta manera no se sobreexplota la especie y disminuye la carrera por la pesca al hacerlo de una forma más ordenada. Con ello, también se fortalecen las capacidades empresariales de los pescadores, como planeación estratégica, oportunidad de negociar mejores precios, profesionalismo y control de calidad. Este tipo de manejo funciona ya en más de 350 pesquerías a nivel mundial, algunas de las cuales están en México.
Actualmente se producen cerca de 1,750 toneladas de pescados y mariscos en el país, lo que posiciona a México como uno de los 20 mayores productores de pescados y mariscos a nivel mundial. Sin embargo, el 80% de las pesquerías analizadas se encuentran sobreexplotadas o en su máxima capacidad y el poco valor generado por la pesca hacen que el sector pierda competitividad con el resto del mundo.
Indicó que existen muchos sectores para coordinarse y recordó que nuestro país se tienen un México y medio en área oceánica y es un sector de gran potencial biodiverso así como económico que puede ser implementado por medio de replicar estos modelos, promover la modernización del sector, actualizar el marco legal y aplicar ciencia en estos sistemas de pesca. Este modelo de derechos se aplica en 350 pesquerías del mundo y en 10 de México en estados como son Sonora, Baja California, y Quintana Roo.
Sobre esta nueva iniciativa de aprovechamiento de una pesca sustentable, expuso ya se ha presentado a los poderes legislativos que tienen el compromiso que en este periodo de sesiones se modificará la ley de pesca nacional con el compromiso de usar estudios con base de ciencia.
Rodríguez Harker puntualizó que “México tiene una oportunidad histórica de capitalizar la riqueza que se encuentra en sus mares. Este estudio muestra  que es posible tener una pesca más eficiente, rentable y sustentable en beneficio de la economía del país y de millones de familias mexicanas. Lo que proponemos es cambiar la estrategia de manejo en México hacia un modelo basado en ciencia y herramientas económicas para fortalecer a esta actividad de la que dependen más de 300 mil familias en el país, para obtener más pesos y no más peces de nuestros mares.”.
En comunicado de prensa se detalló que entre los casos de éxito más sobresalientes en nuestro país, se encuentra el de la curvina golfina en el Golfo de Santa Clara, que implementó el MBD en 2012. Gracias a la toma de acción conjunta entre autoridades, pescadores, científicos y organizaciones de la sociedad civil, la pesquería cuenta con una nueva estrategia de manejo más sustentable. Desde su implementación hasta 2014, las capturas han disminuido cerca del 40%, pero las ganancias para el pescador han aumentado en 8%, lo que muestra que es posible pescar menos, pero ganar más.

Para ilustrar este caso de éxito, en el evento se contó con la presencia del pescador Rual Verdugo, quien narró que antes de la adopción del modelo, la pesca se hacía de forma desorganizada y excesiva, lo que facilitaba la sobreexplotación y desperdicio del producto, así como una menor rentabilidad para los pescadores. Sin embargo,  a partir de la adopción de este sistema de manejo, esta actividad se realiza de una forma más ordenada, responsable y con un mayor valor en la producción.