Mostrando entradas con la etiqueta UCCS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UCCS. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de marzo de 2015

Preocupa a ciudadanos falta de transparencia de Ley Conagua

En conferencia de prensa, Omar Arellano Aguilar, vicepresidente de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad A.C., en conferencia de prensa informó que tras los pasos que se han dado en la actual iniciativa de ley de aguas, se mintió desde un principio cuando se informó que este proyecto recibió “previo análisis y estudio, así como de consultas a organizaciones de usuarios de aguas nacionales para considerar sus observaciones y propuestas, de gobiernos de los integrantes de las comisiones dictaminadoras, procediendo al análisis de la iniciativa”.
Conociendo los planteamientos y la visión de la iniciativa aprobada por las Comisiones, la cual en opinión de un grupo de expertos no reúne la esencia del Artículo 4° Constitucional y de los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos y además pone en riesgo a los ecosistemas,  los investigadores de diversas universidades y organizaciones civiles alertamos a la sociedad y comunidad académica de que esta iniciativa de Ley y de su aprobación por ser discutida puede ser contraria a los intereses de la sociedad.
Por lo anterior, la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad A.C. coordinó la campaña de firmas para que la ciudadanía se enterara y se sumara a la carta en la que se señalaron los principales problemas de dicha iniciativa:
Promueve la privatización del agua al considerarla principalmente un bien económico y no un bien cultural y social.
Promueve el desplazamiento de personas y la muerte de los ríos
Amplía los márgenes para poder contaminar el agua
Restringe, condiciona y sanciona los estudios, la investigación científica y el monitoreo de cuerpos de agua.
De tal suerte que los abajo firmantes de dicha carta exigimos se abriera un debate público con especialistas y sociedad en ambas Cámaras para asegurar que la Ley que habrá de regir la gestión del agua en el país beneficie a la sociedad con una visión de uso y manejo del agua para el futuro inmediato y de largo plazo.
Agradeciendo infinitamente a todas las personas que firmaron el comunicado, a continuación les presentamos los resultados.
En tan sólo seis días se logró reunir 11,502 firmas vía electrónica (una vez que éstas fueron depurada del sistema). Observamos una clara tendencia a la alza a medida que pasaron las horas y se va conociendo el alcance de la iniciativa y la decisión. Las firmas que se recibieron tienen la característica de que fueron personas con acceso a internet y redes sociales, pero en las últimas 24 también se recibieron cartas firmadas vía correo electrónico. Creemos que las firmas recibidas al inicio siguieron un comportamiento asociado a la cercanía de la UCCS y las organizaciones afines y promotoras de la Coordinación Nacional Agua para Todos. A medida que pasaba el tiempo se fueron recibiendo otras de profesionistas independientes, empleados, amas de casa, agricultores, empresarios, artistas, etc.
Con base en estos resultados se apreció que la sociedad está preocupada y demanda participar en una discusión abierta y transparente sobre la Ley General de Agua. Además, se pone de manifiesto que el dictamen aprobado por las Comisiones no cuenta con un respaldo social y que la actuación de dichas Comisiones no reunió un consenso. Creemos además que dichas Comisiones actuaron con parcialidad dado que no parece que hayan analizado y contrastado con la iniciativa ciudadana presentada por la Coordinadora.
En comunicado de prensa, la UCCS declaró que consideramos que no es suficiente con posponer la discusión de la iniciativa de la LGA en el Pleno como lo estableció la Junta de Coordinación Política. Es claro que la iniciativa dictaminada no reúne los mínimos necesarios para garantizar el Artículo 4° Constitucional, los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos y compromete la disponibilidad de agua para el funcionamiento e integridad de los ecosistemas. Exigimos que sea desechado el Dictamen y que se debata públicamente y de manera transparente una Ley General de Agua que beneficie no sólo a la sociedad sino a los ecosistemas, asegurando la sustentabilidad hídrica del país a largo plazo. Nos sumamos a los objetivos de la iniciativa ciudadana de la Ley General de Agua:
Contribuir a garantizar el derecho a un medio ambiente sano mediante la disponibilidad de agua suficiente y de calidad para los ecosistemas;
Garantizar el derecho humano al agua y saneamiento a todos los habitantes;
Garantizar el derecho a la alimentación en lo relacionado al agua;
Garantizar el uso preferente del agua por parte de los pueblos indígenas en las tierras que habitan y ocupan, así como el respeto por sus derechos culturales, usos, costumbres y formas de gobierno en relación con el agua;
Estabilizar y restaurar los flujos de aguas subterráneas y superficiales;
Eliminar progresivamente la contaminación de cuerpos y corrientes de agua, así como las actividades que destruyen o deterioran las cuencas y sus aguas subterráneas, y
Eliminar progresivamente la vulnerabilidad de la población ante sequías e inundaciones causadas por el manejo inadecuado de las cuencas.

Finalmente, invitamos a todos los sectores para que conozcan la iniciativa ciudadana que se puede descargar en el sitio  http://aguaparatodos.org.mx.  Asimismo, anunciamos que en los próximos días abriremos un espacio en la página de la UCCS (www.uccs.mx) en donde podrán consultar material bibliográfico para fortalecer la toma de decisiones en este tema.

jueves, 29 de enero de 2015

Uno de cada tres kilos de maíz que consume México es del extranjero

En el tema del maíz y su conservación, Antonio Turrent Fernández, de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) dijo que se debe apoyar la ciencia al bienestar social y cualquier cosa en contra de ello se trata de evitar.
Recordó la historia de la domesticación del maíz y que fue trabajo natural de los agricultores y, que durante 330 generaciones lo han hecho un alimento básico de los mexicanos.
Dijo que los organismos genéticamente modificados (Ogm) no funcionan para los alimentos tradicionales de México y ello va contra la realidad nacional y estimo que los mexicanos no merecemos ello.
Una de cada tres kilos de maíz que se consumen son del extranjero y en 2030 serán dos de cada tres kilos, lo cual hace apremiante apreciar el valor del grano mexicano. Añadió que se tienen reservas de tierra, agua y tecnología para que los productores produzcan el doble de la cosecha actual que suma 22 millones de toneladas y que en la actualidad consume 33 millones de toneladas de este grano.
Para así dejar de mandar 50 mil millones de pesos en compras de maíz en el extranjero, cuando dicha inversión se puede dirigir al campo nacional.
Expresó lo anterior durante la inauguración de la Exposición denominada El Maíz de Nuestro Sustento, en las instalaciones de la estación Zapata del Metro en la Linea 12, en donde se pueden apreciar 26 fotografías y grabados de Francisco Toledo que muestra la realidad diaria del campo en relación al maíz.
Al respecto se informó que esta es la primer exposición del metro en este año en esta línea del Metro y se pretende acercar estas expresiones de arte. El Sistema de Transporte Colectivo trabajara en 45 estaciones para el llamada metroarte en este 2015.
Por su parte, Elena Álvarez, científica de la UNAM, explico que el maíz es base la cultura y vida de los mexicanos; mientras que maíz ogm extranjero enferma a poblaciones como ha pasado con los Estados Unidos.
Menciono que el gobierno mexicano acepta que los mexicanos ya consumen ogm de maíz y casi el 100% de los derivados de este grano de importación tiene contaminación de ogm. Situación que, explicó es muy grave que la Federación lo acepte.
Dicha exposición sirve de marco para que durante una semana se tengan 9 mesas de recolección de firmas para que la gente junte un millón de firmas que pidan al gobierno no permitir cultivos de maíz ogm en el territorio nacional.


jueves, 22 de enero de 2015

Apoya Semarnat acabar con biodiversidad del valle de Texcoco:‭ ‬UCCS

De acuerdo a un análisis del resolutivo SGPA/DGIRA/DG/09965‭ ‬del proyecto‭ “‬Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México,‭ ‬S.‭ ‬A.‭ ‬de C.‭ ‬V.‭”‬ MIA-15EM2014V0044,‭ ‬la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad‭ (‬UCCS‭)‬,‭ ‬informó que la Secretaría de Medio Ambiente federal‭ (‬Semarnat‭)‬,ha dado su total apoyo a un proyecto que‭ ‬acabará con la biodiversidad de la zona en donde se ubicará el nuevo Aeropuerto,‭ ‬lo cual contraviene su vocación y labor de preservar la flora y fauna nacional.
La UCCS indicó que haciendo uso de las garantías Individuales de derecho de petición,‭ ‬acceso a‭ ‬la información y participación en asuntos públicos,‭ ‬consagradas en la Constitución Política‭; ‬se sirvieron informar a través de Fernando Córdova Tapia,‭ ‬en calidad de representante del Grupo de Análisis de Manifestaciones de Impacto Ambiental de la Unión de‭ ‬Científicos
Comprometidos con la Sociedad‭ (‬UCCS‭)‬,‭ ‬que el resolutivo SGPA/DGIRA/DG/09965‭ ‬del proyecto‭ “‬Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México,‭ ‬S.‭ ‬A.‭ ‬de C.‭ ‬V.‭”‬ de ahora en adelante denominado‭ “‬el proyecto‭”‬; MIA-15EM2014V0044.

Debió de ser rechazado por la‭ ‬la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental‭ (‬DGIRA‭)‬,‭ ‬organismo parte de la Semarnat,‭ ‬debido a que existen muchas incertidumbres sobre el proyecto que surgen de la omisión deliberada de información y que no permiten una evaluación correcta del posible impacto ambiental de la obra.‭ ‬Entre las deficiencias técnicas que presenta la Manifestación de Impacto Ambiental y que el resolutivo emitido por la DGIRA aprueba de manera incorrecta,‭ ‬se encuentran:‭
1‭) ‬El proyecto contempla la siembra de‭ ‬264,534‭ ‬individuos de especies exóticas invasoras como una de las principales medidas de compensación.‭ ‬2‭) ‬La construcción del proyecto viola el Plan Regional de Desarrollo Urbano del Valle Cuautitlán‭ ‬– Texcoco.‭ ‬3‭) ‬El proyecto se pretende construir en la zona con mayor vulnerabilidad y omite la presentación de Estudios de Riesgo Ambiental asociados a la posibilidad de inundaciones ante eventos hidrometeorológicos.‭
4‭) ‬No existen elementos técnicos suficientes para asegurar que las obras hidráulicas que supuestamente desviarán los escurrimientos sean suficientes para evitar las inundaciones en la zona del proyecto y en las zonas aledañas.‭ ‬5‭) ‬El proyecto pretende duplicar y mejorar la calidad ambiental de los humedales,‭ ‬sin embargo,‭ ‬no se presenta ningún tipo de información sobre como se creará y mantendrá estos nuevos cuerpos de agua.‭ ‬6‭) ‬No existen escenarios hídricos que permitan evaluar la factibilidad del recurso dentro de la red municipal de agua potable en cada una de las etapas del proyecto.
7‭) ‬El promovente omite por completo la estimación del uso de agua de la Aerptrópoilis,‭ ‬una zona urbanizable en donde trabajarán de manera regular‭ ‬180,000‭ ‬personas,‭ ‬esto supone un gasto adicional de‭ ‬23.6‭ ‬millones de metros cúbicos al año,‭ ‬lo cual sería una enorme presión para el recurso hídrico de la región.‭ ‬8‭) ‬Los elementos técnicos para evaluar el impacto que sufrirán las aves son completamente deficientes,‭ ‬omiten información deliberadamente,‭ ‬no cuenta con un programa adecuado para el manejo de la ornitofauna,‭ ‬minimizan el riesgo por colisión entre las aves y los aviones,‭ ‬y propone acciones incorrectas y no justificadas.
9‭) ‬El estudio de riesgo con respecto a los combustibles que se emplearán subestima los riesgos asociados a eventos catastróficos.‭ ‬En todos estos puntos‭ ‬la DGIRA resuelve de manera inadecuada y en muchos casos acepta las propuestas del promovente sin ninguna condicionante.‭ ‬Esto resulta completamente inaceptable debido a la magnitud del proyecto y a los impactos ambientales y sociales que generará a mediano y largo plazo.‭

domingo, 6 de abril de 2014

Se cataloga inviable el sembrar maíz OGM en México

De acuerdo al libro “el maíz en peligro ante los transgénicos. Un análisis integral sobre el caso de México”, coordinado por la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), la UNAM y la Universidad Veracruzana detalla diversos estudios de investigadores que muestran que México no puede ser objeto de siembra de maíces genéticamente modificados, ello por ser centro de origen de este grano, aunado a que las 60 variedades de maíz existentes en el territorio puede desaparecer con estos maíces OGM que elimina la posibilidad de mezclas naturales.
Al respecto, los investigadores, Carlos Ávila y Cesar Domínguez coincidieron en que con los OGM se patenta estos avances y mezclas genéticas de milenios y que hoy día sigue siendo presentándose por parte de los cultivos de los campesinos mexicanos. También se destacó que México no sólo consume maíz como alimento, sino que este grano es parte de la cultura engendrada en la población y ello le hace estar ocupando un punto preponderante en su cuidado y protección.
La introducción de variedades de maíz transgénico que, con la anuencia del gobierno mexicano, las agroindustrias están impulsando por todos los medios pone en peligro esta invaluable riqueza, ya que se contamina a las variedades nativas, destruyendo su gran diversidad, además de cancelar la soberanía alimentaria del país, dañar el ambiente y la salud de los mexicanos.
Se informó que en la actualidad son casi 30 países que cultivan OGM de diversos productos y que ello se estima equivale al 12% de la tierra cultivable del planeta que es ocupado por estos cultivos y que mayormente están enfocados en soya y maíz.
En la conferencia de prensa de presentación de este libro se dio a conocer que se había invitado directamente a diversos funcionarios públicos para que escucharán a los investigadores hablar con pruebas de su negativa de estos cultivos, pero personal involucrado al respecto como son los titulares de SEMARNAT y SAGARPA no tuvieron la mínima actitud de educación de responder a dicha invitación y desdeñaron el no sólo escuchar propuestas de científicos afines a las empresas que buscan se aprueben estos cultivos en el país, se informó.
En comunicado de prensa se detalló que además, los estudios más recientes muestran, ya sin dejar lugar a dudas, que los cultivos transgénicos provocan daños al organismo al igual que los agroquímicos empleados en su cultivo, que además afectan los suelos y los mantos freáticos, y también dan lugar a la aparición de plagas resistentes y super malezas.
En conclusiones de este foro, Alma Piñeiro Nelson, colaboradora en esta publicación dijo que se deben de prohibir de manera permanente las liberaciones de maíz transgénico al campo mexicano, y evitar que los maíces nativos de nuestro país se sigan contaminando por la venta de maíces híbridos contaminados, la entrada de granos transgénicos viables u otras vías. Se debe de exigir el etiquetado de alimentos elaborados con maíz transgénico y se debe evitar que este llegue a los alimentos de los mexicanos. Para más información en: www.uccs.mx.

lunes, 20 de enero de 2014

Pide UCCS moratoria de apertura e maíz transgénico en México

En conferencia de prensa, la directora de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) e investigadora de la UNAM, Elena Álvarez-Buylla y otros investigadores, señalaron que en el caso del maíz transgénico se sigue demostrando daño de estos en la salud por ello México no debe permitir su autorización de su siembra.