Mostrando entradas con la etiqueta moratoria de siembra maíz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta moratoria de siembra maíz. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de abril de 2014

Califican a la Oficina de Ciencia de la Federación de vivir en la era de las cavernas

Vandana Shiva, científica y activista ambiental de origen hindú que es reconocida a nivel mundial por su lucha a favor de la alimentación y estar en contra de los organismos genéticamente modificados (OGM), dijo que en México se viven graves contradicciones en materia de transgénicos y apoyos en la ciencia al tener a Francisco Bolivar Zapata como el jefe de la oficina de ciencia de la Presidencia y que calificó como un hombre que ejerce una ciencia obsoleta.
Dijo que existe un grave conflicto de interés con Bolivar Zapata que dirige la oficina de ciencia en la Presidencia ya que en múltiples ocasiones se ha declarado a favor de los OGM, “Bolivar Zapata no puede ver la realidad de los transgénicos en su ciencia primitiva que práctica  y la Federación no puede dejar estos temas a consideración de este tipo de políticos.
Indicó que esto es muestra clara de que se debe impedir lLa entrada de Monsanto a México con la promesa de que el maíz OGM sea la solución a diversos problemas del campo, cuando el campesinado está siendo engañado al quitarle sus semillas criollas que han subido un 1000% en últimos años y el maíz en México en la actualidad se siembra en 7.4 millones de hectáreas y Monsanto estima una ganancia de 40 dólares por hectárea, lo cual señaló es el negocio que buscan tener estas empresas.
Sobre el crecimiento de semillas OGM dijo que esté ha presentado diversos acaparamientos del mercado y ejemplificó que en China ha crecido 12 veces; en Estados Unidos y Argentina en 15 veces; pero estos usos y costos están llevando a que los pequeños campesinos estén sobre endeudados, lo cual no debe permitirse y en India se tienen 284 mil suicidios de campesinos por deudas y que no pueden pagar y pierden sus tierras.
Señaló que el mercado que los transgénicos buscan dominar deriva en que el 98% de la soya y maíz OGM no pasará directo al humano sino como biocombustible y para los animales que ganan más que en dar alimento a los humanos y pese a que la biotecnología diga que todo está en la perfección, lo cual dijo no es verdad.
La activista de India, de visita en México, dijo en conferencia de prensa que en las semillas se pueden ver los ancestros de la vida, pero ahora llega Monsanto, les pone un gen tóxico, lo venden a los campesinos, con lo que le quita la libertad de intercambiar sus semillas, y si encuentran sus productos en un campo, dicen que es biopiratería.
Recordó que cuando se negoció el protocolo de Cartagena sobre diversidad biológica, Estados Unidos quería el acceso a todos los países para legalizar la biopiratería, y como el tratado regularizaba el acceso y los recursos genéticos no lo firmó.

lunes, 20 de enero de 2014

Pide UCCS moratoria de apertura e maíz transgénico en México

En conferencia de prensa, la directora de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) e investigadora de la UNAM, Elena Álvarez-Buylla y otros investigadores, señalaron que en el caso del maíz transgénico se sigue demostrando daño de estos en la salud por ello México no debe permitir su autorización de su siembra.




jueves, 9 de enero de 2014

Es la agricultura ecológica, única vía de sustentabilidad del campo

Durante la visita del barco insignia Rainbow Warrior de Greenpeace a puertos mexicanos se informó que de continuar con el actual modelo de agricultura industrial e insistir en la introducción de transgénicos en el campo, México está en riesgo de perder la capacidad de cultivar la tierra con biodiversidad de semillas nativas que permiten disponer de alimento variado, sano y suficiente, y con ello, preservar la riqueza culinaria y cultural del país para la presente generación y las venideras, advirtió Greenpeace.
En los eventos celebrados en el estado de Sinaloa en motivo de esta visita, agricultores locales entregaron a la tripulación canastas con maíces originarios- los productores advirtieron que este es uno de los estados más amenazados por la posible autorización de siembras de maíz transgénico a escala comercial, lo cual pone en riesgo de contaminación toda la superficie del cultivo en la entidad.
Sinaloa es el principal estado productor de maíz de México. Entre 2012 y 2013 empresas como Dow Agrosciences, PHI México y Monsanto, solicitaron permisos para introducir la siembra comercial de maíz transgénico en la totalidad de la superficie cultivable del estado.
Al respecto, Alonso Campos, productor y presidente del Consejo Estatal del Maíz, y presidente del Movimiento Agrícola Sinaloense (MAS), dijo que “a pesar del riesgo que las semillas genéticamente modificadas tienen sobre la salud y el medio ambiente, y a pesar de que los productores sinaloenses están aumentando sus rendimientos con los maíces convencionales los cuales tienen mejor precio y mejor aceptación en el mercado nacional e internacional, el gobierno mexicano a nivel federal, estatal y municipal, está ignorando el potencial de producción agroecológica y sigue fomentando el modelo de agroindustria que deteriora los ecosistemas”.
Por su parte, Silvia Díaz, coordinadora de la campaña de Agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace, indicó que “el modelo de agricultura que predomina a nivel mundial es el industrial, basado en tecnologías destructivas, uso excesivo de agroquímicos y con sistemas de producción destinados a beneficiar a las empresas transnacionales y a darles un control absoluto sobre la producción, distribución y el consumo de alimentos y esto implica impactos negativos para el campo, los productores y los consumidores”.
Por ello, explicó se requiere de una agricultura ecológica, que descentralice el poder mediante el empoderamiento de los agricultores para encontrar soluciones locales a problemas como la fertilidad del suelo, plagas locales y similares.

lunes, 23 de diciembre de 2013

Se mantiene la suspensión de permisos para la siembras OGM en México

Cabe recordar que el pasado 17 de septiembre, el Juzgado  Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil, emitió una medida precautoria en la que se ordenó la suspensión de permisos a trasnacionales para la siembra “experimental, piloto o comercial”, de maíz transgénico en México, esto como resultado de la Acción Colectiva promovida por 53 científicos, intelectuales, agricultores, artistas y activistas, así como 22 organizaciones presentada el 5 de julio.
Esto fue informado por Greenpeace a través de comunicado de prensa en donde se señala que el 18 de diciembre el mismo Juzgado Federal notificó que no se admitió la demanda civil en vía colectiva a través de la cual se suspendió la otorgación de permisos y acciones que tendientes a la siembra de maíz transgénico en nuestro país.
En entrevista René Sánchez Galindo, abogado de la demanda colectiva declaró que dicha decisión fue tomada por la suplente del juez ausente por vacaciones y que fue ella quien levantó la medida precautoria empleando solo argumentos de Monsanto sin considerar las manifestaciones de las demás partes.
Sáchez Galindo resaltó que "aun cuando recientemente, han circulado declaraciones de Agrobio en diversos medios aludiendo a que la acción colectiva no reunía los requisitos necesarios para ser admitida, la suspensión de permisos de siembra continúa vigente gracias a que la colectividad interpuso un instrumento de apelación el mismo día que la suplente notificó de la no admisión de la demanda. Dicha impugnación fue aceptada como suspensiva el 19 de diciembre y ahora sube a segunda instancia con el tribunal unitario para buscar que se revoque la decisión de la Secretaria García en funciones de jueza.
Por su parte, Adelita San Vicente, directora de Semillas de Vida, representante de la colectividad, señaló que resulta sospechoso que los medios repitan el comunicado de prensa enviado por Agrobio, asociación que agrupa a las empresas de biotecnología agrícola asentadas en el país.
En este se señala como principal causa por la que no se aceptó el recurso es porque no reunía los requisitos necesarios como es que el demandante "no tiene legitimación pues no se demostró que los integrantes de la colectividad lo hubieran designado como representante común o que le hubieran solicitado que los representara", dicen. Este motivo resulta ridículo frente a los hechos que motivan esta demanda.
Finalmente se informó que Greenpeace, expresa su rechazo cualquier intento de apertura del campo mexicano al maíz transgénico y exige a las autoridades respetar el principio precautorio y prohibir definitivamente cualquier tipo de permiso de siembra ya sea a escala piloto, experimental y comercial. 
Los activistas aprovecharon para recordarle a Sagarpa y Semarnat que en este momento no pueden autorizar ninguna siembra, aunque la industria de la biotecnología siga presionando.