Promueven islotes de arbolado con alto valor de conservación

En diversas zonas de aprovechamiento forestal de los ejidos El Salto, El Brillante y la Victoria, en el municipio de Pueblo Nuevo, en el estado de Durango –noroeste de México-, los ejidatarios junto con autoridades estatales y la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR),  se han dado a la tarea de no sólo dar uso sustentable del arbolado, sino de conservar a especímenes únicos y de especies que se ubican en alguna categoría de conservación, ello con decretos de áreas naturales protegidas a nivel estatal.

Sitios en donde se marcan polígonos a no ser tocados y sólo ser estudiados los árboles que ahí se preservan y que son de especies endémicas que requieren ser custodiados como silos de paisajismo y de estudio de las universidades locales.

Estos bosques son catalogados como de alto valor de conservación y, que están ya catalogados en las nuevas reglamentaciones de la Federación y a nivel estatal.

Abel de la Cruz, presidente comunal de El Brillante, explicó que en este ejido se tienen 9,100 hectáreas de uso forestal de un ejido que mide 9,516 hectáreas que permiten una producción de 30 mil metros cúbicos de madera de pino y encino. En este ejido es donde se tiene uno de estos manchones de conservación, con el área protegida conocida como Quebrada de Santa Bárbara que tiene una extensión de 65 hectáreas.

Este sitio de preservación se estableció en 2008 y es un área núcleo que se ha acrecentado con un cinturón de amortiguamiento de 315 hectáreas que permite que diversas especies forestales como de fauna se conserven. Ejemplificó que se tienen especies arbóreas como es el Picea chihuahuano, Abies duranguensis, Pseudotsuga menziessi, Cupressus Lusitanica, que están en la NOM-059 de especies en preservación en categoría de flora. Cabe mencionar que la Picea es única en toda esta zona serrana.

Por su parte, Armando Delgado, especialista en Manejo Forestal con paisajismo de la CONAFOR y del PNUD en Durango, indicó que esta labor coadyuva a los estudios de flora de la Universidad de Durango, y de estudios de gente de Nayarit y Sinaloa –sus entidades vecinas-, y que han recibido estudiantes de biología de Francia para apreciar esta región.

En el caso del ejido La Victoria se tiene un programa de aprovechamiento de 9 mil hectáreas de bosque, de una extensión de 10,800 hectáreas de este ejido, extensión de tierra que brinda la posibilidad de cosechar 37 mil metros cúbicos de madera.

Mientras que en el ejido Pueblo Nuevo se tienen 240 mil hectáreas de extensión en donde seis grupos de trabajo de ejidatarios obtienen 120 mil metros cúbicos de madera, región que se caracteriza por climas y flora muy variable, ya que al estar en las colindancias de Durango con Nayarit y Sinaloa, la altura del nivel del mar del que va este ejido es desde los 150 metros a los 2990 pasando del bosque frio a la selva mediana y que les ha permitido observar desde jaguares hasta caimanes en estas tierras.

Los representantes de estos predios ejidales, indicaron que el tener certificados de buen manejo forestal de la FSC al momento no les ha redituado en ganancias económicas, sino sólo en facilidades para sus trámites oficiales. Cuestión que dijeron, esperan cambie y se le de valor a este trabajo de buen manejo del arbolado.

Explicó que la nueva reglamentación Enaypros, que habla de conservación de bosques, nació en el estado de Durango, al ser de las principales entidades forestales del país, aunado a que es la cuenca que genera el 11% de los escurrimientos de agua del país y que dotan de este líquido al granero de México, que es el estado de Sinaloa.

Con este programa, indicó se trabaja en detectar las zonas a ser más preservadas en los bosques, el cuidado del agua, ordenamiento de suelos forestales y preservación de zonas para un día poder ser ANPs forestales.

En México se estima que son 12 millones de personas dependen directamente de los bosques y selvas para satisfacer necesidades diarias de alimentos, agua, salud, productos para comercializar y materiales para construcción. Lo cual, conlleva a establecer modelos que preserven los arbolados y se haga uso sustentable de la madera y la biodiversidad.

Cabe mencionar que estas organizaciones ejidales tienen apoyo logístico como de investigación de las organizaciones no gubernamentales Política y Legislación Ambiental (POLEA), el Fondo para la Comunicación y la Educación Ambiental (FCEA), y de la Unidad de Conservación y Desarrollo Forestal Integral Topia, S.C.

SHCP multa a forestales por no obligar a ejidatarios a darse de alta en el SAT

La comunidad y organización rural ejidal e indígena de San Bernardino Milpillas Chico, en el estado de Durango –noroeste de México-, denunció que la Secretaría de Hacienda (SHCP) a través del Sistema de Administración Tributario (SAT), de forma ilegal les ha establecido un adeudo por más de 30 millones de pesos, bajo el argumento de que en una auditoria del año 2012, esta organización forestal no hizo que los ejidatarios que permiten el uso sustentable de bosques se den de alta y paguen impuestos del uso de sus bosques y tierra.

Bernabé Martínez, responsable de esta organización forestal, detalló que el SAT, tras dicha auditoria y recargos a la fecha actual es que el momento del adeudo se ha tazado en más de 40 millones de pesos.

Indicó que el aspecto principal es que el SAT argumenta que los pagos a los ejidatarios no se tienen facturas de dicho pago. “Estos 1,300 ejidatarios viven en la sierra, casi nunca conocen ni la ciudad, no tienen IFE, y menos están dados de alta en el SAT, se les paga con recibos y se toman fotografías y video de cuando se les entrega sus dineros, para así justificar. Pero el SAT nos ha dicho que quiere que estas personas se deben dar de alta y pagar impuestos”.

Explicó que esto es una irrealidad increíble de funcionarios de oficina que no se ponen a pensar o saben de la realidad del campo forestal y de estos ejidatarios que viven alejados de las grandes ciudades. Esta comunidad rural comenzó a hacer uso de sus bosques en los años 40s.

Esta región del estado, San Bernardino de Milpillas, tiene gran parte de su población en pobreza y de origen indígena de la etnia de los tepehuanos.

Se tienen en estos ejidos una extensión de 160 mil hectáreas, de los cuales 32 mil 442 hectáreas están bajo aprovechamiento forestal y que generan 82 mil metros cúbicos de madera.  Con un plan de manejo forestal por 12 años y que comenzó su labor en el año 2017.

Recordó que las empresas forestales en todo el país padecen de esta situación, que los ejidatarios no estén dados de alta en el SAT; sino que son los grupos ejidales y sus empresas forestales las que se inscriben para pago de impuestos,  pero que en Durango al ser las empresas que más empleo y trabajo industrial realizan fuera de la capital del Estado, son las que más llaman la atención y es ahí, donde el SAT busca auditar de forma constante para aumentar su recaudación.

Además de esta situación, dijo que el SAT igual bajo el argumento de que los nuevos requerimientos de la ley del IVA, indican que empresas tipo forestal o primario no deben sobrepasar el 90% de sus ganancias de venta de productos sin industrializar, lo cual, ha redundado en crecer las multas que les han aplicado.

Aceptó que si bien, si han sobrepasado dicho porcentaje, esta nueva ley les ha obligado a dividir la empresa forestal en varias sub-empresas para así salvar dicha nueva ley. En estos momentos ya cuentan con 5 aserraderos y una fábrica de muebles de madera.

El grupo de ejidatarios que representan a esta empresa forestal de Las Palmillas, indicaron que esta situación que les atañe ya se encuentra en el juzgado estatal de Durango y que esperan que para mediados de este año se les dé una resolución definitiva para demostrar que se ha pagado los impuestos correspondientes del uso forestal, que no se han violado el uso sustentable del bosque, que se han realizado pagos a los ejidatarios y que el SAT está equivocado en su política de persecución fiscal.

Ya que si bien la empresa forestal factura casi 40 millones de pesos de forma anual, lo que pide el SAT es impagable, pues implicaría detener producción, endeudamiento y despido de personal. 

Se estima que en el país se tienen poco más de 200 empresas forestales comunitarias que generan cerca del 50 por ciento de la madera nacional y manejan cerca de 8 millones de hectáreas forestales productivas de forma sostenible, incluyendo muchas de ellas certificaciones internacionales como el FSC. Las cuales, padecen de la misma realidad de que muchos ejidatarios no tienen altas en el SAT, lo cual, conlleva a pensar que este caso tiene un singular dejo de politización e intereses más allá de una auditoria hacendaria.

Impulsan en Durango renovación de bosques viejos

En busca de mantener un desarrollo forestal de primera categoría, el grupo ejidal Sezaric, ubicado en el municipio de Santiago Papasquiaro, en el estado de Durango –noroeste de México- estableció un concepto integral de uso y aprovechamiento sustentable de la madera de 40 ejidos duranguenses, en donde 4,620 ejidatarios bajo un trabajo coordinado han establecido una cadena productiva de madera en pie hasta creación de muebles.

Cabe recordar que cerca del 70 por ciento de los bosques y selvas de México son propiedad colectiva de comunidades y ejidos, destacando que este modelo conlleva al fomento de la organización ejidal.

En esta región a poco más de dos horas de la capital del estado de Durango, la organización Sezaric tiene un sistema de aprovechamiento de madera de 445 mil 673 hectáreas de bosque, en estos ejidos y que le permiten tener una producción de 300 mil metros cúbicos de madera de forma anual.

El ingeniero forestal Raymundo Valdivia, detalló que la gran transformación forestal de la región deviene de principios de los años 90s, cuando los ejidos (que históricamente han sido forestales), optaron por el trabajo unido y creando sus aserraderos y proyectos productivos con asesoría de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), que aplica la Estrategia de Manejo Forestal Sustentable para el Incremento de la Producción y Productividad en Durango.

Aprovechamiento que se realiza bajo estándares autorizados a nivel federal y estatal para que los bosques siempre estén en una renovación natural de los individuos plantados; pues, se detalló en visita a este predio que los bosques viejos por lo regular se enferman y son proclives a padecer incendios y otros siniestros. “Es una realidad que el intercambio de individuos en los bosques hace que en las zonas aprovechadas se tengan arboles más jóvenes y delgados, que serán aprovechados como en unos 30 años”.

Se estima que un árbol adulto para tener un tronco de 60 centímetros de diámetro requiere de unos 70 años y para llegar a su ideal de 80 centímetros deben ser 100 años. El programa de aprovechamiento de esta región tiene un estimado de duración de 40 años.

Ejemplificó que este trabajo les permitió que en 2017 se hayan trabajado en productos terminados 33 mil 500 metros cuadrados de hojas de triplay y unos 3 mil 500 antecomedores. Aunado a que Durango en sus diversas zonas serranas es la principal cuenca captadora de agua para el granero de maíz de México, que es su estado vecino de Sinaloa.

Esta región se informó se ha subdivido los trabajos para que los propios ejidatarios tengan sus proyectos productivos; en el caso de Sezaric el eslabón final de su cadena es la mueblera Mudim que comercializa estos productos en Durango, Chihuahua, Sinaloa, Nuevo León, Jalisco y Zacatecas.

Aunado a que en estos momentos tienen en ciernes un gran proyecto de aprovechamiento de la energía renovable; ya que si bien en estos momentos ya alimentan sus máquinas de madera con biomasa (madera trozada y aserrín), está el proyecto de una nueva instalación de energía más eficiente que les hará ya no facturar a Comisión Federal de Electricidad (CFE), pero que antes de entrar en funcionamiento debe sujetarse a nuevas mediciones de creación de electricidad.

Este proyecto de planta cogeneradora de energía tendría una capacidad de 500 Kw a un Megawatt con base a biomasa forestal, para hacer funcionar una caldera de potencia de 600 HP. La cual, permitiría un gran ahorro ambiental al disminuir en un 80% las emisiones de las instalaciones actuales.

Esta nueva planta de energía se estima consumiría hasta 11 mil toneladas de biomasa no utilizable, un 20% de lo que este municipio en sus ejidos genera. Dijo, se analiza, su posibilidad de vender energía  al red local y no caer en modelos de pago de impuestos que marca la ley que les haría más caro este servicio que de seguir consumiendo energía de forma tradicional.

Un punto que Alfredo Corral, Gerente regional de Sezaric detalló es que las certificaciones internacionales, que se da en diferentes predios y madera, les ahonda en mayores facilidades para trámites oficiales y en ocasiones para colocar madera en el mercado; pero, ello no significa que se pague a mejor precio.

Ello debido a que en muchas ocasiones al final no se detienen las autoridades como empresas en ver las diferencias de la madera certificada. Sin olvidar la sobresaturación del mercado que está ocasionando la madera chilena y de Perú.

También se tiene en planes la instalación de un cable aéreo de 5 kilometros para bajar troncos de zonas altas y evitar la generación de contaminantes al tener que estar usando de forma constante a camiones para estos traslados.

Cabe mencionar que esta organización ejidal tiene apoyo logístico como de investigación de las organizaciones no gubernamentales Política y Legislación Ambiental (POLEA), el Fondo para la Comunicación y la Educación Ambiental (FCEA), y de la Unidad de Conservación y Desarrollo Forestal Integral Topia, S.C.

Finalmente debe mencionar que los integrantes comunales de este proyecto, en este caso tienen sus propios proyectos forestales, más allá de la unión de ejidos, tal y como es el aserradero de la Comunidad del Tarahumar y Bajíos del Tarahumar que se enfocan en la madera para tablas y tarimas.

REALIDAD DE LA DEFORESTACIÓN

De acuerdo con las cifras oficiales, la deforestación en México ha disminuido de una tasa del .52 por ciento anual en el periodo 1990-2000 a del .24 durante 2000-2010, al pasar de 155 a 96 mil ha anuales. Sin embargo, existen procesos que aun amenazan la permanencia de los bosques y las selvas ya que las plagas y enfermedades forestales se han incrementado de manera alarmante, pasando de 23 mil hectáreas en 1998 a más de 51 mil hectáreas anuales para el periodo 1999-2010. Además de todo lo anterior, el cambio climático está provocando incendios cada vez más difíciles de controlar.

Manipula su realidad y cifras forestales México en COP21

Cabe mencionar que desde la Conferencia de las Partes de 2013 (COP19) efectuada en Varsovia, Polonia, los países integrantes de la Convención acordaron preparar documentos nacionales llamados Contribuciones Previstas Determinadas a Nivel Nacional (INDC, por su siglas en inglés) donde establecerían sus compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero con el objetivo de lograr un acuerdo más eficaz en 2015 durante la cumbre de París, en donde México fue el primer país en desarrollo en presentar su propuesta (marzo 2015), titulada Compromisos de mitigación y adaptación ante el cambio climático para el periodo 2020-2030.

Pero el cálculo base de las emisiones considerado en los INDC de México utilizó una metodología distinta a la que se utilizaba anteriormente, basada en los inventarios de emisiones efectuados por el INECC. Con este cambio, el sector de Uso de Suelo, Cambio de Uso de Suelo y Silvicultura (USCUSS) pasó de ser la tercera fuente de emisiones a ser un sector de absorción de emisiones.

El nuevo reconocimiento del sector USCUSS como “capturador” neto de emisiones está basado en cálculos poco claros de la reducción en la tasa de deforestación que ahora es reconocida por el gobierno federal en tan solo 91 mil hectáreas anuales para el periodo 2010-2010, y asume la continuidad en las tendencias por falta de información.

De esta manera queda en entre dicho el supuesto liderazgo ambiental que la Secretaría de Medio Ambiente (SEMARNAT) fue a presumir a COP21 en París, en donde la realidad indica que México paso a ser un país con muy poca atención sobre sus avances ambientales, ello en caso de tener alguno, pues la realidad indica que los cambios de cifras en emisiones, energía renovable y forestales se manipularon para que el cierre del sexenio actual e hable de supuestos cumplimientos en la materia.

De esta manera se paso a considerar que México ya no es emisor por pérdida de coberturas forestales y cambios de uso de suelo tiene un doble filo para la política climática mexicana y sobre todo para el sector forestal. Por un lado, puede ayudar a traer nuevos recursos para apoyar a la restauración, cuidado y manejo de los bosques y selvas mexicanos, pero también puede llevar a un conformismo gubernamental y una validación de la actual política forestal que precisamente privilegia inadecuadamente la reforestación y los estímulos en favor del no-manejo del bosque por encima de la necesidad de las comunidades y ejidos de desarrollar actividades productivas para mantener los ecosistemas en buenas condiciones, mejorarlos genéticamente y fomentar la sustentabilidad de las economías locales.

Para lograr una mejor adaptación y mitigación al cambio climático en México no basta con cambios en la producción de energía, mejoras al transporte, más reforestación o nuevos decretos de áreas protegidas. Es necesario incorporar explícitamente y de forma clara el fortalecimiento de los derechos de las comunidades sobre sus territorios y medios de vida en los INDC.

Por otro lado, los INDC comprometidos por el gobierno mexicano en París son demasiado generales, no sirven como mapa y guía clara para favorecer la adaptación de las regiones forestales del país, que abarcan al cambio climático. La poca claridad de las acciones de mitigación y adaptación incluidas en los INDC en el ámbito forestal no permite verificar su coherencia con lo establecido en los distintos instrumentos de política ambiental y forestal vigentes como la Ley General de Cambio Climático (LGCC), la Estrategia Nacional de Cambio Climático o la Estrategia Nacional REDD+.

Por último, la revisión de los compromisos asumidos por el gobierno en París demuestra la necesidad una estrategia específica para el fortalecimiento de la agenda ambiental, climática, campesina y forestal para enfrentar de forma correcta los problemas del cambio climático. Esto implica no solo fortalecer a las instituciones gubernamentales relacionadas sino también fortalecer la participación de las organizaciones sociales y civiles en la definición, implementación y monitoreo de mejores políticas y programas gubernamentales.

Cerca de 1,600 millones de personas (más del 25% de la población mundial) dependen directamente de los recursos forestales como medio de vida, y cerca de 1,200 los utilizan directamente para obtener alimentos e ingresos, de acuerdo con información de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO); pero el problema de esta realidad es que el uso del bosque por parte de las autoridades no está siendo fomentando bajo estándares de sustentabilidad.

Al mismo tiempo, la pérdida de bosques, selvas y otros ecosistemas forestales es responsable del 11 por ciento de las emisiones globales que causan el efecto invernadero y el cambio climático, de acuerdo con datos de las Naciones Unidas. Esto fue informado por el Centro Civil Mexicano para la Silvicultura Sustentable (CCMSS).

Requiere México crear proveedores verdes

Durante la realización del Foro FSC Business Forum Mexico, Marcelle Peuckert, directora de Desarrollo de Negocios, FSC Internacional, indico que México es muy importante para este organismo mundial por sus bosques y más ahora con su nueva estrategia global al 2020 asegurando que se puede hacer sustentable los bosques.

En México aprecia diversos avances y se tienen un millón de hectáreas certificadas y es de los 10 países en mayor crecimiento en este sector en el FSC. Espera tener grandes discusiones en análisis en este rubro y tener bosques perdurables.

Por su parte, Norma Munguía,  Directora General del Sector Primario y Recursos Naturales Renovables, de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) habló de que esta dependencia en aspectos de normatividad forestal acaba de publicar la norma de certificación de bosques, y a partir de esta NOM MX143 se quiere lograr tener maderas certificadas en el mercado ya que no es prohibitivo el comercializar con bienes naturales con base a la sustentabilidad.

Detalló que quisiéramos lograr que se consiga el tener el sistema nacional de certificación que requerirá de la participación de toda la cadena. Para así tener un procesos maderables en tres niveles.

Normatividad que ayudará a reducir papeleo y estandarizar los bosques para que el sector forestal sea sustentable para así insertarse en el marco regulatorio actual. Recordó que se tiene el programa federal de compras verdes, y lo que se busca es crear a los proveedores junto con Secretaría de Economía se hará un decreto de compras verdes a mediano plazo.

Señaló que no hay suficientes proveedores mexicanos de productos sustentables y si bien no existen reglamentos que den prioridad a empresas mexicanas, pero se trata de hacer ello. Por eso se pretende trabajar en dicho decreto. Ya que comprar a proveedor mexicano detona los mercados, por eso se fomenta el programa de consumo y compras sustentables.

Los presentes indicaron que al ser compras con recursos de impuesto mexicanos es muy necesario el hacer compras de empresas mexicanas. Por ello, se pidió que estos procesos se homologuen y se creen las acciones factibles de crear este panorama.

Cabe mencionar que una adquisición federal con las reformas actuales ha incorporado la sustentabilidad en sus diversos criterios para procurar compras. De ahí la importancia de estar certificados como es el caso del papel y la madera.

CERTIFICACIÓN FORESTAL DA MAYORES GANANCIAS

Finalmente, en los panales de discusión, Alejandro Morales, de la organización FAS canadiense, explicó que el 50% de los bosques en México pertenecen a comunidades originarias y, ello hace urgente incluirlos en procesos productivos y cadenas de valor.

En su experiencia indicó que dé comienzo es identificar las necesidades de financiamiento y las barreras que frenan los proyectos. En este sentido se dan herramientas de educación financiera y se trabaja con productores y puedan entablar enlaces para contar con inversión. Para así tener vinculación que brinden rondas de financiamiento, se den a conocer casos a apoyar y obtener los recursos.

Lo cual, deriva en impactos que se tienen que medir para saber que tanto se modifica en México. Un caso de éxito es Perú en donde se han realizado dos ferias financieras y las demandas de finanza fueron de 40 millones de dólares y un 30% tuvo respuestas. Señalando que en México el potencial es muy atractivo en aprovechamiento el rendimiento es de 80%. Con certificado y 57% sin el mismo. En el área de aserradero es 93% de rendimiento en madera certificada a un 13% de rendimiento con aquella que no está certificada. Ello denota que es esencial tener una certificación forestal para así dar una mayor desarrollo forestal y social.

Cabe mencionar que fue la primera vez que en México se llevó a cabo el FSC Business Forum 2015, organizado por el Forest Stewardship Council Internacional, un encuentro en el que se dieron cita los representantes y conferencistas nacionales e internacionales más reconocidos de las ONG´s, gobierno y empresas privadas pioneras en sustentabilidad.

Para el panel sobre  ejidos y comunidades, Gisela Noble Colín, Directora RSC, Walmart de México y Centroamérica, mencionó que en dicha compañía cuentan con valores corporativos y reglas de organización pensando tanto en los productores como en el medio ambiente. “Nuestros contratos con proveedores incluyen cláusulas ambientales y nuestro reto a futuro es apoyar a los productores mediante procesos de financiamiento, asesorándolos desde la siembra, manejo del agua, buen uso del suelo y manejo empresarial” mencionó.

Cabe resaltar que actualmente México cuenta con más de 800,000 hectáreas de bosques certificados que permiten contar con una producción de 1 millón de metros cúbicos de madera certificada. Esto es posible gracias al apoyo que el gobierno ha proporcionado a las comunidades que cuidan de ellos, y a la creciente demanda de productos sustentables, positivo indicador que la población se preocupa más por el cuidado de los bosques y las especies que los habitan.

Finalmente, Marcelle Peuckert, directora de Desarrollo de Negocios, FSC International realizó una invitación a las empresas a sumarse a la certificación, ya que a través de ellos el consumidor final podrá llevar a cabo con más facilidad esta cultura del reciclaje y del cuidado de los bosques, presentando la campaña de comunicación a nivel global: “Bosques Para Todos Para Siempre”, la cual será difundida en todo el mundo, buscando motivar a los consumidores para que al momento de elegir sus productos prefieran aquellos que tienen certificación FSC.

A la basura los avances forestales por el recorte presupuestal 2016

Ante el anunció de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) de establecer un presupuesto base cero, el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sustentable (CCMSS), esto puede servir para eliminar el carácter asistencialista de algunos programas de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) y reactivar el manejo forestal comunitario que permita conservar activamente los recursos forestales.

Cabe mencionar que el presupuesto 2016 considera una reducción del 40% para la operación de la Conafor y un incremento del techo presupuestal destinado para subsidios de 155.69 millones de pesos (70 millones de dólares), lo que en precios constantes significa recuperar el poder adquisitivo perdido por la inflación de 2015.

Mantener el presupuesto destinado a subsidios del sector forestal parece una buena señal y puede leerse como una apuesta por mantener el impulso al sector forestal y un compromiso gubernamental para lograr las metas planteadas en el Programa Nacional Forestal 2014-18.

Sin embargo, el recorte a la operación de la Conafor se ha traducido en la eliminación del personal a cargo de los programas de silvicultura comunitaria y una reducción importante del personal en las gerencias estatales que suponen un riesgo para avanzar en el manejo forestal, podrían convertir a la Comisión en solo una ventanilla para dispersar subsidios y sobre todo, pueden provocar que las obras en campo tengan menor efectividad.

Para 2016 será casi un hecho ver retrocesos en la implementación de la estrategia de REDD+ con el cierre de la Gerencia de Proyectos y Mercados Forestales de Carbono de la Comisión Nacional Forestal, la cancelación del financiamiento a las Agencias de Desarrollo Local (ADL) y los Agentes Públicos de Desarrollo Territorial (APDT) y un menor impulso al manejo comunitario de bosques con la desaparición de los programas que atendían esta actividad (PROFOS y DECOFOS).

Lo cual se conjunta con limitar la capacidad de Conafor para operar y orientar correctamente sus "programas" y hacer llegar los subsidios a tiempo a los beneficiarios. Esto podría generar subejercicios y recortes de facto al dinero que llega a campo, provocando afectaciones importantes a las comunidades, ejidos y pequeños propietarios que estaban haciendo esfuerzos para mejorar sus acciones de manejo y las condiciones de sus bosques.

Ante este negro panorama, el CCMSS, informó que se percibe que en próximos años se tendrá una concentración de los esfuerzos de la Conafor para desarrollar el manejo y aprovechamiento forestal en empresas contratistas y grandes productores y el abandono de los pequeños, a la par que podríamos ver de vuelta una inversión creciente en acciones de reforestación con fines asistenciales.

De esta forma continua la incoherencia de las acciones de la cabeza del sector, la Secretaría de Medio Ambiente (SEMARNAT), cuya burocracia inoperativa se mantiene y los recortes aplican en el escaso personal de campo de sus organismos, en este caso Semarnat, lo cual, son de los hechos que SEMARNAT no informa en los foros globales en donde asisten sus representantes, indicando que México es un paraíso biodiverso, cosa muy lejana de la realidad.

Ya que este recorte en el presupuesto y de personal no parece mejorar la capacidad de la Conafor para cumplir con su objetivo y supone un riesgo de involución de la política forestal del país que podría traducirse en la pérdida de años de esfuerzos por avanzar hacia la organización social, la gobernanza de los bosques y el fortalecimiento de empresas comunitarias.

Destaca el trabajo forestal mexicano, informa Natural Solutions del ITESM

En un análisis realizado por Natural Solutions del Tecnológico de Monterrey (ITESM), se destaca que los trabajos de reforestación y uso sustentable de los bosques de México son de alta calidad y en ello se engloban los trabajos de instancias públicas como privadas.
Este análisis se dio a conocer entre los trabajos que destacan en trabajo forestal están las iniciativas de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), la Industria Mexicana de Coca-Cola y la organización civil Pronatura, quienes comparten un programa tripartito muy importante en México.
Al respecto, Ernesto Enkerlin Hoeflich, presidente de la Comisión Mundial de Áreas Naturales Protegidas y quien dirige el programa Natural Solutions, declaró que “este proyecto está beneficiando con la plantación de millones de árboles a más de mil comunidades con captación de agua y otros beneficios directos como proyectos productivos sostenibles e indirectos como captura de carbono y conservación de los ecosistemas y su biodiversidad”.

El Programa Nacional de Reforestación y Cosecha de Agua fue lanzado en 2007 para contribuir a reabastecer toda el agua que Coca-Cola usa en sus productos, se ha convertido en una plataforma integral sustentable de restauración ecológica gracias a su alcance.
Asimismo, el trabajo conjunto con CONAFOR, encabezada por Jorge Rescala, como la institución responsable de la política forestal en el país, ha sido determinante para estructurar iniciativas que involucran el reabastecimiento de los acuíferos y acciones de restauración ecológica, reforestación, y mantenimiento de suelos de los bosques en este programa.
Entre las acciones a desarrollar en este 2015 se tiene la restauración o mantenimiento en más de 18 mil hectáreas en todo el país, para llegar a más de 60 mil hectáreas restauradas.
La siembra de 9 millones de árboles, para alcanzar más de 70 millones de árboles  plantados; la habilitación de 5 ollas captadoras de agua pluvial adicionales a las 16 ya en funcionamiento; la construcción de 3 plantas de tratamiento de aguas residuales y2 plantas potabilizadoras de agua, así como la construcción de un vivero comunitario, para sumar 16 en el país.
Por su parte, Vivian Alegría, directora de Asuntos Comunitarios y Fundación Coca-Cola, dijo que  “hemos podido construir una plataforma de restauración ambiental que mantiene y reabastece recursos tan importantes como los bosques y el agua de nuestro país, y al mismo tiempo, establece una relación única con las comunidades detonando su economía”.
A través de la reforestación en las cuencas hidrológicas se restauran los bosques, que contribuyen con la absorción del agua en la tierra reabasteciendo así los manantiales, ríos y lagos. En 2015, se continuará trabajando a favor de los bosques y las más de mil comunidades que se ven beneficiadas por las iniciativas del Programa, llevando a cabo el mantenimiento o restauración en más de 18 mil hectáreas de bosques en el país, además de plantar 9 millones más de árboles.
Finalmente, Adolfo Alaniz, director de Pronatura México, declaró que "el trabajo de restauración ecológica y recuperación de bosques a través de las reforestaciones realizadas y el constante trabajo de mantenimiento de las mismas, con la participación de las comunidades y el apoyo de Coca-Cola, CONAFOR y CONANP ha generado importantes beneficios para las comunidades participantes como son los empleos creados a partir de los proyectos productivos, que involucran a más de 190 mil personas en más de 1000 comunidades, en 31 estados”.
Para proporcionar una mayor disponibilidad de agua en las comunidades, en 2015 se habrán habilitado 21 ollas captadoras de agua pluvial, 3 plantas de tratamiento de aguas residuales, 2 plantas potabilizadoras de agua y se habrán establecido 16 viveros comunitarios que representan una fuente de trabajo para la comunidad.

Logros y retos del Fondo para el Medio Ambiente Mundial en México

De acuerdo al Consejo Civil Mexicano de Silvicultura Sustentable (CCMSS), en los últimos años, México ha recibido más de 400 millones de dólares (MDD) del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) de los cuales más de la mitad han financiado proyectos vinculados con paisajes forestales.

En donde dichos trabajos han sido fructíferos para la política de conservación y manejo de los bosques, existiendo oportunidades para mejorar el desempeño de las nuevas inversiones que se harán a partir del 2015.

De los 247.9 millones de dólares asignados por el GEF al sector ambiental (59% del total asignado a México), 53% se ha destinado a proyectos en áreas naturales protegidas (Conanp), 22% a temas ambientales que incluyen contaminación y residuos (Semarnat), 11% a temas específicamente forestales (Conafor), 7% a biodiversidad a través de la Conabio, 5% al Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) y 2% a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), con poca presencia de proyectos dirigidos por instituciones de gobiernos estatales (3%) y de sociedad civil (2%).

De los 55 proyectos nacionales financiados con recursos del GEF, se han identificado 15 proyectos que se relacionan directamente con ecosistemas forestales al apoyar el fortalecimiento de diferentes esquemas de conservación como áreas naturales protegidas, pago por servicios ambientales y manejo forestal sustentable, además de proyectos para sistemas de gestión y ordenamiento territorial que promueven la conectividad del paisaje como los proyectos: Corredor Biológico Mesoamericano (CBMM), Fortalecimiento en la efectividad y la resiliencia de las áreas naturales protegidas para la conservación de la biodiversidad bajo condiciones de cambio climático y Conservación de cuencas costeras en ambientes cambiantes.

Si bien el GEF ha tenido buenos resultados en México, también enfrenta retos y oportunidades de mejora para incrementar los resultados positivos en las regiones forestales. Los principales retos que enfrenta actualmente son: Retomar el objetivo original del GEF, fortaleciendo el compromiso de concebirlo como una fuente de financiamiento para innovaciones de diseño que resulten en la creación de políticas públicas y mejora de las existentes.

Prestar especial atención a las evaluaciones independientes para mejorar sus aportes al diseño y mejora de políticas públicas.

Proponer mejoras a las reglas de operación de las agencias implementadoras, con la finalidad de simplificar y agilizar los procesos y dar mayor autonomía en la ejecución de proyectos.

Apoyar la creación de fondos a nivel estatal o regional para la restauración de los ecosistemas degradados y más vulnerables al cambio climático, así como la prevención y recuperación de ecosistemas afectados por eventos climáticos extremos (LGCC).

Dado que el GEF se ha convertido en un canal importante para el financiamiento de proyectos ambientales en México y para fortalecer el presupuesto ambiental público, el CCMSS considera necesario que para aprovechar mejor el potencial del financiamiento GEF y mejorar el rendimiento de los proyectos en regiones forestales del país, el diseño, selección, implementación y evaluación de los proyectos GEF aborde los siguientes temas clave:

Los proyectos GEF no sólo deben impulsar la conservación y el manejo de los recursos naturales, sino también el empoderamiento de los dueños y habitantes de los territorios donde se realizan tales proyectos.

Al buscar el fortalecimiento del capital social, las estructuras de gobernanza local y del robustecimiento y aumento de capacidades institucionales, financieras y técnicas de las organizaciones comunitarias locales y de las organizaciones de sociedad civil que participan en la preparación y ejecución de los proyectos, se podrá asegurar el éxito a largo plazo de los proyectos financiados por el GEF para la gestión sustentable del territorio y la apropiación local de los mismos. Al respecto, la experiencia del Corredor Biológico Mesoamericano resulta fundamental para identificar las condiciones donde el fortalecimiento de estructuras de gobernanza ha permitido integrar acuerdos entre diversos actores sobre las intervenciones territoriales.

Garantizar la innovación en la formulación de proyectos a nivel de paisaje, impulsando la conectividad ecológica y el manejo integral del territorio por parte de las comunidades para atender las causas de la deforestación y degradación en las distintas regiones del país, así como mejorar la adaptación de los ecosistemas forestales y los medios de vida de las comunidades rurales.

Asegurar que los proyectos GEF impulsen el desarrollo de capacidades para la coordinación intersectorial e institucional. Los distintos niveles (nacional, regional y local) en donde se ejecuta el presupuesto ambiental público y el financiamiento del GEF apuntan hacia la necesidad de una mayor coordinación entre sectores e instituciones gubernamentales. Además, para atender las causas subyacentes de la deforestación es necesario que los proyectos GEF promuevan la colaboración entre diversos sectores (forestal, agropecuario, desarrollo social) e instituciones gubernamentales.

Fortalecer el papel de los estados y municipios en el diseño, implementación, integración sectorial, monitoreo de acciones e identificación de objetivos a nivel regional. El diseño e implementación de proyectos GEF se presenta como una oportunidad para impulsar el fortalecimiento institucional de los estados y para generar estrategias que tomen en cuenta las prioridades establecidas a nivel subnacional. Cabe destacar que diversos estados han desarrollado procesos para generar estrategias estatales para reducir emisiones por deforestación y degradación forestal (REDD+) que deberían ser integradas en la lógica de los proyectos GEF de alcance territorial.

Garantizar la participación de la sociedad civil y de los dueños de los territorios forestales en el diseño, implementación y evaluación de los proyectos financiados por el GEF. Para ello es necesario fortalecer el proceso de participación en la definición de la Cartera Nacional para el GEF-6 y asegurar la transparencia y el acceso a la información referente al diseño, selección e implementación de los proyectos. En este sentido, la consulta pública dirigida y la convocatoria de proyectos son una buena oportunidad para mejorar la operación del GEF.

Debido a la importancia del Programa de Pequeñas Donaciones para fortalecer la participación de comunidades locales, organizaciones de base y sociedad civil en la ejecución de proyectos financiados por el GEF y la creación de sinergias entre proyectos, se sugiere aumentar el techo presupuestal y ampliar las regiones actualmente apoyadas por dicho Programa. Esto con el objetivo de ampliar el papel de la sociedad civil y comunidades en la preparación y ejecución de proyectos para asegurar impactos positivos a escala local. 

Piden ONGs, una “Alianza para la Legalidad” para frenar degradación forestal

Representantes de organizaciones forestales, se reunieron con el director general de Gestión Forestal y de Suelos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), para exponer la urgencia de promover conjuntamente el Manejo Forestal Comunitario a nivel nacional dentro de los cauces legales.

En comunicado de prensa, las organizaciones civiles ambientales que solicitaron esta acción urgente se declaró que “si no se toman medidas para que los productores forestales vean la vía legal como la mejor opción, los bosques de México están en riesgo de quedar en manos del crimen organizado. Actualmente ya es el crimen organizado el que controla los aprovechamientos forestales en Michoacán y las comunidades han tenido que enfrentar esta situación”.

Actualmente, la actuación de las autoridades se ha orientado más a castigar a los productores que operan en la legalidad. En el caso de Tlaxcala, recientemente las autoridades han realizado operativos de inspección haciendo lujo de la fuerza pública en aserraderos y patios que están operando legalmente, mientras que las verdaderas operaciones ilegales, no son objeto de esos operativos, indicaron representantes de Michoacán y Tlaxcala.

Frente a esto, los productores invitaron a las autoridades gubernamentales a realizar una “Alianza para la Legalidad”, que consista en analizar a nivel local los mecanismos adecuados para que aprovechar los bosques de una manera legal y sostenible, sea algo fácil y sencillo y que las ventajas de “trabajar derechos”, como son el planificar y optimizar los aprovechamientos y ser sujetos de incentivos y estímulos públicos, pesen mucho más que las promesas de dinero fácil que hacen los operadores ilegales.

Los representantes de organizaciones de Oaxaca, Tlaxcala, Guerrero y Michoacán, mencionaron que por su parte la Semarnat está buscando que las agencias de gobierno se comprometan a comprar solamente papel y productos de madera provenientes de fuentes legales y dar preferencia a las fuentes bajo manejo sostenible certificado. Si se le niega el acceso al mercado al crimen organizado, el Manejo Forestal Comunitario sostenible, tendrá mejores oportunidades. No es posible que nos pongan a competir a los productores que cumplimos con una normatividad retorcida y muy difícil de cumplir, con los piratas forestales, dijeron.

Obstaculiza Semarnat el manejo comunitario de bosques en México

De acuerdo a diversas organizaciones civiles y líderes de comunidades y organizaciones forestales de Oaxaca, Michoacán, Chihuahua, Guerrero, Veracruz y Quintana Roo, cada vez es más complicado obtener permisos y facilidades por parte de la Federación para hacer un buen manejo legal de sus bosques.

Francisco Chapela, asesor de Estudios Rurales y Asesoría, dijo que “la abierta disposición para hacer un manejo sostenible de los bosques y selvas del país por parte de comunidades, ejidos y pequeños propietarios, se ha visto hasta ahora obstaculizada en muchos casos por falta de financiamiento, trámites burocráticos y excesivamente complejos, tiempos y requisitos adecuados a las condiciones de cada región forestal, así como a la carencia de asistencia técnica actualizada, entre muchos otros problemas, que han puesto en entredicho la permanencia misma de la vegetación forestal”.

En comunicado de prensa, se señaló que los dueños de los bosques, productores forestales y proveedores de oxígeno, agua potable y otros servicios que proveen al país,  hacen un llamado urgente a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Comisión Nacional Forestal (Conafor) y la  Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) a  participar en mesas de trabajo y rescatar juntos el manejo comunitario de bosques, ya que su excesivo burocratismo y falta de trabajo entre dichos organismos ambientales se refleja en la parálisis del sector forestal.

La propuesta de trabajo que la sociedad organizada, se informó debe sustentarse en tres ejes fundamentales:

1.- Desarrollo y fomento de métodos silvícolas adaptados a condiciones locales (climáticas, de especies y de superficie) para mejorar el manejo y productividad local, que es fundamental para el aprovechamiento sostenible del potencial productivo de las áreas forestales del país, considerando su gran diversidad ecológica, social y cultural, y sin poner en riesgo la integridad de los ecosistemas forestales. 

2.- Fortalecimiento de las Empresas Sociales Forestales, con la finalidad de conseguir una estructura que permita un funcionamiento eficaz. Para conseguirlo, las Empresas Sociales Forestales deben pasar por un proceso de rediseño, en el que se implemente un programa operativo (aprobado por la Asamblea, en el caso de comunidades indígenas o ejidos) basado en la supervisión de entidades de administración internos que guíen y monitoreen el cumplimiento de los objetivos económicos.

3.- Mejora del diseño de las instituciones de gobierno, construyendo una relación de colaboración con los dueños de terrenos forestales en un marco de transparencia, participación social y acceso a la información pública, y re-enfocando las competencias de las instituciones gubernamentales.

Por su parte, Miguel Ramírez, representante de Capulalpam de Méndez, Oaxaca, aseguró que el Estado está dejando a las comunidades forestales en una situación de vulnerabilidad económica, social y ambiental, y que “Hay un exceso de trámites burocráticos, los permisos para el aprovechamiento sustentable de los recursos maderables y la entrega de la documentación se tardan demasiado, con esto nos están negando el derecho a poder vivir digna y legalmente de nuestros bosques”.

Se detalló que la Conafor debe actuar como agencia verdaderamente promotora del desarrollo sostenible en las regiones forestales -en lugar de ser una dispersora de subsidios paliativos-; la Semarnat debe constituirse  en la principal agencia normativa -en contraste con el papel obstaculizador del uso y aprovechamiento sostenible que ha tenido hasta ahora-; y la Profepa debe servir como la principal agencia promotora del cumplimiento de las normas, con un enfoque principalmente preventivo, y no punitivo.

Estamos preocupados por el abandono y la tendencia negativa en que se encuentra el sector: la producción forestal ha registrado una reducción dramática desde el año 2000, cuando alcanzó su máximo histórico de 9.43 millones de metros cúbicos (m3) de madera en rollo y comenzó́ a decrecer hasta llegar a 5.5 millones en el año 2011, tendencia que se mantiene hasta la fecha. Así, el sector depende de las importaciones, puesto que la producción nacional sólo alcanza a satisfacer el 33 por ciento del consumo aparente de productos forestales de México.

Desde el año 2000, el sector forestal de México presenta tendencias negativas a pesar de que el presupuesto gubernamental destinado al sector ha incrementado sustancialmente desde la creación de la Conafor, ha alcanzado un monto mayor a los 7 mil millones de pesos en los últimos años, sin embargo, la producción forestal sostenible no ha incrementado, los logros en materia de recuperación de cobertura forestal son dispersos y no existe una evaluación independiente que demuestre el impacto directo en el alcance de objetivos de la inversión pública en el sector forestal mediante los programas que opera esta Comisión, más allá de las declaraciones de sus funcionarios, y por el contrario, la producción legal se mantiene a la baja, las importaciones aumentan y la deforestación se mantiene.

La Conafor asegura que la tasa de deforestación ha decrecido (la última estimación sería de 155 mil hectáreas al año), pero a pesar de ello en diversos estados hay claros indicios de que este problema no ha disminuido -o incluso se ha agravado-, en particular a consecuencia de otras actividades económicas como la agricultura industrial (aguacate en Michoacán, agave en Jalisco y otros estados, caña de azúcar en Quintana Roo), la ganadería extensiva y el desarrollo urbano; y de ahí la importancia de crear un frente común en defensa de la silvicultura comunitaria, los bosques y la propiedad social.

En México, la mayor parte las autorizaciones de aprovechamiento forestal son solicitadas y ejercidas por ejidos, comunidades agrarias o pequeños propietarios. En este contexto, la recesión y eventual colapso económico del sector forestal, representa la pérdida del empleo e ingresos de muchos miles de familias y puede dejar vastas áreas forestales a merced de la ganadería extensiva y de taladores clandestinos. Adicionalmente, la reforma al artículo 27 constitucional ha promovido la fragmentación de los territorios de propiedad social, promoviendo la privatización y titulación individual, la fragmentación en el tejido social y minando la toma de decisiones conjuntas, catalizando así la especulación sobre tierras ejidales y comunales y constituyendo una nueva amenaza a los bosques remanentes en esos terrenos.

El manejo forestal comunitario en México es una estrategia efectiva para mantener los bosques en pie, sanos y proveyendo tanto de bienes e insumos para dueños y habitantes de las regiones forestales, como de importantes servicios ambientales para la población entera del país. También está claro que el impulso y el fortalecimiento del manejo forestal cataliza y apuntala el desarrollo económico y social, fortaleciendo la gobernanza de los territorios forestales y la paz social.

Finalmente, Paloma Neumann campañista de bosques de Greenpeace, dijo que “estamos viviendo un absurdo: los bosques se pierden, tenemos más presupuesto y la solución frente a nuestros ojos, pero el gobierno federal se distrae con espejitos de modelos ajenos. Exigimos un verdadero compromiso, fuerte y claro, por parte de las autoridades con respecto a los dueños legítimos de los ecosistemas forestales en México, una revisión crítica de la dirección de la actual política forestal, y la adecuación de la inversión y los programas en concordancia con las necesidades identificadas por las comunidades, ejidos y pequeños propietarios de los bosques para conseguir un manejo forestal sostenible fuerte y permanente en México”.

El presupuesto forestal 2015, es un ejercicio de opacidad

De acuerdo al Consejo Civil Mexicano de Silvicultura Sustentable (CCMSS), el presupuesto forestal presentado para el año 2015 es un ejercicio de opacidad ya que la crisis que sufre el sector forestal afecta la vida de casi 11 millones de personas que dependen de los bosques y selvas del país.

Por ello es necesario modificar la información que incorpora la Secretaría de Hacienda en el Proyecto de Presupuestos de Egresos de la Federación (PPEF) 2015 para presentar de forma clara y transparente los montos que se asignarán a cada uno de los programas forestales que ejecuta la Comisión Nacional Forestal (Conafor), y eliminar la opacidad del presupuesto para hacer posible una evaluación pública previa de la orientación de las inversiones y la política forestal.

Se denunció que la opacidad con la que actualmente se presenta el presupuesto del sector forestal abre la puerta a la Conafor para un ejercicio discrecional del gasto público y no contribuye a mejorar la orientación de la política sectorial, lo que puede frenar la generación de bosques competitivos y sustentables que contribuyan a la activación de las economías locales y su conservación.

En comunicado de prensa se detalló que para hacer realidad lo anterior, el gobierno federal (Secretaría de Hacienda, Semarnat y Conafor) deberían corregir los siguientes aspectos para la formulación del PEF 2016:

Publicar información desagregada del Programa Nacional Forestal que permita conocer a detalle el presupuesto asignado a los programas incluidos en cada uno de los rubros presupuestarios de la Conafor, especificando los montos asignados a cada uno de ellos.

Ajustar los nombres de los programas presupuestarios para que estos den cuenta de los múltiples componentes que los conforman y para que así se facilite el seguimiento, evaluación y rendición der cuentas con base en el análisis presupuestal.

Asegurar que cada área operativa de la Conafor involucrada en la ejecución de un programa presupuestario tenga un indicador de gestión en la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR), para que de este modo se pueda evaluar su desempeño y su contribución específica al cumplimiento de los programas y presupuestos.

Asegurar una mayor inversión del gasto público en materia forestal para superar los múltiples obstáculos que limitan la participación de los productores forestales en el mercado nacional e internacional. La orientación de los recursos se debe dirigir a programas relacionados directamente con el fortalecimiento de las capacidades productivas e institucionales de las comunidades, ejidos y demás productores forestales.

Armonizar el presupuesto público con los objetivos marcados para la política forestal y climática en la Estrategia Nacional de Cambio Climático, el Plan Nacional de Desarrollo y el Pronafor para así orientar los recursos públicos hacia el desarrollo de capacidades locales, el manejo forestal sustentable y la productividad como motores de la economía en regiones rurales y la conservación activa de los bosques.

Al alza el uso de madera como elemento natural en los hogares

Lerma, Edomex. La madera es un elemento intrínseco de la construcción de todos los hogares y ello hace que este artículo sea indispensable por sus características que le vuelven desde un apoyo en la edificación a un objeto de adorno e interiorismo.

Por ello, la empresa Élement Engineering Floors, ubicada en Lerma, Estado de México trata de darle un uso a las maderas en los interiores de los hogares con base al diseño único de diversos artículos de uso cotidiano, desde mesas, pisos, muros, etc., lo cual brinda no sólo estética sino una adecuada protección contra el frio y el calor en las viviendas u oficinas.

Al respecto Luciano Portilla, director general de Élement, dijo que en estos momentos la madera de este consorcio es en un principio en un 80% de importación, ello debido a que por problemas del mercado mexicano en madera, le sale más barato y fácil el importarla que usar material mexicano.

Pero que espera pronto el sector forestal mexicano libre los problemas que padece ya que en el sureste se tienen grandes maderas para ser utilizados por pequeños y medianos empresarios del sector inmobiliario.

No olvido explicar que esta empresa tiene un gran compromiso con el medio ambiente, que se basa en que sus proveedores de triplay, chapa y teca de Élement Engineering Floors están certificados, por ejemplo en la teca se cuenta con prácticas forestales sostenibles, es decir a través de Proteak, que posee plantaciones propias de acuerdo a los lineamientos del Forest Stewardship Council (FSC) para el manejo forestal y madera controlada.

Además que su planta (que emplea 63 personas de manera directa y a más 300 indirectamente), cuenta con un sistema de incineración de desechos que no contamina al reducirlos a cenizas. También resaltó el trabajo que realizan en programas de responsabilidad social como es su participación en apoyos a la  Fundación Apoyo a la Juventud AC.

Sobre enriquecer los productos que ha podido ofrecer a diversos consorcios de construcción, es la originalidad en su producción que va desde diseños tridimensionales, a lo cual explicó que ello fue con base a las colecciones del diseñador Manuel Torres y su estudio de trabajo que permite ofrecer un producto innovador, estético y de alta calidad, que va en línea con su plan estratégico de desarrollar productos y servicios diferenciados.

Destacando su novedad en el mercado como es el producto Panélement, único en México, es una pieza de madera terminada, barnizada en diferentes colores y brillo, que le permite al carpintero un ahorro de hasta 40% de tiempo a la hora de producir un mueble, además cuenta con una película protectora que evita se maltrate mientras se trabaja con ella, y solamente se retira hasta que la pieza esté terminada.

Pieza que aceptó que de principio requerirá de mucho esfuerzo para que los trabajadores de la madera (carpinteros), adopten esta madera y que ello les requerirá de establecer una serie de visitas a compañías de arquitectura, ingeniería y de carpinterías para en todo el Valle de México y conozcan las bondades de este tipo de madera.

Al ser entrevistado por este reportero, indicó que somos una empresa mexicana que apuesta al desarrollo de productos originales de madera que sea de calidad internacional, con procesos tecnológicos de primera calidad.

Dijo que “sería genial tener solo madera mexicana para nuestros diseños y su industrial de este insumo, y sabemos que se está desarrollando este tipo de plantaciones forestales con esta visión y, todo el sector pretendemos consumir sólo madera mexicana en el mediano plazo y que esperemos  que ello se cumpla”.

MADERA, OBJETO DE DISEÑO ÚNICO

Por su parte, Manuel Torres Acemel, director y fundador de Manuel Torres Disign, señaló que la madera conlleva una simetría muy especial y, por ello, la adoptó como un objeto original para los diseños que realiza, y que declaró busca reflejar una mirada renovada a través de sensaciones táctiles y visuales, ello en su nueva colección de pisos y madera denominad Innova, diseñada para la empresa mexicana fabricante de pisos y tapices de madera de Élement Engineering Floors.

Indicó que “Innova propone figuras geométricas –triángulos, rombos, círculos - que dan una sensación de orden, equilibrio y armonía, al mismo tiempo que crea un dinamismo en las superficies planas con un juego de luces y sombras que retan a la vista a través de efectos ópticos, lo que da como resultado elementos únicos e innovadores”.

En entrevista con este reportero declaró que nuestra premisa es uso de madera con apoyo d ela innovación y la tecnología con diseños originales que no sea sólo un comodity casual, sino algo muy único para los usuarios.

Tratamos de reflejar los valores que lleva la misma madera, desde quienes sembraron los árboles, los trabajadores de las fábricas y añadió que es vital que la madera sea sustentable y certificada y al ser de origen español, puede decir que la naturaleza es la única empresa que no se ha equivocado en miles de años y debemos respetar sus productos, en este caso la madera y existen normas forestales muy estrictas en Europa que me alegra que en México también existan leyes al respecto, si bien existen diferencias ello no es tan diferente.  

Para finalizar Torres Acemel señaló que la madera además de ser un material ecológico, reúne otra serie de propiedades, como resistencia, durabilidad, adaptabilidad, versatilidad, que la convierten en uno de los referentes del hábitat, la decoración, el diseño y la construcción del siglo XXI.

Los cuales desglosa en cinco puntos esenciales:

1. La estética, la belleza de la madera natural es el primer punto a favor.

2. Es un aislante térmico, ya sea del frío o calor. La madera protege de los cambios de temperatura.

3. Es un corrector acústico. Constituye un excelente material de aislamiento acústico debido a su capacidad de reducción del tiempo de reverberación.

4. Proporciona experiencias a los cinco sentidos. Está comprobado que rodearse de madera en la vida cotidiana permite disfrutar de un mayor confort.

5. Durabilidad. Un suelo de madera bien cuidado puede durar muchísimos años. 

Frenan Semarnat y Profepa el manejo forestal comunitario

Cabe destacar que las comunidades rurales de México aprovechan la vocación forestal y demuestran al mundo que su manejo sustentable sí es posible, trabajo que ha sido impulsada por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS), que informaron que entre el 60% y el 70% de los bosques de México son manejados directamente por comunidades rurales, con frecuencia, comunidades indígenas, lo cual coloca a nuestro país como el país con más bosque manejado por personas oriundas de dichas regiones.

Pero, el este trabajo se ve frenado por las accione y políticas implementadas por la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), ello fue informado en la presentación del libro Vuelo de Pájaro, editado por Conabio que parte del análisis de una muestra aleatoria de 100 de estas comunidades ubicadas en los bosques templados de los estados de Durango, Guerrero, Jalisco, Oaxaca y Michoacán.

En conferencia de prensa, David Kaimowitz, director de Desarrollo Sostenible de la Fundación Ford, detalló que si bien existen políticas de buen manejo forestal a cargo de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), tanto Semarnat y Profepa conforman un grupo de políticos empeñados en impedir que las comunidades hagan uso de los bosques al establecer sobrerregulaciones excesivas,  una exagerada fiscalización y una mala aplicación de los recursos de apoyo federales, aunado a una discrecionalidad de funcionarios que complican los permisos comunitarios con su burocratismo. 

En entrevista con este reportero, dijo que México la Conafor promueve el sector forestal y trata de hacerlo; sin embargo, Semarnat y Profepa entienden su mandato de trabajo de reprimir y controlar estas actividades y lo hacen contra las comunidades rurales, y si bien el gobierno no es bueno o malo, sino que lo hacen de mala manera.

Indicó que México es líder en muchos aspecto forestales a diferencia de Latinoamérica, pero el problema es que no se les está dejando trabajar, no somos los mejores ni mucho menos los peores, pero debemos mejorar mucho, enfatizó.

Al respecto, Sergio Madrid, director ejecutivo del CCMSS concordó que no conforme con estas trabas que aplican Semarnat y Profepa, los inspectores de está última se la pasan realizando inspecciones de lo más exhaustivas y haciendo clausuras y multas a comunidades que manejan aprovechamiento de bosques, mientras que a espaldas suyas pasan camiones con madera ilegal.

Por su parte, la Semarnat colabora con un agravante desfase de cifras oficiales para saber desde cuantas comunidades aprovechan los bosque,s que extensión de territorio entra en dicho esquema, y lo único que ambas dependencias miden son los metros cuadrados de madera registrada.

Cabe mencionar que este libro: A vuelo de pájaro, las condiciones de las comunidades con bosques templados en México, es de la autoría de Leticia Merino y Ana Eugenia Martínez, ambas especialistas del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, en donde muestran una radiografía de las comunidades forestales mexicanas que controlan y cuidan dos terceras partes de los bosques del país, con sus luces y sombras, sus logros y desafíos.

Por su parte, José Sarukhan, coordinador nacional de la Conabio, en parte aceptó dicha situación indicando que todos los niveles de gobierno han sido pesimos en comprender que el tema de manejo forestal debe ser una prioridad nacional y que ello ha provocado diversos problemas y que si bien se tienen grandes avances, ello aún no es suficiente.

Recordó que, esto en su momento se lo planteó a los expresidentes Fox y Calderón y que pese a ser ya dos años de la actual administración y de los discursos del titular de la misma Semarnat de que México crezca como nunca en manejo forestal; aún no ha podido plantearle al Presidente peña Nieto dicha diatriba.

En el libro presentando se señala que el manejo comunitario de los bosques de México constituye una experiencia pionera a nivel mundial. Aunque poco conocida y valorada en nuestro país, esta práctica ha sido considerada como modelo y replicada por otros países. El hecho no es fortuito, es el resultado de un conjunto de luchas comunitarias, iniciativas civiles y políticas públicas realizadas a lo largo de los últimos treinta años bajo una mirada más amplia, como expresión del enorme potencial que encierra la cultura campesina en algunas regiones del país.

Se detalló que los aprovechamientos forestales de las comunidades mexicanas desmienten la creencia, muy extendida, de que: ahí donde se aprovecha la madera no puede haber otra cosa más que destrucción, perspectiva ante la cual no existe otra alternativa que establecer el criterio de: no tocar. En oposición a ello, un número importante de comunidades que realizan aprovechamientos forestales rentables, conservan sus bosques con base en planes de manejo que garantizan, a las futuras generaciones de ejidatarios y comuneros, que en lo ulterior contarán con el recurso.