Mostrando entradas con la etiqueta SEGOB. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SEGOB. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de abril de 2015

Deben acabarse los contubernios de SEGOB y la CNTE

La organización civil educativa Mexicanos Primero dio a conocer que tomará una acción legal para revertir respuesta inadmisible de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) para que se anulen acuerdos ilegales con la Sección XXII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), ello debido a que se viola el derecho de los niños a contar con maestros idóneos (3ero. Constitucional), así como para defender el derecho que los ciudadanos tenemos de acceder a la información y a ejercer efectivamente nuestro derecho de petición pacífica (6º y 8º Constitucionales), de ahí que interpongan u amparo.
De esta forma, Aprender Primero, el brazo jurídico de Mexicanos Primero, presentó una demanda de amparo en contra de funcionarios de la SEGOB, el Gobernador Gabino Cué, funcionarios de la SEP y del IEEPO (Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca) por avalar acuerdos contrarios a las leyes educativas vigentes, especialmente en contra del servicio profesional docente y la evaluación educativa.
Con este procedimiento, se pide formalmente al Poder Judicial de la Federación que intervenga en salvaguarda del derecho a la educación de las niñas, niños y jóvenes de Oaxaca, y para que establezca el mandato de responder adecuadamente a la petición presentada respecto a los integrantes de la Sección XXII que participaron en las negociaciones y en las marchas de febrero pasado.
En comunicado de prensa, este organismo informó que “hicimos del conocimiento público, el 19 de febrero de este año solicitamos información puntual para conocer los fundamentos de derecho, 
motivos, términos, condiciones y costos al erario público de las negociaciones con la CNTE (nombre del personal en funciones docentes que participaron en las manifestaciones del 9 al 11 de febrero; nombre de quienes participaron en la mesa de negociación con la Secretaría de Gobernación, copia de las minutas, acuerdos firmados, entre otros)”.
 Al día siguiente, con el respaldo de diez líderes de opinión, enviamos una carta dirigida a Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, en el que solicitamos dejar sin efectos cualquier acuerdo celebrado entre esa dependencia, la SEP, el gobierno de Oaxaca y la Sección XXII, al considerar que dichos pactos son ilegales.
Un mes después, la SEGOB dio respuesta a través de un oficio firmado por el subsecretario de Gobernación Luis Enrique Miranda. Dicho documento afirma que la SEGOB no tiene conocimiento ni registro alguno de las personas que participaron en las negociaciones y en las marchas de la Sección XXII en la Ciudad de México, de febrero pasado; también expresa que no hay costo alguno para el erario público ni para los mexicanos derivado de dichas negociaciones, y afirma que no hay incumplimiento o violación de la ley vigente.
En el amparo interpuesto sostenemos que es absurdo que la autoridad no sepa con quién se reúne, y que es obligatorio que en sus respuestas a los ciudadanos deba fundar y motivar, refiriendo hechos reales y verídicos.
También señalamos al juez que en la minuta de la reunión sostenida el 10 de febrero pasado, firmada por el subsecretario Miranda, el Gobernador de Oaxaca, el Director del IEEPO y el Director General de Presupuesto y Recursos Financieros de la SEP con integrantes de la CNTE  indebidamente se avalan y hacen vigentes acuerdos previos que son ilegales. 
Dichos acuerdos incluyen que los docentes puedan ser promovidos en sus puestos “por buen desempeño”  según los criterios de la Sección XXII  y no por evaluaciones definidas por el INEE; que el diseño de la evaluación sea realizada por los maestros y no por el INEE; permitir que no se despida a maestros que no se evalúen o que obtengan resultados insatisfactorios después de tres evaluaciones y cursos de capacitación, o bien, la determinación de que ningún profesor en Oaxaca pueda ser removido ni cambiado de lugar o funciones a consecuencia de las evaluaciones o de los perfiles requeridos en las escuelas. Todo ello, ratificado en 2015, implica un incumplimiento de las leyes en vigor.
Son múltiples las declaraciones y testimonios en los cuales los voceros de la Sección XXII afirman que la SEGOB aceptó sus términos y que, gracias a ello, son sujetos de excepción de la aplicación de la reforma educativa. Algunos funcionarios locales y federales o bien pretenden engañar a los miembros de la CNTE, con promesas que no se podrán cumplir, o bien pretenden engañar a los ciudadanos, ocultando o justificando incumplimientos de la ley.
Ciudadanos, alumnos, padres de familia y maestros no podemos estar en situación de indefensión y conformarnos con respuestas que ofenden la inteligencia, desestiman la evidencia y pretenden esquivar la responsabilidad. Por eso, hacemos uso de los instrumentos legales y pacíficos de inconformidad que contempla el Orden Jurídico Nacional, con la finalidad que la SEGOB nos brinde, como es su obligación, información completa y veraz, y todas las autoridades involucradas honren su mandato de cumplir y hacer cumplir la ley. Confiamos en la imparcialidad e independencia del Poder Judicial, y exhortamos de nuevo a las autoridades a meditar en su responsabilidad de transparencia y eficacia en la defensa e implementación de la reforma educativa y del Estado de Derecho.



lunes, 21 de abril de 2014

Padece México de descoordinación en prevención climática y protección civil: COLEF

Roberto Sánchez, profesor del Colegio de la Frontera Norte (COLEF), informó que el Cambio Climático no ocurre de forma aislada y que lleva a cabo impactos de cascada en áreas regionales y afecta desproporcionadamente a las poblaciones pobres y debido a esta complejidad hace difícil definir política pública al respecto.
A través de este fenómeno se influye en la pesca y conlleva a perdidas productivas y que un país como México en una década puede dejar de tener recursos en este ámbito, y entre los graves riesgos van desde extinciones a consecuencias no deseadas, riesgo emergentes  e impactos indirectos, transfronterizos y a la larga distancia.
En adaptación, señaló, existe incremento de impactos y se reconoce debe actuarse al respecto, pero este conocimiento social no se ha traducido en acciones reales, lo cual debe ser bien analizado como es el discurso público que no se traduce en acciones y está congruencia debe ser muy puntualizado ya que la protección ambiental y la protección civil en México funcionan de forma disasociada y ello no debe ser de esta forma.
Esta complejidad de efectos en cascada no se puede trabajar de forma unidimensional sino multidisciplinada y es fundamental crear enfoques operativos, ya que sólo se trabaja en algunos puntos de trabajo y se debe coordinar diversos órdenes de gobierno desde federal a municipal en México.
Situación que, dijo son aspectos a trabajar entre la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la dirección general de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación (Segob) y entidades estatales del país. Expresó lo anterior al participar en el Foro de Cambio Climático: Riesgos, Adaptación y Mitigación, organizado en el Senado de la República.

En México, especialmente dijo que se tiene el caso de la Ley de Cambio Climático y se debe contemplar que su ley secundaria tenga lazos de unión con la legislación de protección civil ya que es esencial que dichas leyes den enfoques de operación en la realidad ya que los tomadores de decisión no saben cómo hacer planes de adaptación y tampoco de protección civil.
Finalizó que la inversión de México en protección civil un promedio de 200 y 2011 unos 20 millones de dólares por año y 742 millones de dólares para reparar daños y este patrón de actuación no puede seguir pasando, además que urge invertir en personal capacitada para actuar en prevención de riesgos y que se enlace en la identificación de riesgos por el Cambio Climático.
AUMENTO DE VIOLENCIA POR EL CAMBIO CLIMÁTICO
Por su parte, Robin Leichenko, investigadora de la Universidad de Rutgers, señaló que los impactos de este fenómeno serán altos en los pueblos subdesarrollados para el 2100 y que ello derivará en diversos fenómenos como es la migración y que dichos desplazados se moverán de gran masa ya que por eventos extremos tendrán problemas como es la pérdida de productividad agrícola, erosión de costas y estos flujos humanos que deben ser un tema muy bien estudiado por los gobiernos se estima derivará en violencia.

Indicó que cabe vez es posible esperar conflictos violentos y guerras civiles por el CC ya que los desplazados buscarán fuentes de agua, tierras cultivables que hoy y en el futuro afectan a los más pobres que pelearán por su sobrevivencia, en donde estos procesos de violencia y guerra estarán ampliándose en diversas regiones.