Provoca turismo cambios en el uso del suelo de Xochimilco

El suelo de conservación de la zona lacustre de Xochimilco –catalogada como Patrimonio de la Humanidad, UNESCO- ha pasado por distintos procesos de transformación turística y urbana a lo largo de la historia, señaló la investigadora del Instituto Politécnico Nacional (IPN) subrayó que en Alejandra Pérez Galicia.

La especialista al dictar una conferencia en la Unidad Azcapotzalco de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), en la Ciudad de México (CDMX), sostuvo que uno de los sitios ecosistémicos más destacados de la Ciudad de México se encuentra en esa zona, hogar de varias especies de flora y fauna, que se destaca por su importante captura de carbono y de agua de lluvia y que además contribuye en gran medida a que esta urbe sea una de las regiones más ricas del planeta en biodiversidad.

La Maestra en Ciencias Ambientales de la Sustentabilidad relató que durante el Porfiriato –a inicios del siglo XX-, debido a la cercanía con la forma de vida europea, inició un proceso de turismo periférico. La búsqueda de zonas verdes cercanas a las metrópolis hizo que el gobierno fijara la mirada en los barrios de Xochimilco como atractivo para las clases acomodadas de la ciudad y visitantes extranjeros.

Durante el periodo revolucionario la recreación en la zona sufrió una crisis, pero una vez concluida esa etapa fueron los propios pobladores quienes solicitaron se reanudara la actividad turística en la zona y se abrieran los embarcaderos como el Salitre, en 1921.

Refirió que a mediados del siglo XIX se empezaron a generar problemas con respecto de la comunicación entre la Ciudad de México y esa área, pues el Canal Nacional se secó y los manantiales y demás canales comenzaron a bajar su nivel de agua, lo que provocó que se rellenaran con aguas contaminadas.

Sin embargo, dijo, incluso el cine mexicano, con películas como María Candelaria –años 50s-, le dio mayor auge al turismo en la región, al retratar la belleza de sus lagos, trajineras y tradiciones.

Pero, la intervención del gobierno en el desarrollo turístico de Xochimilco, a través del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) y su respaldo a la inversión privada en la zona, empezó a generar conflictos con la población.

Subrayó que en años recientes se ha pretendido construir una serie de megaproyectos (carreteras como el Arco Sur, espacios turísticos y centros comerciales), pero muchos de ellos han sido obstaculizados por los mismos moradores.

Otro suceso significativo que sufre el sitio, indicó, es el crecimiento de la mancha urbana vinculado al aumento de la población. Existe una etapa en donde el número de habitantes siguió creciendo, pero el territorio urbano quedó igual, lo que significó la construcción desmedida de multifamiliares en la zona.

Además que hoy en día el tema del turismo es controversial para la población que vive en Xochimilco: los agricultores lo ven como una actividad positiva pues dependen de los visitantes para vender los artículos que ellos producen, en tanto los representantes de pueblos y barrios originarios lo consideran negativo por la transformación que genera en sus usos y costumbres.

Como resultado de esta realidad es que existen cambios sustanciales en el uso del suelo de la región, pues al interior de los canales están establecidos restaurantes, tiendas, espacios para eventos o el Club Campestre Monte Sur, que se construyó en lo que fue una zona agrícola. 

Cuesta 9,500 dólares sanear una hectárea dañada por robo de combustible

El robo de combustible, además de pérdidas económicas millonarias, también genera contaminación ambiental y un severo impacto en los suelos, que pueden tardar 25 años en recuperarse de manera natural, ello fue informado por el doctor José Víctor R. Tamariz Flores, secretario académico y docente en el posgrado de Ciencias Ambientales del Departamento de Investigación de Ciencias Agrícolas de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), en el estado de Puebla.

Dijo que se ha evaluado los efectos ambientales en derrames por accidentes en oleoductos de Petróleos Mexicanos (Pemex) y, refiere que cuando un suelo se contamina por derrame de hidrocarburo, existen técnicas de remediación que pueden reducir el tiempo estimado para devolver las cualidades originales a la tierra en un promedio de tres a cinco años; sin embargo, el costo de estas metodologías no siempre son accesibles a los campesinos.

El doctor Tamariz Flores refirió, además, que la remediación de suelo cuesta alrededor de 175 mil pesos (9,750 dólares) por hectárea, pero este gasto suele ser muy elevado para los campesinos que ven afectadas sus tierras por el derrame de hidrocarburo.

No obstante, la metodología ya probada ante este tipo de contaminación, indicó el doctor Tamariz, permite que los daños ambientales se reduzcan casi en su totalidad en un periodo no mayor a cinco años, permitiendo el aprovechamiento productivo que se suele dar a la tierra.

Detalló que en junio de este año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que Pemex no será responsable de reparar el daño ecológico causado por la extracción ilegal de combustible, sino que los trabajos de remediación tienen que estar a cargo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

En cuanto a las daños que causa el derrame de combustible, el doctor Tamariz destacó que en el aire, la combustión de estos hidrocarburos provoca un incremento en los gases de efecto invernadero, ya que existe un aumento de dióxido de carbono (CO2), óxidos de nitrógeno (NOx), gases derivados del azufre como óxidos de azufre, entre otros contaminantes que permanecen en el ambiente.

Asimismo, explicó que el derrame de hidrocarburo también causa efectos en las propiedades físicas del suelo, sobre todo en su capacidad para retener agua y en sus mecanismos para absorber nutrientes.

Dijo que “se daña el espacio del suelo donde se realizan reacciones que son importantes para el ecosistema en general, dañan esa parte física porque revisten estas partículas de hidrocarburo que impiden su actividad normal”.

En cuanto a sus propiedades químicas, el doctor Tamariz explicó que el derrame afecta en buena medida el pH del suelo, dañando su conductividad eléctrica e incrementando los niveles de contaminantes que vienen en los hidrocarburos, como los compuestos aromáticos y los compuestos alifáticos de cadenas largas que el suelo tardará años en poderlos destruir. Asimismo, afecta las condiciones redox de los suelos, lo que impide que estos realicen numerosas reacciones biogeoquímicas que son importantes para el ecosistema.

En su actividad biológica, indicó el especialista, los hidrocarburos derramados matan la microbiota que existe en el suelo, afectando todas las actividades de síntesis y de reorganización de sustancias para producir nutrientes en las plantas, ya que se ven eliminados. “Sumado a estos problemas, si se toma en cuenta que ya existe un cultivo en la zona afectada, el derrame evitará su crecimiento y las cosechas o cultivos estarán destinados a echarse a perder”, indicó.

La contaminación por derrame también afecta los recursos hídricos, ya que pueden llegar a ríos y lagunas naturales e incluso mantos acuíferos si el derrame no se controla, como ya se ha visto en lugares donde los llamados "huachicoleros" –ladrones de combustible-  hacen una piscina para el combustible, provocando mayor filtración al subsuelo, problema que se agrava con las condiciones naturales como lluvias.

Por último, el doctor Tamariz hizo hincapié en la necesidad de dar solución a esta problemática ambiental a través de programas inmediatos de atención y de remediación de aguas y suelos para que los campesinos puedan estar seguros que por medio de métodos científicos y tecnológicos se puede disminuir el tiempo de recuperación de estos suelos.

En los últimos siete años, las tomas clandestinas para robo de hidrocarburo incrementaron casi 900 por ciento, de acuerdo con información oficial de Pemex. La paraestatal informó que en 2010 solo tenían reportadas 691 tomas en todo el país, siendo los estados de Veracruz (143), Sinaloa (99) y México (68) los que más robo de combustible registraban.

Para 2014, el aumento en este delito se hizo más visible y para 2016 alcanzó un máximo histórico con seis mil 872 tomas clandestinas, liderando la ordeña de ductos el estado de Puebla con mil 533, seguida de Guanajuato con mil 309 y Tamaulipas con 942 tomas clandestinas.

Simula Conapesca refugio pesquero para evitar embargo

Unilateralmente y sin consulta previa, la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA) publicó en el Diario Oficial de la Federación el viernes 10 de abril el acuerdo por el que se establece una zona de refugio pesquero de tan solo dos años así como medidas para reducir la captura incidental de tortugas marinas en las pesquerías del Golfo de Ulloa, el cual además posterga para el siguiente año medidas de protección que estarán sujetas a discrecionalidad por parte de la autoridad.

Ello fue denunciado por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), informando que el acuerdo, establece la prohibición de redes de pesca en la el área de distribución de la tortuga caguama del Pacífico norte, y en su temporada de mayor concentración en las costas mexicanas con el fin de reducir las capturas  incidentales, posterga dicha prohibición hasta mayo del 2016. Es decir, en este año, (primer año de vigencia del acuerdo) no se aplicarán las prohibiciones durante la época de alimentación y mayor concentración, y por ende en la que más tortugas mueren ahogadas en las redes y palangres.

Las tortugas caguamas caen presa y mueren ahogadas en las redes agalleras y los palangres todos los años cuando se conjunta su zona de alimentación con las zonas de la pesca ribereña. Este problema en el que fallecen cientos de tortugas anualmente ocurre principalmente durante el verano y ha sido documentado por científicos nacionales y extranjeros, así como por autoridades de la SEMARNAT y CONAPESCA.

Este "acuerdo" se publica a unos días que se cumpla el plazo (1 de mayo) para que el gobierno mexicano demuestre a  Estados Unidos que se está dando una protección para las tortugas equiparable con la legislación del país del norte. Sin embargo con estas medidas no se cumple con lo anterior, por lo que con ello la Conapesca sigue alentando un embargo pesquero en contra de nuestro país.

Dentro de las disposiciones del acuerdo también se permite la captura hasta de 90 tortugas al año, en contraste con lo dispuesto por Estado Unidos para la flota de Hawaii, que no permite más de 34 tortugas muertas. Además esta medida legaliza la afectación a estas especies consideradas en peligro de extinción, ya que en México la captura de todas las especies y subespecies de tortugas marinas fue prohibida de forma total y por un periodo indefinido de tiempo desde 1990.

Cabe señalar que el "acuerdo" nunca estuvo a consulta pública ni fue sometido ante la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER), violentando los derechos a la consulta previa e informada y transgrediendo la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.

En comunicado de prensa se puntualizó que estas "disposiciones del refugio pesquero apuntan más a ser una simulación que una medida de conservación. Con una vigencia de tan solo dos años y con la entrada en vigor de las medidas 6 meses después de la publicación, resulta ser un refugio de año y medio de duración, y por lo tanto de una sola temporada de pesca importante durante el verano del 2016. Si ya hicieron el esfuerzo de publicar el acuerdo del refugio pesquero, ¿qué les costaba hacerlo bien con disposiciones permanentes para evitar la captura de tortugas todos los años?

Claramente la CONAPESCA solo quiere "taparle el ojo al macho" a las autoridades estadounidenses para evitar un embargo, y no le importa la conservación de una especie en peligro de extinción" dijo Juan Carlos Cantú, director de programas de Defenders of Wildlife de México.

Conanp, una grave realidad de la reserva de Mariposa Monarca

Luis Fueyo McDonald, titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), habla de los graves problemas que padece la reserva monarca.