Mostrando entradas con la etiqueta Conapesca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conapesca. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de junio de 2019

Mitad de la pesca en México es ilegal: Oceana


En México menos de la mitad de los recursos pesqueros aptos para extracción cuentan con información actualizada sobre su disponibilidad, y en los demás casos la información con la que se toman decisiones tiene más de seis años de antigüedad, denunció la organización internacional Oceana.
Esteban García-Peña, director de la campaña de restauración de pesquerías de Oceana México y Pedro Zapata, vicepresidente de la agrupación, advirtieron también que a la par de lo anterior se calcula que en el país “50 por ciento de la pesca es ilegal, no reportada o no regulada”.
El estudio Auditoría Pesquera, pescando a ciegas, Oceana revela también que 99 por ciento de la información de la Carta Nacional Pesquera (CNP) es inconsistente, pues presenta información incompleta en cuanto a las poblaciones y disponibilidad de las especies.
Oceana, la mayor organización internacional centrada exclusivamente en la conservación de los océanos, y de acuerdo a su análisis en México ha existido una “gestión pesquera desordenada, incierta, opaca y no sustentable, durante las últimas dos décadas”, que esperan se corrija en la actual administración.
“Esta auditoría de información pesquera revela una grave omisión gubernamental para proteger y restaurar la abundancia de los mares y con ello asegurar el futuro de esta importante fuente de alimentación en México”, explicó García-Peña.
Zapata, sostuvo que conocer el estado general del sector pesquero en México es una labor compleja, debido a que hay un acceso limitado a la información sobre la disponibilidad y abundancia de los recursos pesqueros.

“Los datos que contiene la CNP, no se actualizan de manera regular. Dicho documento se ha actualizado únicamente cinco veces (en 2002, 2006, 2010, 2012 y 2018) desde su publicación inicial, en el año 2000 cuando por ley debería ser cada año”, detalló.
García-Peña, responsable de la auditoría, explicó que se encontraron datos desactualizados, opacidad e información incierta, así como poco apego, o incluso desobediencia a las recomendaciones de la CNP por parte de la autoridad al momento de otorgar permisos de pesca.
“En los últimos años, la autoridad regulatoria, que es la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), ha dado cada vez más permisos de pesca, incluso tratándose de especies oficialmente reconocidas por el Instituto Nacional de Pesca (Inapesca) como sobreexplotadas”.
 “Es evidente que la Conapesca ha hecho caso omiso a las indicaciones de sobreexplotación de especies y esfuerzo pesquero y ha autorizado incrementos de permisos y concesiones pesqueras aún en pesquerías sobreexplotadas. El mero, en Yucatán, es un ejemplo de muchos”, expresó García-Peña.
La auditoría de Oceana detectó que los permisos otorgados por la Conapesca, a partir de 2011, presentan un crecimiento desproporcionado en comparación con años pasados, en algunos años de más del 263 por ciento.
Entre el periodo de 1994 y 2018, el 2016 fue el año con mayor número de permisos otorgados (5 mil 115) y con mayor número de embarcaciones autorizadas, 26 mil 729, con ello, se convierte en el año con la mayor explotación pesquera en la historia de México, de acuerdo con la base de datos proporcionada por la misma Conapesca”.


lunes, 20 de agosto de 2018

En grave riesgo la viabilidad de los océanos


La Fundación Heinrich Böll presento el Atlas de los Océanos: Hechos y cifras de las amenazas a nuestros ecosistemas marinos, en donde se señala que los océanos del planeta padecen de una grave contaminación y sobrepesca que ponen en riesgo su viabilidad a futuro.
Se detalla que el aprovechamiento de los recursos marinos y cómo el acceso ilimitado a ellos está amenazando la sustentabilidad de los océanos. Dawid Bartelt, Director de la Fundación Heinrich Böll México y El Caribe, señaló que “el propósito del Atlas de los Océanos es ilustrar la importancia del papel que desempeñan. Nuestros océanos y costas representan bienes comunes que debemos proteger y gestionar entendiendo que mucho de nuestro bienestar depende de los recursos marinos”.
México es el país de América Latina con la mayor extensión de litorales o costas (alrededor de 11,122 km2). El Atlas destaca como principales amenazas para el equilibrio de los ecosistemas marinos a la contaminación – mayormente generada por fuentes situadas en tierra – y a la sobreexplotación pesquera. Estos ecosistemas que absorben el 93% del carbono emitido por la humanidad. De ahí su gran importancia para que los mares sean considerados dentro de las negociaciones globales en mitigación climática. 
Alejandro Olivera, representante en México del Centro para la Diversidad Biológica, declaró que en México las políticas pesqueras se han enfocado a aspectos clientelares pues el 70% de su presupuesto de la Comisión Nacional de Pesca (CONAPESCA) se va en subsidios, específicamente en combustibles para embarcaciones  y deriva en mayor sobrepesca.
Igualmente, denunció que este sector padece de mucha falta de transparencia y se ocultan datos oficiales en inversiones, subsidios, realidad de los bancos de pesca, hasta el no mostrar los datos de los sistemas de monitoreo satelital.
Indicó que debe actualizarse el reglamento de la ley de pesca que es del año 1999 y se requiere ser modificado. Aunado a que la propia Auditoria Superior de la Federación indicó que la propia CONAPESCA no acreditó que este organismo haya establecido acciones y políticas de sustentabilidad en materia de pesca en el pasado sexenio.
“Los mares mexicanos sufren de un severo estrés debido a la contaminación, sobrepesca, falta de gobernanza, pesca ilegal, entre otros problemas. Las políticas pesqueras asistencialistas implementadas por Conapesca generan incentivos perversos. Es urgente que el gobierno realice una transformación de esta importante actividad”.
En el tema de los problemas de contaminación por plásticos, Lorena Ríos Mendoza, investigadora de la Universidad de Wisconsin, Estados Unidos, declaró que los microplásticos es un elemento muy usual en diversos artículos de uso humano, pero que al llegar a los océanos son de lo más dañino posible. 
Indicó que aunque se ha puesto en boga los plásticos de degradación rápida, siguen siendo productos elaborados por polímeros sintéticos que provienen del petróleo que al final son absorbidas por los seres vivos. Y estos elementos siguen creciendo su producción que llego a los 300 millones de toneladas por año, estimando llegar a la cifra de 335 millones de toneladas en 2018. Que tienen en promedio una vida de 100 años.
Más del 80% de la basura en los océanos es plástico. Aunado a que también son transportes de especies invasores para diversos ecosistemas.  “En los océanos, ríos y lagos, no sólo se están acumulando estos desechos plásticos, sino que están concentrando y transportando compuestos tóxicos, que provocan cáncer, formación de tumores y afectaciones a los procesos hormonales. También pueden acarrear bacterias y virus, convirtiéndose en una nueva fuente potencial de estos tóxicos hacia los organismos marinos”.
Se conocen cinco grandes manchones de basura. Sin embargo, la mayor parte de la basura llega a las zonas costeras en todo el planeta, convirtiéndose en un problema mundial. En 2015, por ejemplo, 100 m3 de desecho plástico se acumularon en las costas de Spitsbergen, una isla remota a mitad de camino entre Noruega y el Polo Norte.
Por su parte, Omar Arellano Aguilar, profesor e investigador de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), comentó que entre los mayores riesgos oceánicos que se pueden mencionar está el aumento del nitrógeno, fósforo y la acidificación de diversas regiones que provocan las zonas muertas en los mares. 
Son varias las zonas carentes de oxígeno en los océanos del mundo. Algunas de las más grandes se producen de forma natural, como las de las costas del Perú, Namibia y la península Arábica, donde solo habitan organismos especialmente adaptados como las bacterias. Sin embargo, generalmente las zonas inertes cercanas a los deltas de ríos son de origen humano y crecen cada vez más.
Este informe señala que los mares padecen cada año de una pérdida de 9 millones de toneladas de vida marina. Tanto por sobrepesca, contaminación que se acrecienta por la dispersión de plaguicidas y fertilizantes que se ubican desde las costas y al final penetran en los peces.
En el tema de hidrocarburos, se catalogó de alarmante los derrames constantes que padecen los océanos. Ejemplificó este investigador que en el Golfo de México Pemex se han arrojado 4,938 toneladas de petróleo en los pasados cinco años.
Comentó que “la estabilidad climática depende de la integridad ecológica de los océanos, pues en este ambiente se llevan a cabo flujos de reciclaje de materia y energía a nivel planetario. Los límites planetarios ya nos indican la importancia de actuar ahora para frenar la degradación de zonas en donde se está comprometiendo la vida marina. En este sentido, las costas y deltas de los ríos son las más vulnerables por su cercanía a la zonas industrializadas y urbanas”.
MUNICIONES EN LOS MARES

Las guerras mundiales y otros conflictos. Muchos países alrededor del mundo han desechado armas químicas y convencionales en los océanos. Los expertos concuerdan en que recuperar las municiones implicaría costos muy elevados, además de riesgos significativos. Sin embargo, dejarlas donde están también es muy riesgoso.
Por ejemplo, 70 años después de finalizada la Segunda Guerra Mundial, cúmulos de fósforo blanco de bombas incendiarias siguen apareciendo en las playas. Estos cúmulos se asemejan al ámbar y los niños disfrutan coleccionándolos, sin embargo, el fósforo inicia una reacción violenta al entrar en contacto con oxígeno y calor y pueden alcanzar una temperatura de 1,300 ºC que puede incinerar hasta los huesos. Estos residuos militares seguirán implicando un riesgo por mucho tiempo.
MICROPLÁSTICOS, ENORME PROBLEMA

El mundo produce 300 millones de toneladas de plástico anualmente. Cerca de 2% de esa cantidad —alrededor de ocho millones de toneladas métricas— termina en los océanos. Es una cantidad impresionante, no obstante, 1% de ese plástico se encuentra en la superficie de los océanos. La mitad de ese 1% se acumula en vórtices de basura; la otra mitad se encuentra más dispersa. Eso deja 99% (7.92 millones de toneladas métricas) sin contabilizar anualmente.
La concentración de plástico en el fondo marino es mil veces mayor que el plástico concentrado en la superficie. El microplástico queda atrapado en el fondo marino, se integra como parte del sedimento y gradualmente conforma una nueva capa geológica, el “horizonte plástico” que los investigadores del futuro atribuirán a nuestra era, detalla el estudio.

lunes, 10 de agosto de 2015

Impulso al cultivo del Pulpo

La Comisaría Municipal de Sisal, en el Estado de Yucatán, ubicado al noroccidente de la costa de esta entidad se ubica uno de los centros de investigación científica más importantes de la península: La Unidad Multidisciplinaria de Docencia e Investigación de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UMDI-UNAM Campus Sisal); en donde se realiza el programa de cultivo de Pulpo (Octopus maya), especie de cefalópodo endémica de la región.
Este proyecto está a cargo de  Carlos Rosas Vázquez, miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel III, que también cuenta con el apoyo de la Secretaría de Agricultura Ganadería Desarrollo Rural Pesca y Alimentación (SAGARPA) y la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA), programa que busca explorar las posibilidades de cultivo de pulpo debido a la baja de la especie en la producción pesquera del año 2001, y a los problemas sociales y económicos que esto desató entre los pescadores de la región.
Durante los nueve años de desarrollo del proyecto, se han utilizado conceptos y métodos de la ecofisiología aplicada como forma de vincular los conocimientos biológicos generados que son útiles para el cultivo y el manejo pesquero, con énfasis en la relación colaborativa con la comunidad de Sisal.
Este proyecto consiste en la obtención de una condición apropiada para que las hembras pulpo produzcan huevos cuyos embriones estén bien fecundados. Éstos se llevan a la incubadora, que imita el comportamiento de la hembra. Las hembras de pulpo sólo desovan una vez en su vida, al terminar esta función dejan de comer y mueren.
En un sistema de reproducción natural, la hembra permanece en el nido cuidando los huevos, mientras que en la base tecnológica únicamente se cuida a los embriones que se desarrollan solos y la hembra pasa a ser una biomasa que puede ser comercializada, con las ventajas de su buena alimentación.
Los embriones se desarrollan entre 40 y 50 días. La tasa de eclosión de los embriones está entre el 60% y el 100%, dependiendo de la fecundidad del macho. Después de ese tiempo nace un pulpo cuya virtud es que está casi totalmente desarrollado. Los pulpos de otros sitios tienen una fase planctónica, es decir, son larvas o paralarvas que salen hacia la columna del agua marina y pasan 60 días alimentándose del zooplancton hasta que se desarrollan lo suficiente.
Dijo que "esto marca la diferencia en el desarrollo tecnológico de forma fundamental. La comunidad económica europea ha invertido muchísimo dinero en el cultivo de esta forma planctónica. De 200 mil crías que produce una hembra del pulpo europeo, lo más que han llegado a producir son 20 juveniles, lo que lo hace poco rentable. El Octopus maya produce entre 1,000 y 2,000 huevos, entre los cuales se tienen entre 1,000 y 1,500 crías, representando una ventaja para la especie".
Sobre la Incubadora tecnológica, comentó que es un sistema que facilita el desarrollo embrionario mediante dos efectos: la circulación del agua y la oxigenación de los embriones. Estos tienden a morirse porque están estáticos y, en ausencia de la madre, son atacados por capas de bacterias y hongos que generan su muerte por asfixia.
El flujo de agua, que es una réplica de un chorro de agua que la hembra tira a través del sifón, evita que las primeras bacterias se anclen, y por tanto evita sus consecuencias. Además, se les manda un flujo de agua con aire (agua oxigenada) para que puedan tener disponibilidad de oxígeno suficiente durante su desarrollo. Una vez que los embriones nacen son trasladados a los estanques de cultivo, que están hechos de plástico negro, miden 6m de diámetro y están bajo sombra debido a la preferencia de la especie por las bajas temperaturas.

En los tanques se desarrollan algas que producen materia orgánica donde crecen los crustáceos anfípodos, conocidos coloquialmente como pulgas de mar o de playa. Son el primer alimento (vivo) de los pulpos, lo que permite que puedan terminar de desarrollarse y les da la posibilidad de aceptar la pasta que es producto de las investigaciones básicas. En los estanques también hay Strombus pugilis, una especie de caracol abundante en Yucatán que los pulpos utilizan como refugio.

lunes, 13 de abril de 2015

Simula Conapesca refugio pesquero para evitar embargo

Unilateralmente y sin consulta previa, la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA) publicó en el Diario Oficial de la Federación el viernes 10 de abril el acuerdo por el que se establece una zona de refugio pesquero de tan solo dos años así como medidas para reducir la captura incidental de tortugas marinas en las pesquerías del Golfo de Ulloa, el cual además posterga para el siguiente año medidas de protección que estarán sujetas a discrecionalidad por parte de la autoridad.
Ello fue denunciado por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), informando que el acuerdo, establece la prohibición de redes de pesca en la el área de distribución de la tortuga caguama del Pacífico norte, y en su temporada de mayor concentración en las costas mexicanas con el fin de reducir las capturas  incidentales, posterga dicha prohibición hasta mayo del 2016. Es decir, en este año, (primer año de vigencia del acuerdo) no se aplicarán las prohibiciones durante la época de alimentación y mayor concentración, y por ende en la que más tortugas mueren ahogadas en las redes y palangres.
Las tortugas caguamas caen presa y mueren ahogadas en las redes agalleras y los palangres todos los años cuando se conjunta su zona de alimentación con las zonas de la pesca ribereña. Este problema en el que fallecen cientos de tortugas anualmente ocurre principalmente durante el verano y ha sido documentado por científicos nacionales y extranjeros, así como por autoridades de la SEMARNAT y CONAPESCA.
Este "acuerdo" se publica a unos días que se cumpla el plazo (1 de mayo) para que el gobierno mexicano demuestre a  Estados Unidos que se está dando una protección para las tortugas equiparable con la legislación del país del norte. Sin embargo con estas medidas no se cumple con lo anterior, por lo que con ello la Conapesca sigue alentando un embargo pesquero en contra de nuestro país.

Dentro de las disposiciones del acuerdo también se permite la captura hasta de 90 tortugas al año, en contraste con lo dispuesto por Estado Unidos para la flota de Hawaii, que no permite más de 34 tortugas muertas. Además esta medida legaliza la afectación a estas especies consideradas en peligro de extinción, ya que en México la captura de todas las especies y subespecies de tortugas marinas fue prohibida de forma total y por un periodo indefinido de tiempo desde 1990.
Cabe señalar que el "acuerdo" nunca estuvo a consulta pública ni fue sometido ante la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER), violentando los derechos a la consulta previa e informada y transgrediendo la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
En comunicado de prensa se puntualizó que estas "disposiciones del refugio pesquero apuntan más a ser una simulación que una medida de conservación. Con una vigencia de tan solo dos años y con la entrada en vigor de las medidas 6 meses después de la publicación, resulta ser un refugio de año y medio de duración, y por lo tanto de una sola temporada de pesca importante durante el verano del 2016. Si ya hicieron el esfuerzo de publicar el acuerdo del refugio pesquero, ¿qué les costaba hacerlo bien con disposiciones permanentes para evitar la captura de tortugas todos los años?

Claramente la CONAPESCA solo quiere "taparle el ojo al macho" a las autoridades estadounidenses para evitar un embargo, y no le importa la conservación de una especie en peligro de extinción" dijo Juan Carlos Cantú, director de programas de Defenders of Wildlife de México.

martes, 17 de febrero de 2015

Piden que México proteja a las tortugas

La postergada decisión del gobierno de Estados Unidos de decretar un embargo pesquero contra México, motivado por la mortandad de tortugas caguama en el Golfo de Ulloa, en Baja California Sur, constituye un alto riesgo para el país que puede tener graves consecuencias económicas. De ahí la relevancia de que el gobierno mexicano elabore e implemente de manera urgente y efectiva un ordenamiento pesquero en la región. 
El gobierno de Estados Unidos pospuso hasta mayo de este año su decisión de certificar a México y evitar sanciones comerciales de al menos 400 millones de dólares debido a la mortandad de tortugas caguama en el Golfo de Ulloa, BCS.
Por ello, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) y la organización Defenders of Wildlife, consideraron que sería preocupante que el gobierno de Estados Unidos imponga sanciones económicas unilaterales e injustas y que llegue a suceder lo mismo que con el problema del atún-delfín.
Alejandro Olivera, coordinador de políticas públicas del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, sede noroeste, dijo que "es por ello que esperamos en estos días el resultado de las negociaciones de ambos países, y conocer si dejaron pasar la gran oportunidad de actuar y brindar protección a las tortugas marinas así como apoyo al sector pesquero".

A través de su reporte bianual para el Congreso de los Estados Unidos, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) determinó que "debido a que el Gobierno de México ha propuesto el establecimiento de una zona de refugio (para las tortugas caguama) y demostrado el progreso hacia la adopción de un programa regulador de captura incidental, el Servicio Nacional de Pesquerías Marinas (NFMS) está retrasando su certificación determinación hasta mayo de 2015 para determinar si la regulación implementada es comparables en eficacia a relevantes medidas regulatorias de Estados Unidos".
Lo anterior después de que hace dos años, en el anterior reporte de la NOAA, se hubiera identificado a México como una nación que captura especies protegidas, refiriéndose a la captura incidental de tortugas marinas en el Golfo de Ulloa, Baja California Sur. El gobierno estadounidense reconoció en aquel entonces que la cifra reportada por el gobierno mexicano de 438 tortugas amarillas encontradas muertas en playa San Lázaro en esa misma región BCS sólo en julio y agosto del año 2012 representa un indicador de que la mortandad es mucho mayor, y que viola la ley de moratoria a la pesca con redes de deriva en altamar.
De acuerdo con el reporte, los EUA basaron su decisión principalmente en informes técnicos del Inapesca sobre captura incidental de tortugas que indican que en promedio se capturan 2 tortugas por redes agalleras e informes de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) de reuniones para discutir la situación de la tortuga caguama en BCS en donde se informó de mortandad de 438 tortugas prietas en el 2012. Ahora después de dos años de la fiscalización de la NOAA el gobierno mexicano no ha podido solventar el problema.
Añadió que "a pesar que este proceso de evaluación no sólo ha sido del conocimiento del gobierno mexicano desde el año pasado, la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) en México, no ha realizado el mínimo esfuerzo para implementar un ordenamiento pesquero en la región, como tampoco ningún esfuerzo de fondo para evitar un embargo pesquero".
A la par de las negociaciones, el gobierno mexicano todavía sigue haciendo más investigación conformando un grupo de expertos para analizar las posibles diferentes causas de la mortandad de tortugas y verificar nuevos sistemas de pesca. Los investigadores plantean al menos otro año de investigación ya que los primeros estudios no arrojaron datos contundentes, favoreciendo el status quo a través de la investigación.

Por su parte, Juan Carlos Cantú, director de programas de Defenders of Wildlife de México, dijo que "es claro que el problema en el Golfo de Ulloa es la captura incidental en actividades pesqueras, y la CONAPESCA ha insistido en desestimar la información de científicos nacionales y extranjeros, e incluso han desestimado sus propios reportes e investigaciones que han encontrado lo mismo que los científicos. No han hecho su trabajo para regular las pesquerías y detener la captura incidental de una especie en peligro de extinción. Si llega un embargo por parte de los EUA, será por culpa de la CONAPESCA".

miércoles, 30 de octubre de 2013

Para el Senado la acuacultura puede generar 1,000 MDD

En el Senado de la República se llevo a cabo un foro de trabajo sobre temas marinos en donde se señaló que la acuacultura se presenta como una gran oportunidad de combate contra el hambre que padecen 37 millones de mexicanos, pero también de inversión y negocio que puede llegar a producir mil millones de dólares, por lo que esta actividad será uno de los principales ejes de desarrollo en México.
 Ello fue informado por especialistas de la FAO, académicos y autoridades de la Secretaría de Agricultura, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), al participar en el Foro de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo de una Pesca y Acuacultura Sustentables, convocado por la Comisión de Pesca y Acuacultura.
Los senadores Salvador López Brito y Sofío Ramírez Hernández, destacaron que para lograr aprovechar el gran potencial de México en la materia, se requiere de promover una gran inversión en ciencia y tecnología, tal como se realiza en países como Chile, Noruega y Nueva Zelanda.
Por su parte, la representante de la FAO en México, Nuria Urquía Fernández, hizo énfasis en la importancia de que se realice esta inversión, pues la acuacultura se presenta como una alternativa para resolver la situación de 11 millones de mexicanos que enfrentan inseguridad alimentaria severa, “esto significa que se van a dormir con hambre”, acotó.
 Señaló que a éstos se suman 26 millones de mexicanos que registran deficiencias moderadas de alimentación, “es decir, algunas veces tienen hambre y su dieta es muy pobre, basada en sólo dos alimentos”. Añadió que el mayor problema, subrayó, se destaca en zonas indígenas, donde uno de cada tres niños registra problemas muy serios de desnutrición.
Mientras que Roberto Flores Aguilar, investigador y director técnico Baja Sea México, destacó el riesgo de que pese a su gran potencial,  México se convierta en importador de productos del mar, pues existe una tendencia mundial por el incremento del consumo de pescados y mariscos, del cual no se sustrae nuestro país.
En este contexto, el director general de de Organización y Fomento de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), Víctor Arriaga Haro, aseguró que la Federación contempla como una política prioritaria la consolidación del sector pesquero y acuícola como un detonador del crecimiento productivo y generador de empleos y oportunidades, “pero, sobre todo, productor de alimentos en cantidad y calidad nutricional que requieren los mexicanos”.

Para ello se impulsará el  desarrollo y consolidación del sector pesquero mexicano, que implica 11 mil 500 kilómetros de litoral y un mar patrimonial de aproximadamente tres millones de kilómetros cuadrados y seis mil 500 kilómetros cuadrados de aguas interiores.

lunes, 28 de octubre de 2013

Se denuncia poca investigación en mortandad de tortugas

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), denunció que el protocolo de investigación que promueve el gobierno mexicano y con el cual se están realizando las investigaciones sobre la mayor mortandad mundial de tortuga caguama (Caretta caretta) por pesca incidental es de corto alcance y no arrojará datos contundentes, lo cual no debe ser usado como pretexto para no tomar acciones basadas en la ciencia con el fin de proteger a los quelonios.
Cabe mencionar que este protocolo de investigación para determinar las causas de la muerte de la tortuga caguama del Pacífico norte, que es financiado en más de 1.4 millones de pesos por la Comisión Nacional de Áreas Protegidas (Conanp), establece que uno de los productos esperados es un informe-diagnóstico sobre la distribución, abundancia, biología y las potenciales causas de muerte de la tortuga amarilla "derivado del análisis bibliográfico".
En comunicado de prensa se informó que se puede leer el corto alcance y los resultados esperados al mencionarse que "...EI grupo de trabajo reconoce que se trata únicamente de un acercamiento a las posibles respuestas sobre las causas de mortalidad que han sido detectadas en años recientes a la tortuga caguama, toda vez que se trata del análisis de un periodo corto y que no se cuenta con muestras del episodio cuando se registró la mortalidad en su máxima intensidad...".
Por tal razón, Alejandro Olivera Bonilla, coordinador de políticas públicas de Cemda en el noroeste, comentó que "no estamos en contra de que se realice más investigación, sino que es necesario  que se apoye a los científicos para generar una mejor información que brinde datos de calidad. A la vez, no se debe usar como pretexto para no tomar medidas inmediatas de conservación, pues ya existen años de investigación científica concluyente que respaldan la hipótesis de que las redes de pesca son las que dañan a las tortugas".
Las recientes investigaciones realizadas hasta el momento no han demostrado ningún dato concluyente y siguen en curso, hecho que contrasta a lo estipulado por la Comisión Nacional de Pesca (Conapesca) al afirmar que sólo el 1 por ciento de las tortugas mueren debido a las redes de pesca.
El activista añadió que "por el tipo de piel es muy difícil que las tortugas muestren señales de enmallamiento, inclusive in situ. Además se están haciendo esfuerzos en trabajar con tortugas que llevan días en estado de descomposición, situación que no es óptima y es reconocida por los mismos investigadores" continúo Olivera. Al respecto, dijo que el protocolo establece que: "Una de las principales características de los cadáveres para obtener resultados confiables de los análisis forenses, es el tiempo que tienen de muertos e intemperizados, por lo que es altamente recomendable que los ejemplares de tortuga amarilla puedan ser obtenidos en mar abierto, pues cuando llegan a la orilla de la playa, el tiempo que llevan muertos hace que los tejidos sean en la mayoría de las ocasiones de muy baja calidad o inútiles."

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Padece de problemas de transparencia y accesibilidad los permisos de pesca

En la presentación del primer estudio de transparencia en otorgamiento de permisos de pesca en México, la organización Mares MX, un colectivo de asociaciones civiles que promueven una campaña por la transparencia en el manejo pesquero en México, informó que una encuesta realizada con pequeños pescadores del Golfo de California, un 45% dijo que hace falta transparencia en el otorgamiento de permisos y un 41% denunció falta de una adecuada accesibilidad a dichos permisos.
En conferencia de prensa se indicó que no existe suficiente certeza en las etapas del procedimiento que deben seguir los pescadores para tramitar un permiso de pesca ni claridad en los criterios con los que se evalúa cada solicitud.
Mares MX está integrado por las asociaciones civiles COBI (Comunidad y Biodiversidad), Borde Político, Arkemetría Social y Contraloría Ciudadana para la Rendición de Cuentas, quienes denunciaron que este estudio arrojó que hasta 86% de los pescadores entrevistados no conocen los criterios de evaluación de sus solicitudes de permisos de pesca comercial, y que la mitad de las solicitudes de permisos de pesca comercial no se resuelven dentro del plazo establecido por la ley de 60 días hábiles, llegando a tomar hasta 2 años.
En comunicado de prensa se señaló que esta incertidumbre afecta directamente la vida de cientos de pescadores mexicanos como Enrique Hernández, pescador de la localidad de Santa Rosalía en Baja California Sur, quien fue uno de los 301 pescadores rivereños entrevistados. Para Enrique, obtener un permiso de pesca es tan difícil que prefiere trabajar para alguien más, aun cuando le paguen muy barato el producto que pesca.
Otro ejemplo de lo problemático que puede resultar el trámite para los pescadores es el de Hugo Jiménez, de la comunidad Puerto Libertad en Sonora. Se vio obligado a desplazarse tres horas y media por carretera en varias ocasiones para darle seguimiento a su solicitud de permiso directamente en la Subdelegación, ya que ni en la oficina local de pesca ni por teléfono le daban información. La oficina local de pesca estuvo cerrada por más de 7 meses.
Jorge Carbajal, encargado de este estudio dijo que las recomendaciones que se deben establece en la Comisión Nacional de Pesca (CONAPESCA), encargada de todo este tipo de permisos que debe establecerse claramente las etapas y tiempos del procedimiento que deben seguir los pescadores para tramitar un permiso de pesca.
Además de elaborar y publicar un Manual de Procedimientos del Trámite que detalle las etapas, los plazos y los responsables así como una descripción detallada de los criterios específicos de asignación de permisos de pesca comercial para embarcaciones menores. Además de establecer en estado del trámite en la página de internet de CONAPESCA y de un número telefónico gratuito (01 800) para solicitar informes. El estudio completo está disponible para su consulta en: http://maresmx.org/