Ciudades del bajío; reflejo de la globalización poblacional

El municipio de San Miguel de Allende tiene una población permanente de casi 170 mil personas que representan u hablan idioma de 62 naciones del planeta, lo que conlleva a grandes desafíos para las urbes del bajío, que se han convertido en ciudades con alta presencia de extranjeros que busca trabajo, educación y una nueva forma de vida.

En el caso del estado de Querétaro residen más de 24 mil extranjeros procedentes de 75 países, de acuerdo con datos de la Unidad de Política Queretana. Mientras que datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), y se señala que en el Estado se tienen más de 680 mil inmigrantes y más de 211 mil emigrantes y de 2015 al 2020 el número de personas procedentes de otras entidades de la República es mayor a 195 mil, mientras que más de 18 mil queretanos han dejado el estado para residir en el extranjero.

Al respecto, Carlo Gallardo, director de Desarrollo Comercial de grupo inmobiliario la Santísima Trinidad, indicó que el crecimiento urbano planificado y vivir en destinos de gran atractivo turístico son una moda para mucha población internacional.

Destinos en el bajío tiene un nicho de oportunidad muy amplío para nuevas viviendas, pues son ciudades que conjuntan acceso al aire libre y urbanismo. El caso de San Miguel de Allende, es una zona que tiene a tres horas a 50 millones de personas.

Sobre Querétaro o León, y otros sitios del bajío, tienen grandes mercados como es el sureste y noroeste u el propio Mérida. “Se puede avanzar con casas simples y con acceso a la vivienda sin tanto urbanismo que algunas personas ya no gustan tras la pandemia. También tenemos zonas campestres que están detonando en Monterrey”.

“En Querétaro y Guanajuato tenemos mucho acercamiento con sus instancias de gobierno que tiene grandes apuestas a sectores de vivienda campestre, turismo, viñedos, etc.”, acotó.

Cabe mencionar que el Instituto Nacional de Migración había registrado que en los últimos cinco años México ha regresado a su país a 507 mil 309 personas. Este año, 150 mil personas han pedido refugio en el país.

Sobre el tema de movilidad poblacional, el Banco Mundial estudió el caso de México, que, aunque la población “aún es relativamente joven, está envejeciendo rápidamente, a un ritmo mucho más rápido que Italia. Su pirámide demográfica ha comenzado a asumir una forma invertida y se prevé que se vuelva aún más desequilibrada para 2050 y requerirá de ampliar el apoyo a la población migrante”.

Cabe mencionar que en las dos últimas décadas, México se ha perfilado como un país de destino receptor de migrantes, principalmente provenientes de Centroamérica. Ello se suma a su tradicional característica de país de tránsito de flujos migrantes hacia Estados Unidos, así como de receptor de migrantes de ese país y de retorno de connacionales, señala un estudio de la integración de la población inmigrante a la sociedad mexicana, a cargo de la Universidad Iberoamericana.

El documento menciona además algunos otros factores que abonan a este aumento: el discurso antiinmigrante del periodo del expresidente Donald Trump, que colocaba a México como tercer país seguro; las caravanas migrantes desde Centroamérica de 2018, y el éxodo de haitianos y venezolanos.

Respecto de las aproximadamente 800 mil personas de origen estadounidense que residen en el país, y que constituyen el 66 por ciento de la población extranjera, el documento prevé altas probabilidades de que este contingente regrese a su país de origen en cuanto la situación económica del vecino país del norte se mejore.

La población nacida en el extranjero que en 2020 vivía en México se concentró en pocas entidades federativas, con más de 100 mil personas se destacan Baja California, con 142 mil 707 personas, Ciudad de México (106 mil 184), Chihuahua (97 mil 812) y Jalisco (87 mil 619 residentes). En contraste, con menos de 10 mil personas, están: Tlaxcala (4 mil 249), Tabasco (6 mil 154) y Campeche (6 mil 836), la región sur-sureste presenta el menor volumen de esta población.

Esencial que la vivienda sea sustentable

En la presentación del proyecto NAMA (Mecanismo de Acciones de Mitigación Nacionalmente Apropiadas) en vivienda sustentable para México, tanto el embajador de Alemania en México, Edmund Duckwitz, el secretaria de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (SEDATU), Jorge Carlos Ramírez Marín, junto con Rodolfo Lacy Tamayo, subsecretario de Planeación y Política Ambiental de la Semarnat, coincidieron en la necesidad de que este sector (vivienda) sea desarrollado acorde a esquemas de sustentabilidad para que las ciudades no corran graves riesgos de insustentabilidad por la presencia del cambio climático.

Decae el PIB de los pobres por daños ambientales en México

De acuerdo a los últimos informes de las naciones unidas, la pobreza sigue estando comprobado está atada a la conservación de los ecosistemas y el Producto Interno bruto (PIB), -los recursos económicos- de las familias más pobres del planeta provienen en un 90% de los servicios ecosistemicos de los recursos naturales y ante las afectaciones a la naturaleza, como es la deforestación, contaminación y presencia del cambio climático ponen riesgo a miles de millones de vidas humanas.

Cabe mencionar que los negocios verdes en México son del 0.3% del PIB y las pérdidas de capital natural es de 7% del PIB nacional y en naciones desarrolladas los negocios verdes equivale al 3% de su PIB nacional y una persona en pobreza extrema gasta cinco veces más en porcentaje de sus ingresos en alimentos que alguien con recursos monetarios.

Juan Bezaury, representante en México de TNC, dijo a este reportero que para cuidar la naturaleza con una población sin recursos monetarios es un proceso largo y pasar de ser pescadores y campesinos prestadores de servicios –en el caso de proyectos de conservación o ecoturismo- llegan a pasar cuando menos 10 años y se tiene casos de éxito en Quintana Roo que requirieron hasta más de 20 años, “no debe proponerse esto como la gran panacea y si no hay una organización social sólida que acompañe este transformación ni vale la pena iniciarlos ya que son procesos no proyectos que pueden pasar de una generación a otra”.

Esto en relación a la postura oficial de las Naciones Unidas (ONU), sobre el consumo responsable y el desperdicio de alimentos a nivel global, en este tema, la representante del Programa de la ONU en Medio Ambiente, (PNUMA), Dolores Barrientos informó que entre los graves daños ambientales de la actualidad, en cambio climático, pérdida de biodiversidad y uso de nitrógeno, la humanidad ya sobrepaso el límite permisible y estas afectaciones repercutirán en futuras generaciones.

Mientras que en pobreza, nunca se había presentado tanto acaparamiento de recursos por parte del sector más rico de la población y la economía verde es aún un gran reto para la humanidad. Mencionó que los servicios ecosistemicos brindan hasta el 90% del PIB de los pobres, ejemplo de esto es Brasil con un 90%, Indonesia en un 75% e india en un 47%, y lamentó que en México no se tengan cifras al respecto. En México se estima son 7.5 millones de personas que viven en pobreza extrema.

Al respecto, José Sarukhán, titular de la Comisión Nacional del Uso y Conservación de la Biodiversidad (Conabio), indicó que se debe evitar que se siga perdiendo la biodiversidad ya que el entorno natural es indispensable para el bienestar humano y calificó de prioritario que toda la sociedad actúe ya que la conservación no es cosa de un nivel de gobierno.

No debe olvidarse que la pobreza es la peor enemiga de la conservación, ni mucho menos que 22 por ciento de los 112 millones 336 mil 538 de mexicanos que conforman la nación vive en áreas rurales (Censo de población 2010, Instituto Nacional de Estadística y Geografía).

Mientras que Daniel Chacón, representante de la oficina en México de la iniciativa latinoamericana sobre cambio climático de la Fundación Climate Works, dijo a este reportero que “tenemos un círculo vicioso carbonífero, ya que no sabemos aprovechar los recursos naturales y debemos repensar el crecimiento ya que padecemos de la “tragedia de bienes comunes”, en donde no pensamos en la extinción de los recursos; por eso requerimos un crecimiento de bajo carbono”.

“Estamos sacrificando nuestros recursos y nuestro PIB de capital natural desde hace muchos años es negativo y nos gastamos los ahorros que nos dio la naturaleza, como es la baja eficiência del uso de petróleo para obtener electricidad”.

Al respecto, Rodolfo Lacy, subsecretario de normatividad de la Secretaría de Medio Ambiente federal (Semarnat), indicó a este reportero que la economía no debe crecer agotando los recursos naturales ya que si se conservan nuestras pesquerías vamos por buen camino, ejemplificó.

Añadió que se tiene que trabajar en revertir la pérdida del 7% del PIB por la perdida de capital natural y a la vez debe crecer el PIB verde. “Debemos genera riqueza y empleos verdes como es el caso del proyecto de duplicar la producción forestal certificada que ayuda a reducir el déficit forestal y hacer que esta actividad sea parecida a los países europeos que en lugar de perder bosques los ganan”.

Sobre la falta de más cifras al respecto, información que dio a conocer el PNUMA, el funcionario federal dio su versión de los hechos indicando que “si se tiene datos del PIB de los pobres en México y sus ingresos a base de servicios ambientales, como es el caso del programa de Pago por Servicios Ambientales que va a extender su esquema de subsidios en el país.

LEJOS DE ALIVIAR POBREZA Y RESCATAR EL MEDIO AMBIENTE

Al Ser entrevistado por este reportero, Luis Roberto Acosta, Vicepresidente ejecutivo del Climate Institute, señaló que realmente falta mucho en este tema y en los esfuerzos que se presentan en diversas organizaciones ambientalistas, comparando lo que se hace, a lo que debe hacerse falta mucho; quizá sólo hemos actuado en un 10% de lo que tenemos que hacer y para enfrentar un desarrollo humano, por eso debemos tener un enlace global para mostrarnos que debemos unirnos y la vida depende de ellos; es fundamental esta transformación que apenas empieza a establecerse.

EL PAPEL QUE DEBE ADOPTAR LA BANCA EN SUSTENTABILIDAD

En información proporcionada a este reportero, de parte de Grupo Compartamos se informó que este tipo de instituciones deben tener el objetivo de fomentar un desarrollo sustentable, mediante directrices que regulen la relación de la institución con el medio ambiente y sus grupos de interés, para así promover el desarrollo sustentable del negocio y de las comunidades. “Para lograrlo hemos adoptado una serie de lineamientos plasmados en políticas institucionales que dan guía a nuestras acciones con el fin de consolidar nuestro compromiso con el medio ambiente y generaciones futuras”.

En comunicado se destaca que es esencial el fomento al voluntariado que promueve las redes de acción para beneficiar a las comunidades a través de programas enfocados a la acción ciudadana, el cuidado y conservación del medio ambiente y el apoyo a la sociedad civil. Ejemplo de ello es su Convocatoria Compartamos con la familia. Además del trabajo con universidades, en este caso con la UNAM y en base al mismo se generen políticas y acciones que buscan reducir el impacto ambiental.

Se busca dar transparencia en otorgamiento de subsidio a vivienda

A fin de dar certeza, legalidad y equidad a los subsidios de vivienda contemplados en el ejercicio fiscal 2014, el titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), Jorge Carlos Ramírez Marín, instaló el “Grupo para el Seguimiento de Subsidios en la modalidad de Adquisición de Vivienda”, integrado  por el sector público y privado.

En comunicado de prensa se informó que el funcionario federal consideró indispensable garantizar que los subsidios aprobados para el 2014, los cuales son de poco más de 12 mil millones de pesos, se otorguen de manera eficiente y transparente, a fin de cumplir con los objetivos establecidos en la Política Nacional de Vivienda.

Por ello -dijo- es la finalidad de instalar un “Grupo para el Seguimiento de Subsidios en la modalidad de Adquisición”, el cual se integra como un órgano colegiado de carácter intersectorial para canalizar información sobre el ejercicio de los subsidios en la modalidad de adquisición de vivienda, operado por la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI).

Hizo un llamado a la banca comercial “a participar al ritmo del Gobierno de la República y de los desarrolladores del país”, para brindar más y mejores créditos, que permitan a la población mexicana tener una casa digna y de calidad.

Comentó que para brindar más oportunidades a la población se requiere que la banca comercial establezca parámetros que le permitan a los desarrolladores acceder a más créditos para construir viviendas, ya que “es una medida completamente inadecuada tasar con una misma vara a todos los desarrolladores, porque hay algunos en franco crecimiento y los números lo demuestran”.

Y subrayó: “Los bancos tienen que participar al ritmo que están los desarrolladores del país y con el riesgo que está corriendo el gobierno de México, porque el país lo necesita”.

En representación de los desarrolladores de vivienda, el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (CANADEVI), Fernando Abusaid celebró la integración de este grupo para darle un rumbo claro a la asignación de los subsidios de la Federación.

232 millones de migrantes viven fuera de su país en todo el mundo: ONU

De acuerdo a las Naciones Unidas (ONU), en la actualidad existen tantos migrantes nacidos en el Sur viviendo en otros países del Sur como en países del Norte, lo que pone de manifiesto un cambio en las modalidades de migración de Asia, aunque a nivel mundial los Estados Unidos siguen siendo el destino más popular.

Para este organismo, hoy existen más personas que nunca que están viviendo fuera de su país y que en 2013 sumaban 232 millones de personas, o sea 3,2% de la población mundial, eran migrantes internacionales, a diferencia de los 175 millones registrados en 2000 y 154 millones en 1990. 
Las nuevas estimaciones incluyen desgloses por regiones y países de origen y destino, y por sexo y edad. El Norte, es decir los países desarrollados, acoge a 136 millones de migrantes internacionales, mientras que en el Sur, a saber los países en desarrollo, residen 96 millones. La mayoría de los migrantes internacionales están en edad laboral (20 a 64 años) y representan el 74% del total. A nivel mundial, las mujeres representan el 48% de todos los migrantes internacionales. 
Los datos fueron dados a conocer antes de la celebración del próximo Diálogo de Alto Nivel sobre la Migración Internacional y el Desarrollo, que tendrá lugar en la Sede de las Naciones Unidas. La finalidad del Diálogo de Alto Nivel es definir medidas concretas para fortalecer la coherencia y la cooperación a todos los niveles, con el objeto de destacar los beneficios de la migración internacional para los migrantes y para los países por igual y sus importantes vínculos con el desarrollo, al tiempo que se reducen sus repercusiones negativas. 
Al respecto, Wu Hongbo, Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas de Asuntos Económicos y Sociales, dijo que "si la migración se regula debidamente, puede aportar una contribución muy importante al desarrollo social y económico tanto en los países de origen como en los países de destino. La migración amplía las oportunidades de que disponen los individuos y es un medio esencial para aumentar el acceso a los recursos y reducir la pobreza". 
Otros datos demuestran que la migración Sur-Sur es tan común como la migración Sur-Norte. En 2013, cerca de 82,3 millones de migrantes internacionales que nacieron en el Sur residían en el Sur, cifra que supera en algo los 81,9 millones de migrantes internacionales originarios del Sur que viven en el Norte. 
Los asiáticos y latinoamericanos que viven fuera de sus regiones de origen constituyen los grupos más numerosos de la diáspora a nivel mundial. En 2013, los asiáticos representan el grupo más numeroso y suman cerca de 19 millones de los migrantes que viven en Europa, unos 16 millones en Norteamérica y cerca de 3 millones en Oceanía. Los migrantes nacidos en América Latina y el Caribe representan el segundo gran grupo de la diáspora que, en su mayoría, 26 millones, vive en América del Norte. 
pero, la mayoría de los migrantes vive en Europa y Asia para lo cual se mencionó que estas regiones albergan a casi las dos terceras partes del total de migrantes internacionales de todo el mundo. Europa sigue siendo la región de destino más popular con 72 millones de migrantes internacionales en 2013, en comparación con 71 millones en Asia. Desde 1990, América del Norte ha registrado el mayor incremento en el número absoluto de migrantes internacionales, que sumaron 25 millones, y ha experimentado el crecimiento más rápido en la cantidad de migrantes con una media de 2,8% anual. 
En términos generales se informó que en 2013, la mitad del total de migrantes internacionales vivía en 10 países, de los cuales los Estados Unidos albergaban el mayor número (45,8 millones), seguidos de la Federación de Rusia (11 millones); Alemania (9,8 millones); Arabia Saudita (9,1 millones); Emiratos Árabes Unidos (7,8 millones); Reino Unido (7,8 millones); Francia (7,4 millones); el Canadá (7,3 millones); Australia (6,5 millones) y España (6,5 millones). Siendo los Estados Unidos recibieron el mayor número absoluto de migrantes internacionales entre 1990 y 2013, es decir casi 23 millones, lo que equivale a un millón de migrantes internacionales más por año. Los Emiratos Árabes Unidos registraron la segunda cifra más alta con siete millones, seguidos de España con seis millones.

Se amplía la franja de pobreza en México

Por: Juan Carlos Machorro

México se padece una grave inequidad en el acceso al desarrollo y a los recursos, lo cual hace que los territorios rurales concentran el 60% de la pobreza y que cada vez su línea de desarrollo se aleje de otros sectores sociales en el país, lo cual es como si en México existiera una zona con lato progreso como la Unión Europea y un terreno similar a Burkina Faso, una de las naciones más atrasadas en el mundo.
Esto lo indica el informe Latinoamericano sobre pobreza y desigualdad 2011, el cual indica que pese a que se han aumentado en un 240% el gasto público dirigido al sector rural, aún prevalecen las desigualdades territoriales extremas.
Lo cual, explicó, Julio Berdegué Sacristan, Coordinador del programa dinámicas territoriales de RImisp, uno de los organismos creadores de dicho informe, que el modelo del campo mexicano que deviene de las últimas décadas está separado de la realidad reinante en el país, por ello se padecen estos graves atrasos en pobreza, ya que se ha generado una amplia brecha de capacidades.
Puso el ejemplo que los mayores gastos en programas de desarrollo rural los concentran Sinaloa, Tamaulipas, Sonora, Jalisco y Chihuahua, situación que no es comprensible u que ha generado el grave problema del clientelismo, no sólo en México, sino en términos generales en Latinoamérica y que hace que el pobreza se acentué.
Dicho informe incluye mediciones de pobreza en 10 países de América Latina: Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua y Perú, a través de 27 indicadores, aborda 6 dimensiones del bienestar: Salud, Educación, Dinamismo Económico y Empleo, Ingresos y Pobreza, Seguridad Ciudadana y Equidad de Género.
Entre otras de las características que se señalan es que las zonas urbanas se ven afectadas, principalmente, por la desigualdad, la inseguridad ciudadana y la falta de dinamismo económico; mientras que las zonas rurales presentan rezagos en el acceso a servicios y derechos básicos, como salud y educación, además que las desigualdades de todo tipo entre hombres y mujeres son especialmente fuertes.
Denunció que no es necesario más dinero ya que este se ha demostrado que si se tiene, sino que hace falta todo un compendio de cambios al respecto para atender este tema y cerrar la brecha existente en materia de pobreza y sobre el papel de México a diferencia de otras naciones, expusó es buena ya que se tienen diversos medidores de la pobreza que no tienen sus contrapartes latinoamericanos.
El análisis de las cifras muestran que las políticas públicas aplicadas en los últimos 20 años han aumentado la pobreza y la desigualdad en el mundo rural de México. El informe puede ser consultado en el sitio web. www.rimisp.org/cambiopobrezarural.

Reutilizar, una opción en la industria de la vivienda

En México se generan al día 100 mil 800 toneladas de basura, lo que obliga a aprender más de las técnicas de reciclaje o mejor aún, de las de reducción y reutilización.
Reciclar debería ser ya un hábito para los 112 mil 337 habitantes del país, pero antes del reciclaje existen dos acciones amigables para el medio ambiente que no tienen tanta difusión y que son incluso más benéficas que esta primera opción.
La reducción se refiere a disminuir el uso de ciertos materiales que son altamente contaminantes y de difícil o nulo reaprovechamiento, como es el caso del unicel, que tarda hasta 100 años en degradarse, es decir, en que su estructura se divida en moléculas mínimas, porque no desaparece del todo.
Según datos de la Semarnat, las botellas de plástico pueden tardar desde 100 hasta mil años en degradarse dependiendo de si están al aire libre o enterradas, por lo que su reutilización en la edificación es una opción viable al representar un ahorro en materiales de construcción y el transporte de los mismos, además del re aprovechamiento de 90 botellas por metro cuadrado, que tienen cualidades de resistencia al aire, al sol y otorgan propiedades térmicas y acústicas a la vivienda.
Según las proyecciones elaboradas por el Conapo la población seguirá creciendo hasta alcanzar cerca de 130 millones en el año 2040, lo que incrementa también la necesidad de servicios y viviendas, punto de oportunidad para el Pet-ladrillo, con el que a decir de la arquitecta Gama, podrían edificar más de un millón y medio de viviendas en el país al año, empleando el 10 por ciento de los desechos sólidos urbanos que son susceptibles de reciclarse en la edificación.

Enfrenta México riesgo de más personas sin acceso a alimentos

El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, advierte también que los problemas del sector agroalimentario pueden causar incremento de precios.
El sector agroalimentario del país enfrenta problemas que, de no atenderse, incrementará el número de personas que actualmente no tienen acceso a la alimentación y se calcula de 28 millones.
Y al haber disminuido este año la superficie de siembra, cosecha y producción, podrían presentarse “elevados precios y menor acceso de la población a la alimentación”, destaca el “Análisis mensual de productos básicos: septiembre de 2011”, realizado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.
Advierte también que hasta julio pasado, el grado de dependencia alimentaria de México se ubicó en 7.4 por ciento, es decir, 0.3 puntos porcentuales más que al cierre de 2010.
En el documento se explica que de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, la FAO, ese grado de dependencia se mide con base en el gasto de las importaciones alimentarias respecto de los ingresos totales por exportaciones.
El informe de ese centro señala que en lo que va del año existe menor superficie de siembra, cosecha y producción en el agro mexicano, y en contraparte aumentó la superficie siniestrada y las importaciones.

Cinco mil millones de habitantes urbanos en el mundo para el año 2050

Organismos internacionales advierten que en el año 2050 el mundo contará con cinco mil millones de habitantes urbanos, lo cual implica conflictos como: ciclos de urbanización acelerada, insularización de los sistemas naturales, consumo masivo de energía, agua y materiales, transporte motorizado y deterioro del espacio público.
Así lo señaló, Sergio Padilla Galicia, investigador del Departamento de Evaluación del Diseño en el Tiempo, durante el 7º Seminario Urbano Internacional. Temas y proyectos para una ciudad habitable, organizado por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
El maestro en arquitectura y urbanismo refirió el incremento de habitantes urbanos, en Asia a razón de 1.1 mil millones, en África de 560 millones y un crecimiento moderado en el Norte de América y América Latina.
El académico se centró en los proyectos urbanísticos de algunas ciudades del mundo: México, Colombia, Costa Rica, Chile, Alemania, Inglaterra, Escocia, EUA, China, España e Indonesia, cuyas tendencias en las manifestaciones del fenómeno urbano y en las prácticas del urbanismo y de la arquitectura sustentable contemporánea fueron demostrativas de las nuevas tendencias.
A partir de esto, apuntó que las tendencias urbanas en Europa serán de “ciudades en disminución”, en transición, habrá el urbanismo post-europeo que tendrá visos de hi-tech o rechazo a éste. Las mega-ciudades estarán en explosión con aglomeraciones en esa proporción, así como gran diversidad de urbes emergentes.