Impulsan naciones europeas la gestión energética de residuos

Cerca de 3.5 millones de toneladas de basura son generadas diariamente a nivel mundial y se estima que esta cifra crezca al ritmo de 1,300 millones de toneladas por año. Organismos internacionales como el Banco Mundial prevén que para el año 2025 se generarán aproximadamente 2,200 millones de toneladas de basura al año.

A pesar de las grandes cantidades de desechos que se registran, es importante comprender que no todos los países generan el mismo volumen, por lo que las problemáticas varían en cada región. De acuerdo con el ranking de Waste Atlas, los países que más basura generan al año son China, Estados Unidos e India, por su parte, México ocupa la novena posición con 39 millones de toneladas por encima de Francia con 34 millones de toneladas y España con 20 millones de toneladas. 

Una de las soluciones más conocidas hasta el momento son los rellenos sanitarios, sin embargo, desde hace más de 30 años, países como España y Francia han recurrido a la tecnología de la termovalorización como una solución para la gestión y aprovechamiento de los residuos.

En el caso de España, con una población aproximada de 46 millones de habitantes y con un promedio de generación de basura, con 1.3 kilos por habitante al día, la termovalorización es una de las tecnologías que más se usan en España al contar con 11 plantas para el manejo de sus residuos.

De acuerdo con la Asociación Española de Empresas de Valorización Energética (Aeversu), en 2016 estas plantas revalorizaron más de 2.5 millones de toneladas de residuos, lo que representa una producción energética de más de 1.6 millones de MWh. Esto equivale al consumo promedio de 450,000 hogares.

España sigue la jerarquía de tratamiento de residuos que establece la Unión Europea en el que se establece que la valorización energética debe seguir siendo una opción complementaria al sistema de gestión de residuos, y cuyo valor es el de extraer el potencial energético de los residuos no reciclables.

En este sentido las dos principales ciudades de España (Madrid y Barcelona) siguen este principio. En Barcelona  del total de basura tratan el 74.7% a partir de un proceso denominado Tratamiento Mecánico Biológico y el 25.3% se valoriza a través de la Termovalorización.

Datos de tratamiento de residuos en el Área Metropolitana de Barcelona (datos 2017)

Es importante mencionar que los residuos que se tratan en la Planta de Termovalorización – aquellos que ya no pueden ser reciclados- son los rechazos de las Plantas de Tratamiento Mecánico Biológico, es decir la basura orgánica.

Por otra parte, en la Ciudad de Madrid la situación es equivalente ya que del total de residuos el 70.8% va al Tratamiento Mecánico Biológico y el 29.1% se valoriza a través de la Termovalorización.

CIUDAD DE MADRID	t/a	%
Tratamiento Mecánico Biológico y otros	880.375	70,87%
Termovalorización	361.808	29,13%
TOTAL	1.242.183	100,00%
Población	3.221.824
Generación kg/hab/´día	1,06

Datos de tratamiento de residuos en la Ciudad de Madrid (datos 2017)

Mientras que Paris, Francia, también utiliza la Valorización Energética ya que de los más de 2 millones de residuos que generan, el 27.5% pasa por el Tratamiento Mecánico Biológico, el 69% se manda a plantas de Termovalorización y sólo el 3.1% se dispone en rellenos sanitarios.

Datos sobre el tratamiento se reflejan a continuación (año 2017).

Los residuos que se llevan a la Valorización Energética son también en su mayoría procedentes del rechazo de los Tratamiento Mecánico- Biológicos aunque también se envían residuos sin tratamiento previo.

De igual forma esta tecnología de Termovalorización también incentiva el reciclaje, ya que valorizar energéticamente los residuos inorgánicos no reciclables agrega gran valor en la gestión integral como una actividad complementaria para la disposición final. Por lo tanto, el reciclaje, compostaje y valorización energética van de la mano en la estrategia de eliminar los rellenos sanitarios y promover realmente una economía circular.

La termovalorización es una pieza clave en la economía circular que además agrega juega un papel clave en  la gestión integral ya que valoriza los residuos inorgánicos no reciclables. Por lo tanto, el uso conjunto de tecnologías como el reciclaje, compostaje o biodigestión y la valorización energética van de la mano en la estrategia de eliminar los rellenos sanitarios y promover realmente una economía circular.

Piden Alemania, Francia, Italia y Reino Unido a UE recorte 40% sus emisiones

Ecoticias.- Las cuatro mayores economías de la UE (Alemania, Francia, Reino Unido e Italia) pidieron a la Unión Europea (UE) que fije un objetivo de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de al menos 40% para 2030 con el objetivo de atenuar el impacto del cambio climático.

Para así poder impulsar las inversiones en tecnologías de bajas emisiones de CO2, esta misiva fue dirigida a la comisaria de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, que tiene previsto presentar sus propuestas para 2030 a fines de mes.

Dicho documento fue firmado por los ministros de Energía y Medio Ambiente de Alemania, Sigmar Gabriel y Barbara Hendricks; el secretario de Estado británico de Energía y Cambio Climático, Ed Davey; el ministro de Ecología y Energía de Francia, Philippe Martin; y el ministro de Medio Ambiente de Italia, Andrea Orlando.

"Un objetivo ambicioso de al menos un 40% de reducción de las emisiones domésticas de gases de efecto invernadero sería central para desbloquear las inversiones de decenas de miles de millones en tecnologías con bajas emisiones de carbono que necesitamos con urgencia", resalta la carta difundida por Europa Press.

Los cuatro países sostienen que este objetivo impulsaría además la innovación, el crecimiento y el empleo en la economía europea y contribuiría a reducir la dependencia energética respecto a combustibles fósiles con precios cada vez más caros y volátiles.

En su política de lucha contra el cambio climático, la UE se ha marcado como objetivos para 2020 reducir un 20% las emisiones de efecto invernadero respecto a los niveles registrados en 1990, aumentar hasta el 20% la proporción de energía de fuentes renovables y mejorar un 20% la eficiencia energética.

La crisis de la eurozona retrasa el alza en los precios globales de los hoteles

De acuerdo a la agencia PRNewswire.- El precio promedio de un cuarto de hotel en todo el mundo subió un 3% durante 2012, comparado con el año anterior, según el último Hotel Price Index (HPI, Índice de Precios Hoteleros) de Hotels.com. La tasa de aumento se ha moderado si se la compara con la suba del 4% en 2011, ya que los problemas de la eurozona bajaron el promedio global y retardaron el crecimiento en la segunda mitad de año. 
Tres regiones se alejaron del resto. El Caribe presenció una suba del 6%; América del Norte tuvo uno de sus mejores resultados de los últimos años, con un crecimiento del 5%, y el Pacífico ganó un 4%, todos ellos superando la cifra global. Asia sumó un 2% y Latinoamérica 1% mientras las regiones de Europa y de Medio Oriente registraron una ligera caída.
Lanzado en 2004, el HPI observa los precios que las personas pagan realmente por sus habitaciones de hotel en todo el mundo. El Índice 2012 está en 107, diez puntos por detrás del pico de 117 en 2007, y apenas por encima del nivel de 106 alcanzado en 2005.
Dijo David Roche, presidente del Grupo de Alojamiento Global de Expedia, Inc.: "Los hoteleros de Europa no son inmunes a los problemas económicos de la región, y no pudieron seguirle el ritmo a un mercado en recuperación en 2012. Si bien los precios han subido a nivel global, una estadía de hotel todavía ofrece un gran valor a los consumidores, con tarifas regularmente inferiores a sus niveles máximos de hace cinco años".
La crisis de la eurozona no sólo impactó los precios en su propio territorio, sino que tuvo un efecto colateral en toda la región, ya que la inseguridad financiera moderó los planes de viaje.
En el Caribe, la tendencia hacia las vacaciones de tipo "todo incluido" ha empujado hacia arriba el precio pagado. Estados Unidos presenció un flujo de ingreso de visitantes internacionales en 2012, lo que significó que los hoteles tuvieran menos necesidad de hacer descuentos. En el Pacífico, el boom de la minería en Australia y la solidez del dólar australiano siguieron impulsando las sólidas tarifas de los hoteles en las ciudades, pero dificultaron la situación para algunos destinos de placer que dependen de la demanda receptiva. Latinoamérica ha sido testigo de un periodo sostenido de crecimiento en los precios pagados por los clientes en los últimos años, impulsado principalmente por las pujantes economías en los dos mercados clave de Brasil y México.
En Asia, una serie de eventos movió los precios hacia arriba y hacia abajo en toda la región, lo que incluye una presión a la baja sobre los precios en India, provocada por una caída marcada de la rupia, los cambios en la demanda turística a raíz de la situación políticamente sensible en las islas del Mar Oriental de China, y los rebotes en los precios desde el terremoto del 2011, el tsunami y el desastre nuclear en Japón y las inundaciones en Tailandia. La suba continua en la cantidad de viajeros internacionales chinos ayudó a llenar las habitaciones de hotel, y la expansión de los carriers de bajo costo también impulsó las oportunidades de viaje.
"Se espera que el turismo internacional vuelva a crecer en 2013", comentó David Roche. "Mucho del foco de la industria de la hospitalidad actualmente se está desplazando hacia el este, donde la tasa de aumento es mayor y la infraestructura nueva ayuda a impulsar los patrones de viaje. La región de Asia/Pacífico agregó dos veces más habitaciones nuevas de hotel que Europa en 2012, y representará el 40% de las nuevas construcciones en 2013. Las tarifas aquí están subiendo, pero la región todavía ofrece un gran valor para los viajeros, con algunos de los precios más bajos del mundo".

Alemania lidera el mercado eólico en 2012

España instaló 1.122 megavatios (MW) eólicos nuevos durante 2012, un 6,8% más que los 1.050 MW del ejercicio anterior, y sumó al cierre del ejercicio un total de 22.796 MW, lo que le convierte en la segunda potencia eólica europea, solo por detrás de Alemania, que tiene 31.308 MW.

   A pesar de la moratoria a las primas renovables aprobada por el gobierno español en enero de 2012, el país aprovechó durante el año la inercia de ejercicios anteriores y sumó una potencia nueva que, junto a otros nueve Estados europeos, le permite ir al día en el cumplimiento de los objetivos de renovables hasta 2020.

   Estos datos aparecen en el informe anual de la asociación empresarial eólica europea, Ewea, en el que se vaticina un cambio para el país y se pronostica que será, junto a Italia y Bulgaria, uno de los que sufran una "significativa ralentización" en la actividad del sector en los próximos años.

   En todo caso, España dispone junto a Alemania en la actualidad del 52% de toda la potencia eólica de la UE y está muy por delante del tercer país con mayor número de megavatios, que es Reino Unido, con 8.400. Italia y Francia son los siguientes de la clasificación, con 8.100 MW y 7.600 MW, respectivamente.

   España fue además el cuarto país que más potencia eólica nueva instaló en la UE durante 2012, solo por detrás de los 2.415 MW de Alemania, de los 1.897 MW de Reino Unido y de los 1.273 MW de Italia.

   En total, la UE cuenta con una potencia eólica de 106.040 MW, suficiente para, en un año de eolicidad normal, producir 231 teravatios hora (TWh) y cubrir el 7% de todo el consumo eléctrico del continente, lo que supone un incremento del 6,3% en apenas un año.

La patronal europea cifra en 11.895 MW toda la potencia eólica nueva instalada en Europa en 2012, y calcula que el coste de esta inversión oscila entre 12.800 millones y 17.200 millones de euros. Ante este escenario, concluye que el sector no ha mostrado durante el año el impacto "significativamente negativo provocado por la incertidumbre de mercado, regulatoria y política" que afecta al sector desde 2011. Esto de acuerdo al portal ecoticias.com. 

Finalizan campo de prueba 400G Pan-Europeo

KPN Internacional en el sector de las telecomunicaciones y Huawei de las tecnologías de información anunciaron la finalización de su campo de pruebas 400G en territorio europeo, con ello la red 400G basada en transporte óptico se extiende por 540 km entre Ámsterdam (Holanda) y Dusseldorf (Alemania) y de regreso.
Lo cual brinda que el crecimiento exponencial en el tráfico dentro de la columna vertebral de los operadores está acelerando el despliegue comercial a gran escala de redes 100G, la solución de Huawei para redes 100G se extiende por más de 55 mil km a nivel global, además la industria de transporte de alta velocidad está obteniendo una mayor atención hacia tecnologías mayores a 100G y un gran interés en 400G.
La transmisión 400G se está probando en el centro de la red de multiplexores de onda de KPN Internacional, la cual fue desplegada por Huawei en 2008 con productos WDM y fue la primera red en ser optimizada a 100 G por Huawei en 2011.
El enlace utilizado para los pruebas es uno de los más requeridos en la red, la prueba confirma los resultados obtenidos en ambientes controlados y demuestra que el método seleccionado para transmisión es una técnica muy prometedora. Los siguientes pasos serán continuar con las pruebas de la funcionalidad de procesamiento de señal.
Con la finalidad de mantenerse como proveedor líder en servicios de banda ancha, KPN Internacional continúa viendo al futuro e invirtiendo en tecnología para transporte de datos de nueva generación. La prueba de 400G conjunta demuestra que la avanzada rede de KPN es capaz de continuar brindando los servicios más avanzados, además de estar preparada para futuras necesidades.
"Huawei siempre ha tenido un enfoque centrado en los clientes para sus esfuerzos de investigación y desarrollo, estamos muy contentos de cooperar con los principales operadores a nivel global como KPN Internacional debido a que nos permite diseñar productos que sean adecuados para las necesidades de nuestros clientes, y permitan identificar las tendencias del cambiante mercado de transporte de datos de nueva generación. " mencionó Jack Wang, presidente de la línea de productos para transporte de datos de Huawei.
Las redes de transporte son indispensables en la infraestructura de tecnologías de información y comunicación, gracias a su dedicación y persistencia, Huawei ha delineado la visión general para arquitectura técnica en la nueva generación de redes de transporte, posicionándose para el advenimiento de mayores requerimientos de tráfico.

Sinergia entre agricultura y sustentabilidad pide la Unión Europea

Por: JC Machorro
El concepto de agroecología se basa en la unificación y concordancia de que los sistemas agrícolas, generadores de los alimentos en el mundo sean acordes con un desarrollo sustentable que no limite la conservación de los recursos naturales y permita la subsistencia de la biodiversidad.
Ejemplo de lo anterior es un proyecto que está bajo el cargo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) que lleva a cabo una investigación para examinar las sinergias entre la agricultura y el medio ambiente para evitar la fragmentación del paisaje que separa a las especies animales en unidades pequeñas y las hace susceptibles a la extinción.
Según la UICN, actualmente casi la mitad de las áreas naturales protegidas (ANP) del mundo están en regiones donde la agricultura hace un uso importante de la tierra y la producción de alimentos, la cual tendrá que aumentar en las próximas décadas para mantener el paso de la demanda de alimentos que se prevé aumente en 50 ó 60% al 2030.
De esta forma, la organización internacional promueve la ecoagricultura, la cual consta de seis pasos: reducir la destrucción de hábitats aumentando la productividad y sostenibilidad agrícola actual, mejorar los hábitats y establecer franjas o corredores que unan espacios no cultivables (como ocurre en algunos países de la Unión Europea –UE-); establecer áreas protegidas cerca de zonas de cultivo; imitar los hábitats naturales integrando plantas perennes productivas; usar métodos de cosecha que reduzcan la contaminación y mejorar la calidad de los hábitats dentro de y alrededor de los sembradios.
Ante la devastación de nichos naturales para campos agrícolas, la UE considera este fenómeno como un ecocidio y califica a estos megacampos cultivados como “ecosistemas muertos”, pues en ellos no crece nada que no sean los insumos predestinados.
Por tal situación, en naciones como Alemania se desarrolla de forma experimental la creación de franjas verdes en los sistemas de cultivo, es decir, franjas sin podar, sin destruir su flora natural que se localizan en medio de grandes extensiones de plantíos, y que han permitido la anidación de aves como son los aguiluchos endémicos del norte de este país de la UE, organismo que analiza la ampliación de estos sistemas que se considera deben ocupar 5% de la extensión de los campos utilizados por la agricultura.
Para la UE, este prototipo de convivencia de la biodiversidad y agricultura deberá conllevar un reajuste en la distribución de subsidios agrícolas que supera enormemente a los apoyos de conservación de la biodiversidad, política que México pudiera replicar, más que puede ser copiado apoyándose en diversos programas de intercambio en materia de medio ambiente, como se tiene con uno de los integrantes de la UE como es Francia a través de su Agencia Francesa de Desarrollo y el gobierno federal de México.
Al respecto en entrevista con este reportero, Margarida Matias, Experta de temas cambio climático en la Delegación de la Unión Europea en México, el fomento de este tipo de agricultura es una decisión de México, aunque para la UE quedan claras las ventajas medioambientales de la agricultura ecológica para la protección de los recursos naturales, la biodiversidad, el bienestar de los animales y cómo ayuda en el desarrollo de las zonas rurales que pueden beneficiar a todos.
“La agricultura ecológica procura minimizar el impacto humano en el medio ambiente, mientras se asegura que el sistema agrícola funcione de la forma más natural posible, a través por ejemplo de límites en el uso de pesticidas y fertilizantes sintéticos o el aprovechamiento de los recursos de la propia granja para la fertilización o para la alimentación del ganado. Dadas las ventajas de la agricultura biológica, la UE fomenta el uso de estas técnicas entre sus Estados Miembros. Sin embargo estas no son obligatorias para los agricultores europeos y además se cuenta con incentivos para los que favorezcan la agricultura ecológica (tenemos en este momento un presupuesto de 20 billones de euros para el periodo de 2007 – 2013)”, subrayó.
Para la investigadores europea, el primer paso que una nación debe dar en la compaginación de agricultura y sustentabilidad es la aceptación social, tal y como ha sido en la UE ya que de esta forma los mercados tienen un desarrollo estable. Actualmente en la UE, la cuota de mercado de consumidores de productos ecológicos se sitúa en el 2%. Para aumentar esta cifra o mantenerla es necesario proporcionar información sobre los efectos positivos de la agricultura biológica en la población, señaló.
“En la UE esto pasa por estimular el empleo de un logotipo ecológico que certifique a los consumidores el origen biológico del producto. Al mismo tiempo estamos llevando a cabo una campaña de información y promoción de varios años de duración para informar a los consumidores, los organismos públicos, los colegios y otros interesados clave de la cadena alimentaria, sobre las ventajas de la agricultura ecológica para la salud, el medioambiente y la biodiversidad”.
Abundó que entre algunas de las ventajas de la agricultura ecológica tiene que ver con su correlación con el cambio climático, ya que diversos estudios han demostrado que la agricultura ecológica produce menos emisiones de carbono y, de esta manera, pueden ayudar a mitigar este fenómeno. Factores que posiblemente pueden contribuir a ello son: la reducción del uso energético a través del reciclaje de residuos y subproductos, en lugar de la utilización de fertilizantes sintéticos que son producidos por procesos que requieren un gran gasto energético; el mantenimiento de la vegetación autóctona y de especies vegetales en general; la retención de carbono en la materia ecológica del suelo, ya que la agricultura ecológica procura mejorar el contenido de humus del suelo.
Explicó que de acuerdo a un estudio del Instituto de Investigación en Agricultura Ecológica (FiBL) las emisiones de gases de efecto invernadero por hectárea de terreno en sistemas agrícolas ecológicos son un 32% inferiores que las que se producen en sistemas que usan fertilizantes minerales, y un 35 a 37% menores que las que se dan en sistemas convencionales que emplean abonos a base de estiércol. Según el estudio, esto se debe al hecho de que la agricultura ecológica devuelve, como media, un 12 a 15% más dióxido de carbono al suelo que los sistemas de fertilización mineral, con lo que se aumenta la fertilidad en el suelo.

La bioeconomía, eje central del crecimiento en Europa

La estrategia y plan de acción de la Comisión "La innovación al servicio del crecimiento sostenible: una bioeconomía para Europa" formula un planteamiento coherente, intersectorial e interdisciplinario sobre este asunto. El objetivo es una economía más innovadora y con bajas emisiones, que concilie las demandas de gestión sostenible de la agricultura y la pesca, la seguridad alimentaria y la utilización sostenible de los recursos biológicos renovables para fines industriales, garantizando al mismo tiempo la biodiversidad y la protección del medio ambiente. Por lo tanto, el plan se centra en tres aspectos principales: creación de nuevas tecnologías y procesos para la bioeconomía, fomento de los mercados y la competitividad en los sectores de la bioeconomía y estímulo de una cooperación más estrecha entre los responsables políticos y las partes interesadas.
Según ha declarado Máire Geoghegan-Quinn, Comisaria de Investigación, Innovación y Ciencia, “Europa debe evolucionar hacia una economía posterior al petróleo. Un mayor uso de los recursos renovables ha dejado de ser una mera opción y se ha convertido en una necesidad. Debemos guiar la transición desde una sociedad basada en los combustibles fósiles a otra de tipo biológico, con la investigación y la innovación como motores. Esto es bueno para nuestro medio ambiente, para nuestra seguridad alimentaria y energética y para la competitividad europea de cara al futuro”.
El término de “bioeconomía” significa una economía que utiliza los recursos biológicos de la tierra y el mar, además de los residuos, como insumos para la producción de alimentos y piensos, así como para la producción industrial y energética. También abarca el uso de procesos biológicos en unas industrias sostenibles..
La bioeconomía de la UE ya tiene un volumen de negocios de cerca de 2 billones de euros y da empleo a más de 22 millones de personas, el 9% del empleo total de la UE. Abarca la agricultura, la silvicultura, la pesca, la producción de alimentos y de papel y pasta de papel, además de parte de las industrias química, biotecnológica y energética. Se calcula que cada euro invertido en la investigación y la innovación en bioeconomía financiadas por la UE generará diez euros de valor añadido en los sectores bioeconómicos en 2025.
Antecedentes
La estrategia se basa en tres pilares principales:
Inversiones en la investigación, la innovación y las cualificaciones en bioeconomía, lo que debe hacerse con financiación de la UE, financiación nacional, inversiones privadas y el refuerzo de las sinergias con otras iniciativas políticas.
Fomento de los mercados y la competitividad en los sectores de la bioeconomía mediante una intensificación sostenible de la producción primaria, la conversión de los flujos de residuos en productos de valor añadido y mecanismos de aprendizaje mutuo para mejorar la producción y la eficiencia en el uso de los recursos. Por ejemplo, los residuos alimentarios cuestan al contribuyente europeo entre 55 y 90 euros por tonelada eliminada y producen 170 millones de toneladas de CO2. Estos residuos podrían transformarse en bioenergía o en otros productos biológicos y generar empleo y crecimiento.
Refuerzo de la coordinación política y el compromiso de las partes interesadas mediante la creación de un grupo de expertos y un observatorio de bioeconomía, además de reuniones periódicas de las partes interesadas.
La estrategia favorecerá las sinergias y la complementariedad con otros ámbitos políticos, instrumentos y fuentes de financiación que comparten y abordan los mismos objetivos, tales como los Fondos de Cohesión, las políticas comunes agrícola y pesquera (PAC y PPC), la Política Marítima Integrada (PMI) y las políticas de medio ambiente, industria, empleo, energía y sanidad. Presidió la preparación de la estrategia la Comisaria Geoghegan-Quinn con el apoyo de otros cuatro comisarios, a saber, el Vicepresidente Tajani y los Comisarios Cioloş, Damanaki y Potočnik. La Estrategia, cuyo núcleo son la investigación y la innovación, se presentará primero a los Estados miembros de la UE en el Consejo de Competitividad de 21 de febrero de 2012.
Varios Estados miembros de la UE, tales como Alemania, Dinamarca, Finlandia, Irlanda y los Países Bajos ya tienen estrategias en materia de bioeconomía. A escala internacional, Canadá, China, los EE UU y Sudáfrica tienen sus propias estrategias ambiciosas o las están planeando.
La propuesta de la Comisión es una de las propuestas operativas de las iniciativas emblemáticas Unión por la innovación y Una Europa que utilice eficazmente los recursos de la estrategia de la UE de cara a 2020. La necesidad de aumentar la financiación pública para la investigación y la innovación en bioeconomía ha sido reconocida en el marco del futuro programa de Horizonte 2020: se ha propuesto destinar 4.700 millones de euros al reto “Seguridad alimentaria, agricultura sostenible, investigación marina y marítima y bioeconomía”, además de financiación complementaria en otras áreas de Horizonte 2020.

La UE necesita invertir 70 mil millones al año en renovables

La Unión Europea (EU) necesita invertir 70.000 millones de euros al año en la instalación de equipos renovables para cumplir el objetivo de obtener un 20 % de la energía de fuentes de generación limpias, según el Banco Europeo de Inversiones (BEI).
El vicepresidente del Banco Europeo de Inversiones (BEI), Plutarchos Sakellaris, ha dicho ante la Cumbre Mundial sobre el Futuro Energético, que se celebra en Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos), que la Unión Europea (EU) necesita invertir 70.000 millones de euros al año en la instalación de equipos renovables para cumplir el objetivo de obtener un 20 % de la energía de fuentes de generación limpias. En la foto varias personas ante el pabellón alemán instalado en la citada Cumbre, el lunes 16 de enero de 2012. EFE/ALI HAIDER
El vicepresidente del BEI, Plutarchos Sakellaris, ha señalado hoy en una conferencia en el World Future Energy Summit de Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos) que la inversión en renovables se ha ralentizado en algunos países europeos que eran líderes en el sector, como España, debido a la crisis financiera.
A pesar de ello, ha asegurado que el objetivo del BEI para los próximos años es que una cuarta parte de los préstamos que conceda estén dedicados a desarrollar proyectos relacionados con la lucha contra el cambio climático en alguna de sus facetas, lo que afecta tanto a renovables como a eficiencia energética.
La mejor forma de fomentar las renovables, ha explicado Sakellaris, es establecer un mecanismo fijo de remuneración, porque esto "aisla a los inversores de la volatilidad de los precios del mercado eléctrico, lo que a su vez reduce los costes de capital".
Sobre todo, Sakellaris se ha mostrado partidario de "internalizar las externalidades", es decir, de que las tecnologías de generación de electricidad convencionales asuman los costes ambientales derivados de su forma de generar electricidad.
Este "fallo de mercado" se podría solucionar al establecer un coste fijo a las emisiones de gases efecto invernadero -al margen del mercado actual, que está sujeto a la volatilidad-, a través de impuestos directos o de una regulación especial.
De esta manera, ha señalado, se establecería una correspondencia entre el sobrecoste de instalar tecnologías limpias para la generación de electricidad, que todavía son más caras, y su aportación para alcanzar los objetivos de reducción de emisiones.

Mejorar gestión de residuos generaría 400 mil empleos en Europa

La Comisión Europea (CE) aseguró hoy que la aplicación completa de la legislación europea sobre residuos, que trata de fomentar la eficiencia y el reciclado, crearía más de 400.000 puestos de trabajo en la Unión Europea de aquí a 2020 y ahorraría 72.000 millones de euros al año.
Así se extrae de un estudio publicado por el Ejecutivo europeo, en el que también se afirma que si se actuara de conformidad con las citadas normativas, el volumen de negocios anual del sector de la gestión de residuos y reciclado aumentaría en 42.000 millones de euros.
"Si la legislación vigente se aplicara correctamente, se podrían evitar costosas operaciones de limpieza, contaminación y problemas de salud", recalcó el comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, en un comunicado.
La CE denuncia que las operaciones ilegales de eliminación de residuos que se llevan a cabo en los Veintisiete provocan una "pérdida de oportunidades de crecimiento económico" y pide a los países inspecciones más rigurosas y que recopilen más datos sobre la gestión de residuos.
"Enterrar este recurso (los residuos) es más que miope", recalcó Potocnik, "no hay que olvidar que los materiales reciclados son más baratos que los vírgenes y que reducen las emisiones de gases de efecto invernadero y nuestra dependencia de las importaciones", añadió.
El estudio recalca el "enorme potencial de crecimiento" del sector, que en 2008 tenía un volumen de negocio de 145.000 millones de euros, lo que representaba alrededor del 1 % del PIB de la UE y dos millones de puestos de trabajo.

UE se compromete a una segunda fase de Kioto

La Unión Europea (UE) se compromete a una prórroga del Protocolo de Kyoto, incluso si las principales economías del mundo se niegan a hacerlo, dijo el miércoles una alta funcionaria de la Unión Europea.
“La UE ha presentado una oferta significativa sobre la mesa, incluso si otros países no están listos para un segundo compromiso del Protocolo de Kyoto, que nos llevó tantos años construir”, dijo Connie Hedegaard, comisaria europea de Acción para el Clima.
La UE espera que “otros se unan a nosotros en el marco legalmente vinculante”, dijo Hedegaard, quien agregó que “necesitamos más diálogo constructivo” con otras economías importantes.
“Necesitamos saber qué tan lejos están dispuestos a ir”, dijo en una conferencia de prensa en el marco de la 7ª Conferencia de las Partes del Protocolo de Kioto, en el marco de la 17ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Cambio Climático de la ONU. “Los dos últimos días de Durban se deben utilizar para avanzar”, subrayó.
“Estamos comprometidos con el segundo compromiso, incluso cuando los EE.UU., Canadá, Japón y Rusia han dicho que no lo están”, dijo Hedegaard y añadió que “esto es una prueba de que la Unión Europea quiere mostrar su liderazgo aquí”.
La UE dijo previamente que Europa podría aceptar una continuación del Protocolo de Kioto, siempre que los Estados Unidos y otras grandes economías demuestren que son serios acerca de los importantes recortes de emisiones contaminantes en los próximos años.
Otra diferencia significativa es que la UE forma parte del Protocolo de Kioto y está dispuesta a aceptar el segundo compromiso, mientras que los EE.UU. se retiraron del pacto y se oponen al segundo compromiso, dijo.

Aumentan las ANPs en Europa

Se dio a conocer la incorporación de casi 18 mil 800 kilómetros cuadrados como áreas naturales protegidas en la Unión Europea, incluida una importante adición de zonas marinas con una extensión de 17.000 kilómetros cuadrados, con lo que aumentará la protección de muchas especies en peligro.
La red Natura 2000 ocupa ahora prácticamente el 18% de la superficie terrestre de la UE y más de 145.000 km2 de sus mares. Los principales países afectados por esta última ampliación son el Reino Unido, Francia, Bélgica, Grecia, Chipre, Hungría, Lituania e Italia. Natura 2000 es la piedra angular de la lucha que mantiene Europa para detener la pérdida de biodiversidad y salvaguardar los servicios ecosistémicos.
Janez Potočnik, Comisario europeo de Medio Ambiente, ha declarado: “Natura 2000 es actualmente uno de los instrumentos más eficaces que tenemos en Europa para combatir la pérdida de biodiversidad y desempeña un papel fundamental en nuestra estrategia para proteger nuestro patrimonio natural. Me congratulo especialmente de la mejor cobertura de los mares europeos: proteger el medio marino europeo y sus características únicas es más importante que nunca”.
Natura 2000 es una extensa red de espacios naturales protegidos creada para garantizar la supervivencia de las especies y hábitats más valiosos y amenazados de Europa. Forman la red alrededor de 26.000 lugares y las últimas incorporaciones han sido 166 nuevos espacios que ocupan casi 18.800 km2. Más del 90% de la zona incorporada se compone de espacios marinos (17.000 km2), principalmente en el Reino Unido, aunque también en Francia, Bélgica, Grecia, Chipre e Italia.

La UE aceptará prolongar compromisos de Kioto

La Unión Europea (UE) está dispuesta a extender los compromisos del protocolo de Kioto más allá de 2012 si sirve de transición a un nuevo tratado internacional jurídicamente vinculante para combatir el cambio climático.
Los ministros europeos de Medioambiente unificaron hoy la postura con que la UE acudirá a la cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático, que se celebra en Durban (Sudáfrica).
La comisaria europea de Acción para el Clima, Connie Hedegaard, afirmó en rueda de prensa ue la UE "está abierta a un segundo periodo de compromisos (de Kioto) como parte de una transición hacia un marco más amplio global y jurídicamente vinculante".
Hedegaard advirtió, no obstante, que la UE "no va a estar sola" en ese segundo periodo y que "son necesarios los compromisos de los demás países".
El ministro polaco de Medioambiente, Andrzej Kraszewski, agregó que el bloque europeo no está dispuesto a afrontar más compromisos en solitario porque eso sería "perjudicial para nuestras economías".
"La UE muestra su apertura a adoptar un segundo periodo de compromiso del protocolo de Kioto -vigente hasta 2012- siempre y cuando se cumplan dos condiciones importantísimas", advirtió la secretaria de Estado española de Cambio Climático, Teresa Ribera.
En primer lugar, la representante española apuntó como condición a "que haya una convergencia de procesos, un tiempo de transición a un esquema nuevo en el que queden actualizadas las realidades política, económica y energética de emisiones de los países".
En ese sentido, indicó que la UE aceptará ese periodo "siempre y cuando tengamos otro tratado internacional que, construido sobre la base de Kioto, nos una a todos en un mismo esquema".

Obligará la UE a construir almacenes definitivos para residuos nucleares

Los países de la Unión Europea han aprobado este martes una norma que les obliga a construir almacenes definitivos en profundidad para los residuos altamente radioactivos con el objetivo de reforzar la seguridad.
"Es un logro importante para la seguridad nuclear en la UE", ha dicho el comisario de Energía, Günther Oettinger. "Tras años de inacción, la UE se compromete por primera vez a un depósito definitivo de los residuos nucleares. Con esta directiva, la UE se convierte en la región más avanzada en cuanto a la gestión segura de los residuos radioactivos y el combustible gastado", ha celebrado.
En España, los planes del Gobierno de construir un Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares se encuentran paralizados por la falta de acuerdo sobre su ubicación.
La directiva obliga a los Estados miembros a elaborar programas nacionales de gestión de residuos y notificarlos a Bruselas como muy tarde en 2015. El Ejecutivo comunitario podrá solicitar que se introduzcan cambios.
Los programas nacionales deben incluir planes, con calendarios concretos, para la construcción y gestión de las instalaciones de almacenamiento, así como una evaluación de costes y una descripción del sistema de financiación escogido. Deberán actualizarse regularmente.
El Ejecutivo comunitario considera que "tras 30 años de investigación, se acepta generalmente a nivel técnico que el almacenamiento geológico profundo constituye la opción más sostenible y más segura como punto final de la gestión de residuos de alta actividad y de combustible gastado considerado residuo" y por ello primará este tipo de almacenamiento.
La norma permite que dos o más Estados miembros acuerden compartir el uso de un almacén definitivo situado en el territorio de uno de ellos.
Asimismo, se autorizan las exportaciones de residuos a países de fuera de la UE, pese a que la Comisión había propuesto su prohibición total, pero se fijan condiciones muy estrictas. El país receptor deberá tener ya un almacén definitivo operativo, que según Bruselas no existe todavía en ningún lugar del mundo y tarda al menos 40 años en desarrollarse.
Además, las normas de la UE ya prohíben la exportación de residuos nucleares a los países ACP (África, Caribe y Pacífico), así como a la Antártida.
No obstante, la organización ecologista Greenpeace ha denunciado que las nuevas reglas permitirán a Hungría y Bulgaria seguir exportando residuos nucleares a Rusia. Greenpeace ha criticado además que países como España, Bulgaria o Eslovaquia han sido reticentes a la hora de elaborar planes para la disposición definitiva de los residuos nucleares.
La nueva norma obliga a los Estados miembros a informar a sus ciudadanos y permitir su participación en la toma de decisiones sobre gestión de residuos nucleares.
Además, convierte en vinculantes las directrices de seguridad elaboradas por el Organismo Internacional de Energía Atómica. Esto comporta la existencia de autoridades independientes que concedan licencias para la construcción de depósitos y comprueben los análisis de seguridad de cada depósito.

Se busca regular las emisiones del sector marítimo

Diversos países con costas han tomado un primer paso hacia la reducción de las emisiones climáticas del transporte marítimo con un acuerdo global para reducir el consumo de energía en nuevos vasos a partir de 2013.
Se logro la firma de 55 naciones que se verán obligadas a todos los buques de más de 400 toneladas construidos a partir de 2013 para mejorar su eficiencia en un 10%, elevándose a 20% entre 2020 y 2024 y 30% para los buques entregados después de 2024. La regulación por primera vez de las emisiones en el transporte marítimo se espera que conduzca a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de 45-50 millones de toneladas al año para 2020.
Sin embargo, China, Brasil, Arabia Saudita y Sudáfrica se han asegurado un seis y un año de retraso medio de los nuevos buques registrados en países en desarrollo, lo que podría significar la primera fecha garantizada efectiva de la reforma será en el año 2019. Las cuentas de envío de un 3-4% por ciento de las emisiones humanas de CO2 en todo el mundo y esta cifra se espera que aumente al 6% en 2020, con emisiones de duplicar en 2050 si no se toman medidas. Los armadores, que tradicionalmente no pagan por el combustible que utilizan sus barcos, se han opuesto a cualquier regulación a pesar de la creciente presión de grupos ambientalistas y los reformistas dentro de la industria.
"La decisión de hoy debe resultar en un ahorro de combustible de $ 5 mil millones al año para 2020 y reducciones de CO2 de toneladas 22m. Esta es una oportunidad económica sin precedentes y del medio ambiente y la OMI ha dado un paso importante hacia adelante", dijo Peter Boyd, director de operaciones de carbono War Room de Inglaterra.
Si las mismas normas que se aplican a la flota existente de más de 30.000 barcos de alta mar que podría ahorrar 50 mil millones al año en combustible y toneladas de 220 millones de CO2, dijo.
"No habrá ningún cambio a los buques existentes que actualmente están bombeando millones de toneladas de CO2 cada año, y para los buques nuevos que se llevará a otra docena de años hasta que el EEDI es en realidad la entrega de beneficios. Los cambios operativos podrían aportar beneficios importantes en la actualidad", dijo Jacqueline Savitz, el director de la campaña principal para la conservación marina Oceana ONG.
La Comisión Europea informó que planea endurecer las regulaciones de azufre del combustible del buque, que pueden suponer un ahorro de salud pública de miles de millones de dólares, sobre todo en países como Gran Bretaña y Holanda, que los carriles ocupados frontera del mar. La propuesta sería reducir el contenido máximo admisible de azufre de combustibles a un 0,1% desde 1,5% a partir de 2015 en áreas sensibles como el Mar Báltico y Canal de la Mancha y el 0,5% desde el 4,5% en todos los demás a partir de 2020.

El cambio climático amenazará en el 2080 al 58% de vertebrados y plantas en Europa

Los autores de una investigación climática en el viejo continente afirman que la eficacia de las políticas de conservación en el 75 por ciento de los vertebrados terrestres y el 10% de las plantas del continente, se desprende que estas pérdidas afectan a más de la mitad de las especies que se incluyen dentro de la red de conservación europea 'Nature 2000', hasta a un 63 por ciento de ellas.
La red Natura 2000 abarca 27.661 zonas, lo que se traduce en un total de 117 millones de hectáreas que constituyen el 17 por ciento de la superficie de los 27 países que integran la Unión Europea. El objetivo de la red es asegurar la supervivencia de la biodiversidad a largo plazo. Además, cada país designa sus propias áreas protegidas. Todo ello convierte a Europa en la región con la mayor red de conservación del mundo.
Los investigadores han empleado varios modelos climáticos para estudiar la potencial distribución de 1.883 especies, 585 vertebrados terrestres y 1.298 plantas de Europa.
Según explica Miguel Araujo, del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid, "hemos observado que las áreas protegidas conservan mejor las especies frente a los efectos del cambio climático, pero la red Natura 2000 es más vulnerable y podría perder más especies".
Las zona de conservación designadas por cada país son más eficaces porque suelen situarse en zonas montañosas, que actúan como 'refugios climáticos'. En la red Natura 2000, las especies son más vulnerables porque viven en llanuras, donde los efectos causados por el clima se intensifican. La investigación confirma que los mayores impactos los sufrirá el sur de Europa, mientras que las zonas altas de montañas europeas se verán menos afectadas.
Las conclusiones apuntan a la necesidad de designar nuevas áreas de protección tras un proceso de revisión y reclasificación de las ya existentes. Además, los autores sugieren mejorar los sistemas de gestión del paisaje para facilitar el desplazamiento de las especies entre las áreas de conservación.
"Hasta ahora se ha pensado que el éxito en las estrategias de conservación implicaba aislar las áreas protegidas de posibles amenazas. No obstante, para que sean efectivas, deben mitigar los impactos del cambio climático, además de conseguir una gestión sostenible de los hábitats y ecosistemas", destaca Araujo.

No bastará reducir 20% de emisiones para 2020 en la UE

La Comisión Europea al presentar su '2050 Climate Roadmap', un itinerario para avanzar hacia una economía competitiva y baja en carbono en 2050. Sirvió de motivo para que Greenpeace considerara que el informe pone de manifiesto que el actual compromiso europeo de reducción de emisiones del 20% para 2020 está fuera de la trayectoria que la UE debería seguir para alcanzar sus objetivos previstos para 2050.

“El análisis de la Comisión muestra, con más claridad que nunca, que es necesario aumentar el compromiso de reducción de emisiones para 2020. Ante estos datos, la UE no puede ceder más a los intereses del sector de los combustibles fósiles y de la industria de alta intensidad energética y, en beneficio de todos, debe adoptar un compromiso de reducción de emisiones del 30% para 2020 y ajustar el sistema de comercio de emisiones a este objetivo”, ha declarado Aida Vila, responsable de la campaña Cambio climático y Energía de Greenpeace en España.

Greenpeace recuerda que la volatilidad de los precios del petróleo está manteniendo a la UE en una crisis de la que podría salir si apostara con firmeza por las energías renovables y por la innovación y creación de empleo que representan. Según la organización ecologista, un compromiso europeo de reducción de emisiones del 30% se traduciría en un descenso del gasto derivado de la compra de combustibles fósiles. Esto repercutiría en las empresas y en los ciudadanos europeos e implicaría disponer de coches y casas más eficientes.

“Greenpeace pide a la UE que adopte cuanto antes un compromiso de reducción de emisiones del 30% para 2020, los gobiernos de España, Dinamarca y del Reino Unido apoyan esta medida, así como los ministros de Medio Ambiente de Alemania y Francia y un sinfín de compañías europeas que saben que avanzarse a los acontecimientos es la única forma de sacar partido de ellos”, ha concluido Vila.


Las energías renovables son la herramienta más eficaz para la sustentabilidad
La Fundación Renovables, que comenzaba sus trabajos en Europa en 2010, tiene como objetivo fundamental sensibilizar a la sociedad sobre la necesidad de llevar a cabo -y acelerar- un cambio de modelo energético con el ahorro, la eficiencia y las renovables como principios básicos.

En la presentación han participado, Valeriano Ruiz, Presidente del Centro Tecnológico Avanzado de Energías Renovables (CTAER) y Javier García Breva, Presidente de la Fundación Renovables. Valeriano Ruiz ha manifestado que “los impulsos y la dedicación que suponen la creación de entidades como la Fundación Renovables contribuyen a la actual situación de éxito en la promoción de la introducción de las energías renovables en el sistema energético español” y como ejemplo ha resaltado el dato de que en el año 2010 la electricidad de origen renovable supuso un 35% de la total demandada por los españoles.
El Presidente del CTAER ha dejado muy clara su convicción de que “la única salida sensata del sistema energético es su modificación paulatina hacia un suministro mayoritario de energías renovables y una mayor complicidad de los consumidores en conseguirlo”.

Por su parte Javier García Breva, Presidente de la Fundación Renovables ha señalado que “las energías renovables son la herramienta más eficaz para ahorrar petróleo y reducir las emisiones de CO2” y ha añadido que “por eso la Fundación va a trabajar por un modelo energético menos dependiente de los combustibles fósiles”.

La UE apoyará con 267 millones proyectos ambientales

Bruselas deja abierto hasta el próximo 15 de julio el plazo para la presentación de los programas candidatos, según ha informado en un comunicado. En la edición de 2010 un total de 210 trabajos recibieron el apoyo de las arcas comunitarias.
Los proyectos presentados deberán responder a una de las tres categorías establecidas por el Ejecutivo comunitario: naturaleza y biodiversidad, política y gestión medioambiental, e información y comunicación.
Las iniciativas encuadradas en la primera categoría deberán contribuir a mejorar el estado de conservación de especies y hábitats amenazados y facilitar la aplicación de las normas europeas a la red Natura 2000. El porcentaje de co-financiación puede ascender al 75 % en el caso de las especies y hábitats prioritarios, pero suele ser del 50 por ciento.
En el área de política y gestión medioambiental, se apoyarán con hasta un 50 por ciento de co-financiación proyectos piloto para nuevas herramientas y metodologías en temas como la calidad del aire y del agua, la gestión de residuos, el suelo y la agricultura.
Finalmente, también se destinarán fondos para campañas de comunicación y concienciación relacionados con la protección del medio ambiente y la prevención de incendios.

UE. Abre consultas en medio ambiente, eficacia de los recursos, cumbre Río+20 y bioeconomía

La primera consulta abierta por la Comisión sobre el uso eficaz de los recursos, contribuirá al plan sobre una Europa eficaz en el uso de los recursos prevista para el verano de 2011. La consulta recaba opiniones en tres ámbitos: opiniones generales sobre el uso de los recursos, penurias, obstáculos actuales y principales temas de preocupación; políticas que se podrían contemplar en el plan, y maneras de estimular los cambios de comportamiento individuales. Se desean conocer las opiniones de los poderes públicos, el sector privado, las partes interesadas en el medio ambiente y los ciudadanos en torno a 22 preguntas.

El pasado 26 de enero, la Comisión adoptó una Comunicación titulada "Una Europa que utilice eficazmente los recursos", que constituye una de las iniciativas estrella de Europa 2020, la estrategia de la UE en favor del crecimiento y el empleo, y que prepara el terreno para una serie de iniciativas de la Comisión que se adoptarán en 2011 y 2012. El plan es una de estas iniciativas. La consulta, que se celebrará en inglés, francés y alemán, concluye el 17 de abril de 2011.

La segunda consulta contribuirá a fijar la postura de la UE en la conferencia de las Naciones Unidas sobre el desarrollo sostenible (Río+20) en 2012. La conferencia, también llamada Río+20 por coincidir con el vigésimo aniversario de la Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro en 1992, persigue garantizar un compromiso político renovado en pro del desarrollo sostenible. Evaluará los progresos registrados hasta ahora, determinará las lagunas en el cumplimiento de los compromisos y abordará retos nuevos, centrándose en dos temas principales: la economía ecológica en el marco del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza, y el marco institucional del desarrollo sostenible. La consulta, consistente en 13 preguntas abiertas, en inglés, concluirá a mediados de abril.

Las respuestas a la consulta se aprovecharán en la Comunicación sobre la posición de la UE que se publicará en la primavera de 2011 y en los debate posteriores con las demás instituciones de la UE. Está abierta a todas las partes interesadas de la UE y de terceros países. Se puede participar respondiendo a todas las preguntas del documento o a parte de ellas. Tras la evaluación de las respuestas, se hará público un informe sobre la consulta en la página web de la Dirección General de Medio Ambiente.

Por último, la Dirección General de Investigación e Innovación ha abierto una consulta relacionada con el uso eficaz de los recursos y otros aspectos de Europa 2020 y que se centra en la situación y el potencial futuro de la bioeconomía en Europa. Además de abordar temas relacionados con el uso eficaz de los recursos, la consulta pregunta sobre el potencial de la bioeconomía para fomentar la innovación y hacer frente a los retos sociales. Los resultados contribuirán a la preparación de la "Estrategia europea y Plan de acción hacia una bioeconomía sostenible para 2020".

México se consolida como exportador de alimentos orgánicos a Europa

En el marco de la feria internacional BioFach en Nurenberg, Padilla dijo a Notimex que se prevé que en 2011 México logre exportaciones récord en el sector agroalimentario de unos 800 millones de dólares gracias al impulso del sector orgánico, frente a los 700 millones de dólares en 2010.

El funcionario de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación indicó que el impulso de ese sector se refleja en la participación de México en BioFach, donde en 2005 inició su participación con cuatro productores.

Un total de 24 productores mexicanos acudieron este año a la feria comercial, que destaca como el principal foro internacional en el ámbito de alimentos, cosméticos y textiles orgánicos, y en la que participan más de dos mil expositores de 85 países.

“Existe un creciente interés a nivel internacional por productos orgánicos, sobre todo en Estados Unidos y Europa, donde el consumo de alimentos orgánicos registra incrementos por arriba del 15 por ciento”, dijo.

Padilla señaló que de la balanza comercial actual en México, de 700 millones de dólares en exportaciones agroalimentarias, un 10 por ciento corresponde al segmento orgánico.

Indicó que durante los tres primeros días de la feria BioFach, que concluye mañana sábado, se anotaron contratos de ventas ya establecidas por arriba de 25 millones de dólares.

Subrayó que si bien México continúa destacando como el primer proveedor de café orgánico en los mercados en Alemania y Asia, también se ha puesto especial atención en la presentación de innovaciones en otros rubros.

Entre esos productos de innovación destacan los deshidratados y concentrados de frutas tropicales, principalmente mango, coco y piña, así como el polvo de aguacate y los derivados de agave y maguey, precisó.

“El lanzamiento del aguacate en polvo orgánico nos permitió contactar clientes en los Emiratos Árabes, Israel, Finlandia y Hungría, lo que representa contratos de ventas a mediano plazo por encima de 15 millones de dólares”, recalcó.

Añadió que “existe el interés por esa presentación del aguacate para evitar los daños de transporte vía aérea, donde se exponen a temperaturas de 50 grados bajo cero”.

El funcionario señaló que la vainilla mexicana igualmente ha ido ganando reconocimiento en nuevos mercados, al tiempo que por primera vez se logró cerrar negocios en el mercado alemán, donde se reconoce la calidad superior de ese producto frente al de Madagascar.

Resaltó que también se incursionó en Francia, de manera que a lo largo del año las ventas en el sector de producción de vainilla alcanzan alrededor medio millón de dólares.

Al respecto, subrayó “el esfuerzo de más de 500 productores mexicanos para integrarse bajo la marca ‘Mexican Vanilla Plantation’”.

“Con ello están llegando a homogeneizar la calidad de su producción para la exportación. Se presenta la vaina y el extracto líquido y miel, que son productos que demanda la industria alimenticia, repostería y lácteos”, dijo.

Destacó la importancia de BioFach Nurenberg como una posibilidad para diversificar el portafolio de exportaciones de los productores mexicanos del ámbito agroalimentario orgánico.

Recordó que si bien la feria BioFach en Estados Unidos ocupa un papel destacado por ser ese país el principal mercado receptor de productos mexicanos, la BioFach en Europa es la puerta al resto del mundo.

Indicó que al incursionar en esa feria internacional se elimina “el intermediarismo” que por lo general cubren comercializadores de Estados Unidos, y resaltó que al establecer contratos directos con los compradores se obtienen ingresos adicionales de entre 20 y 37 por ciento.

Por otra parte, Padilla resaltó la importancia del reglamento nacional en México en el ámbito de producción orgánica, mediante el cual se prevé que al cabo de un año se podrá contar con certificados propios reconocidos a nivel internacional.

Refirió asimismo la realización de la próxima feria nacional Expo Orgánicos, del 1 al 3 de septiembre, donde se reunirán 80 productores nacionales del ramo.

El embajador de México en Alemania, Francisco González Díaz, dijo a su vez que el aumento de la presencia de México en las grandes ferias comerciales se debe en parte a que productores y empresarios han tenido la experiencia de que se puede superar la maraña burocrática para vender productos mexicanos en mercados internacionales.

“La cultura de las ferias y de la venta de productos a través de las ferias se está institucionalizando en México. Además se ha creado la conciencia de que la mentalidad del cliente europeo es a largo plazo”, declaró el diplomático a Notimex.

Agregó que los compradores europeos necesitan ver “a los mexicanos no en una feria sino también en las subsiguientes y de esa forma ganan confianza” para hacer negocios con empresas mexicanas.

Apuntó que lo especial de la presencia de México en esta ocasión en la BioFeach es que “traemos innovación. La columna vertebral de los productos mexicanos que llama la atención en Alemania son los que solo elabora México, como la miel de agave.

El embajador mexicano dijo que son asimismo productos que tienen tecnología mexicana, como es el caso del aguacate en polvo y de la fruta seca, que no sólo es deshidratada sino que es crujiente, y que no la hay en ninguna otra parte.

“Nuestros alimentos orgánicos procesados también están llamando la atención por el nivel de tecnología con que son elaborados”, indicó.

Puso de relieve que se ha incrementado la variedad de productos orgánicos que presenta México para exportar. “México se está diversificando y está entrando (en los mercados europeos e internacionales) de una forma más fuerte”, acotó.

Desastres naturales en Europa

El informe de la AEMA "Mapa de los impactos provocados por desastres naturales y accidentes tecnológicos en Europa" hace un repaso detallado del periodo 1998-2009 y aporta una gran cantidad de datos, gráficas y mapas, como estos dos referidos a las víctimas mortales. En este último caso, se puede apreciar el desigual impacto por países: la peor parte se la lleva el sur y este de Europa.
En España no se han registrado muchos eventos catastróficos (entre 21 y 30, frente a los más de 50 de países como Francia o Turquía). A pesar de ello, es uno de los países europeos que más muertos ha sufrido: más de 15.000 víctimas, solo superadas por Francia e Italia (más de 20.000 víctimas cada uno) y Turquía (unas 18.000 víctimas). El informe recuerda que España protagonizó algunos de los mayores desastres ecológicos de Europa (la marea negra del Prestige y el vertido tóxico de la mina de Aznalcóllar).

Los responsables del estudio señalan que el aumento de las pérdidas se puede explicar en gran medida por el incremento de la actividad humana y la acumulación de bienes económicos en áreas de riesgo. No obstante, la mejora en la recogida de datos también ha tenido que ver, aunque en menor medida. En cuanto a las pérdidas atribuibles al cambio climático, la AEMA reconoce que en la actualidad es imposible determinarlo con precisión. Ahora bien, señala que es probable que su impacto aumente en el futuro, ya que los modelos climáticos del IPCC prevén el incremento de la frecuencia e intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos.
Los peores desastres, uno a uno

Los responsables del informe ofrecen un detallado repaso a diversos tipos de desastres:

Temperaturas extremas: es el evento natural que más muertos causó. La ola de calor que afectó al sur del continente en verano de 2003 fue el peor desastre natural, con más de 70.000 muertos. Las 101 olas de calor provocaron un total de 77.551 fallecidos y unas pérdidas de 9.962 millones de euros. Su frecuencia e intensidad han aumentado en la última década y se estima que el cambio climático agravará estas cifras.
Inundaciones y tormentas: encabezan la clasificación de las mayores pérdidas económicas. Entre 1998 y 2009 se registraron 213 inundaciones, que provocaron 1.126 muertos y unas pérdidas de 52.172 millones de euros. Por su parte, las 155 tormentas contabilizadas causaron 729 muertos y 44.338 millones de euros de pérdidas materiales. El desastre natural que más pérdidas causó en Europa fueron las inundaciones en la zona central en 2002, unos 20.000 millones de euros. El estudio recuerda las inundaciones en áreas de montaña, como las de 1996 en el camping de Biescas (Huesca), donde murieron 87 personas.

Terremotos y volcanes: los terremotos (46 en el periodo citado) fueron los segundos desastres naturales con más víctimas mortales (18.864). El sismo de Izmit (Turquía) en 1999, con 17.000 fallecidos y unos 11.000 millones de euros de pérdidas, fue el más violento. Por su parte, el informe recuerda la erupción del volcán islandés Eyjafjallajökull en 2010, que no causó muertos pero sí problemas en el tráfico aéreo y en la calidad del aire.
Mareas negras: durante el periodo estudiado se contabilizaron nueve derrames de petróleo de más de 700 toneladas de crudo en alta mar. Los dos mayores se encuentran entre las peores catástrofes ecológicas ocurridas en Europa en esas fechas. Por un lado, el petrolero Prestige vertió en 2002 frente a la costa gallega unas 63.000 toneladas de crudo. Por otro lado, el Erika derramó en 1999 frente a la costa atlántica francesa unas 20.000 toneladas de crudo. Los responsables del estudio señalan que es muy difícil estimar los costes económicos de las mareas negras, con rangos por tonelada derramada que pueden oscilar de 500 a 500.000 millones de euros. Recuerdan que este tipo de accidentes ha descendido en los últimos años. La aplicación de una normativa más exigente, como la prohibición de los buques monocasco, habría contribuido a ello.

Incendios forestales: 191 personas fallecieron como consecuencia de los 35 grandes incendios registrados, que se tradujeron en 6.916 mil millones de euros de pérdidas. La mayor parte de ellos sucedieron en la Región Mediterránea. España fue uno de los países europeos más afectados, con 50 muertos y algunos de los mayores incendios, como los de 2006 y 2007, que provocaron la quema de miles de hectáreas de bosques.

Derrames tóxicos por actividades mineras: se registraron cuatro, dos de ellos con efectos muy graves para el medio ambiente. Es el caso de Baia Mare, en Rumanía, en el año 2000, y de Aznalcollar, en 1998, en el río Guadiamar, cercano al Espacio Natural de Doñana. En este último caso se derramaron cinco millones de metros cúbicos de líquido tóxico, que afectó a 3.600 hectáreas de cultivos, y se recogieron 12 toneladas de peces muertos. Los costes de los trabajos de recuperación ascendieron a unos 377 millones de euros.
Escasez de agua y sequías: las presiones sobre los recursos hídricos en Europa han aumentado. España es uno de los países de Europa más afectados por este problema, en especial, la parte sur. Durante estos años se han registrado importantes sequías en Europa, como la de 2003, que afectó a una amplia zona comprendida entre Portugal y Bulgaria.

Corrimientos de tierra: este desastre natural provocó 212 fallecidos, un problema agravado por la urbanización insostenible. En España, se estima que causó unas pérdidas de unos 170 millones de euros anuales.
Medidas para combatir los desastres naturales en Europa

Los responsables del estudio afirman que aunque se han adoptado diversas leyes y políticas europeas para hacer frente a estos desastres, hace falta un mayor esfuerzo, así como la armonización de las distintas iniciativas puestas en marcha por cada país. Señalan la necesidad de implementar el denominado Sistema Integrado de Gestión de Riesgos (IRM), que incluye la prevención, preparación, respuesta y recuperación frente a los riesgos naturales en toda Europa.

Indican que algunas de las medidas más efectivas se pueden tomar a escala local y municipal, como la mejora de drenaje natural y unos adecuados planes de urbanismo para evitar inundaciones, o una atención adecuada para amortiguar los efectos de las olas de calor. Otra de las medidas necesarias pasa por una mayor inversión en estudios y sistemas de alerta y respuesta temprana, que ayuden a prevenir y reducir los desastres y evaluar su impacto.