UE se compromete a una segunda fase de Kioto

La Unión Europea (UE) se compromete a una prórroga del Protocolo de Kyoto, incluso si las principales economías del mundo se niegan a hacerlo, dijo el miércoles una alta funcionaria de la Unión Europea.
“La UE ha presentado una oferta significativa sobre la mesa, incluso si otros países no están listos para un segundo compromiso del Protocolo de Kyoto, que nos llevó tantos años construir”, dijo Connie Hedegaard, comisaria europea de Acción para el Clima.
La UE espera que “otros se unan a nosotros en el marco legalmente vinculante”, dijo Hedegaard, quien agregó que “necesitamos más diálogo constructivo” con otras economías importantes.
“Necesitamos saber qué tan lejos están dispuestos a ir”, dijo en una conferencia de prensa en el marco de la 7ª Conferencia de las Partes del Protocolo de Kioto, en el marco de la 17ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Cambio Climático de la ONU. “Los dos últimos días de Durban se deben utilizar para avanzar”, subrayó.
“Estamos comprometidos con el segundo compromiso, incluso cuando los EE.UU., Canadá, Japón y Rusia han dicho que no lo están”, dijo Hedegaard y añadió que “esto es una prueba de que la Unión Europea quiere mostrar su liderazgo aquí”.
La UE dijo previamente que Europa podría aceptar una continuación del Protocolo de Kioto, siempre que los Estados Unidos y otras grandes economías demuestren que son serios acerca de los importantes recortes de emisiones contaminantes en los próximos años.
Otra diferencia significativa es que la UE forma parte del Protocolo de Kioto y está dispuesta a aceptar el segundo compromiso, mientras que los EE.UU. se retiraron del pacto y se oponen al segundo compromiso, dijo.

Pide ONU llevar a la práctica acuerdos de Cancún

El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, pidió hoy aquí llevar a la práctica los acuerdos de la COP 16 del año pasado en Cancún, para responder al reto global contra el cambio climático.
Al encabezar el inicio del segmento de Alto Nivel de la 17 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 17) que se realiza en esta ciudad, Ban dijo que “lo que está en juego aquí es el futuro, las posibilidades de vida de gente, las economías, y la supervivencia”.
En su mensaje ante jefes de Estado y de gobierno, unos 130 ministros y delegados de más de 190 países, expuso que el reto es hacer realidad lo aprobado el año pasado: el Fondo Verde de Financiamiento, el Mecanismo de Adaptación y el esquema de tecnología.
“Es necesario que aquí haya avances paulatinos que nos acerquen al futuro que esperamos, llevar a la práctica lo que se convino en Cancún”, manifestó el secretario general tras recordar que es necesario comenzar a capitalizar al Fondo Verde.
Ban demandó “ser realistas en cuanto a las expectativas de avance en Durban” debido a “las razones de los tiempos actuales, económicas, políticas y de conflictos”, pero a pesar de ello abordar el problema del cambio climático “es el imperativo de estos tiempos”.
“La ciencia apunta a circunstancias insoslayables, la Organización Meteorológica Mundial dice que las emisiones están en un momento álgido, mientras el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático pide reducirlas a la mitad en 2025 para preservar la temperatura”, indicó.
“La Agencia Internacional de la Energía dice que ya estamos en el punto de no retorno. Hay que salvar al mundo del abismo, y ustedes nos pueden salvar y el mundo espera que den muestra de liderazgo”, expresó a los delegados de la conferencia.
Sostuvo que “este es un mundo en que ha salido de control el clima, hay calamidades más frecuentes, cada vez más afectados por la brecha entre ricos y pobres”, y ante eso la gente “no puede aceptar una respuesta negativa en Durban; este es el momento para ser ambiciosos y demostrar que los escépticos se equivocan”.

Desarrollo de una visión comun para la cooperación e inicio del examen del objetivo a largo plazo de limitar el calentamiento mundial

Fuente: ONU
Durante el período de sesiones en Panamá las Partes trabajaron en el texto del examen del objetivo a largo plazo de mantener la subida de la temperatura media mundial por debajo de 2 ºC en comparación con los niveles preindustriales. La negociación durante la CP 17 en Durban se basará en ese texto, y está previsto que las Partes adopten las modalidades iniciales para empezar a trabajar en el examen periódico de la idoneidad de dicho objetivo. Entre las cuestiones que se van a tratar se incluye: una definición más concreta del alcance del examen, las aportaciones al examen, el órgano encargado de supervisar el examen y las actividades y por último el plazo de tiempo.
Para mantener el calentamiento mundial por debajo de 2 ºC las Partes van a continuar trabajando en Durban en la identificación de un objetivo mundial de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero que deberá ser alcanzado como muy tarde en 2050, así como el plazo de tiempo para que dichas emisiones lleguen a su máximo nivel. También se reanudará el debate sobre otros aspectos de una visión común, por ejemplo el acceso equitativo al desarrollo sostenible.
Una evaluación reciente llevada a cabo por el PNUMA de varias vías de evolución de las emisiones teniendo en cuenta con una alta probabilidad (superior a un 66%) de mantener el límite de 2 ºC indica que en general las emisiones llegarían a su máximo nivel antes de 2020, con unos niveles mundiales anuales de unas 44 Gt de CO2 equivalente en 2020. Además, después harían falta reducciones drásticas de las emisiones y/o a más largo plazo habría que conseguir emisiones negativas. La evaluación también indica que, dados los actuales compromisos de reducción de las emisiones, en 2020 estas podrían rondar entre las 49 Gt de CO2 equivalente si los países llevan a la práctica sus compromisos condicionales y 53 Gt de CO2 equivalente si solo llevan a la práctica compromisos incondicionales aplicando normas contables «poco estrictas».
Según la Agencia Internacional de Energía, si no se intensifica la acción antes de 2017, las emisiones mundiales de CO2 permitidas en el «escenario de 450 ppm» estarán «acaparadas» por las centrales eléctricas, las fábricas, los edificios y otros tipos de infraestructura existentes.

Políticas ambientales de Coca-Cola

A través del programa “Captura de Carbono en Comunidades Indígenas y Campesinas en el Estado de Oaxaca”, Coca-Cola México, en colaboración con Pronatura y CONAFOR, favorecerá la reducción de emisiones por captura de carbono en diez comunidades forestales de la entidad.
Comprendiendo que el cambio climático es una problemática compleja que requiere la colaboración de todos, hoy, en el marco de MegaFlorestais 2011, Coca-Cola entregará al Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, el certificado por la neutralización de 12 mil toneladas de CO2 que generaron parcialmente las actividades de la 16ª Edición de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se realizó en nuestro país en diciembre pasado.
El programa contempla la participación de las comunidades que, junto con los ecosistemas y las entidades vecinas, serán los principales beneficiarios a corto, mediano y largo plazo al impulsar sus economías y no depender de la deforestación del bosque para subsistir.
“El cambio climático no reconoce fronteras ni delimita responsabilidades, es por eso que en Coca-Cola creemos que tanto sector público, privado, y en general todos los que habitamos el mundo, debemos trabajar por reducir nuestra huella de carbono” afirmó Brian Smith, Presidente de Coca-Cola de México.
“Reconocemos la importancia que tiene la COP al reunir a los países que la integran, a fin de implementar medidas que favorezcan la estabilización y reducción de la emisión de Gases de Efecto Invernadero (GEI). Nuestra manera de cumplir con los acuerdos establecidos hace un año, es contribuyendo en la neutralización de las emisiones derivadas del evento y para lograrlo, contribuiremos a la restauración de una de las principales cuencas del país a la vez de que incentivaremos la sostenibilidad de las comunidades que ahí residen” concluyó.

El combate del cambio climático es una lucha de detalles: Daniel Buira

La Embajada del Reino Unido en México recibió la visita de Daniel Buira, Director de Desarrollo de Negocios en innovaciones para la empresa Carbon Trust (CT). Quien presentó una conferencia magistral dónde explicó a diversos emprendedores, cómo usar las herramientas desarrolladas por CT para reducir el consumo y los costos de energía.
Tanto en el taller para la presentación de la herramienta de medición, como en la conferencia magistral que la precedió Buira hizo énfasis en que lo que se busca es un cambio en el sistema económico. “Sin embargo, esto no se conseguirá si no conseguimos comunicar adecuadamente los beneficios económicos para los inversionistas. Ese es el reto” apuntó el representante de Carbon Trust.
Buira consideró que la gente que quiera desarrollar nuevas tecnologías debe pensar primeramente en cuál es el reto, luego cuál será el costo y después en una solución. Sólo así tendrán trascendencia los avances de la ciencia. “El cambio climático no es un asunto de científicos en batas blancas, esto es un negocio, en donde los inversionistas deben identificar ventajas competitivas” apuntó.
Para el Reino Unido, México es un país con gran potencial, pues algunos cambios bien planeados, pueden generar resultados gratamente significativos. Asimismo, destacó que es importante la participación de los gobiernos y resaltó la labor del mexicano, quien a raíz de la organización de la COP16 ha dado pasos agigantados en la producción de políticas públicas que favorezcan el crecimiento verde. Según Buira, el cambio climático es una lucha de detalles, cada pequeño avance que genere ahorros de energía de 10% o 15%, por ejemplo, es un resultado que incentivará a las empresas para invertir más dinero.

¿Qué podemos esperar de la COP 17?

Para nuestros lectores reproducimos las conclusiones de Lili Fuhr, director del Departamento de Política Ambiental Internacional de la Fundación Heinrich Böll en Berlín y de Ingrid Spiller, representante de la Oficina Regional Centroamérica-México-Caribe, con sede en México, sobre la COP16 y la venidera COP17.

Tampoco es de esperar que la cumbre para el cambio climático en Durban (Sudáfrica) en 2011 dé como resultado el acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante que necesitamos. Para ello es demasiado grande el problema al que nos enfrentamos. Pero en el mejor de los casos Durban puede y debe brindar un acuerdo legalmente vinculante que sea lo suficientemente amplio y fuerte para impulsar el cambio de rumbo global, y que contenga mecanismos y elementos que permitan mejoras constantes en el sentido de un proceso iterativo.
Estas mejoras desde luego serán necesarias, pero ¿bastarán?
El tiempo se nos está acabando. Las emisiones globales deberán rebasar en breve su punto culminante y, después, reducirse rápidamente. Pero esto sólo será posible si un próximo acuerdo sobre el cambio climático contiene un núcleo de principios y si no traspasa ciertos límites. Entre ellos se encuentran:
• Nada de concesiones dudosas: el mundo no puede ser rehén de un único país. La protección del clima no es factible sin Estados Unidos. ¿Pero qué hacer cuando precisamente el país que tiene la mayor responsabilidad no tiene capacidad de acción política y por el momento no quiere ratificar ningún acuerdo? El proceso se debe configurar de tal manera que una participación posterior de Estados Unidos sea posible en cualquier caso. Pero, al mismo tiempo, no debe haber concesiones dudosas frente a Estados Unidos respecto a las cuestiones básicas y los principios.
• Repartición justa de cargas: aun cuando por el momento nos encontramos de facto en un Bottom-Up Pledge & Review System (cada uno pone sobre la mesa lo que quiere y tiene), que sólo nos proporciona el denominador común más pequeño posible, el punto es seguir reconociendo que el reto es global y seguir actuando para que las
contribuciones a la protección del clima en total le hagan justicia a la dimensión del problema y que sean también transparentes e incluyan obligaciones comparablemente justas para todos. Sólo habrá cooperación y confianza de parte de los países emergentes y en vías de desarrollo si los viejos países industrializados asumen su responsabilidad histórica y se ponen al frente. Para ello resulta clave, entre otras cosas, un segundo período vinculante del Protocolo de Kioto, que es precisamente lo que por ahora están tratando de evitar activamente países como Japón, Rusia y Canadá.
• Cumplir las promesas, facilitar los recursos económicos: 30 mil millones de dólares hasta 2012 y 100 mil millones de dólares anuales hasta 2020 prometieron los países industrializados en Copenhague. De ese dinero no se ha puesto casi nada a disposición hasta ahora. Y lo que se ha puesto a disposició frecuentemente son sólo fondos reetiquetados. Precisamente para la adaptación a las inevitables consecuencias del cambio climático se dispone únicamente de sumas mínimas. También aquí queda claro que el problema no es la falta de recursos. Y esto lo mostró
no sólo la crisis financiera. Con fuentes innovadoras de financiamiento como la subasta de derechos de emisiones, los impuestos al tráfico aéreo o marítimo o la introducción de un impuesto internacional por transacciones financieras se podrían movilizar mucho más de 100 mil millones de dólares anuales. Además se deben reducir las subvenciones que dañan al clima. Es decir que el problema no es tanto el monto. Más bien es la falta de voluntad política la que tiene que ver con que precisamente “no sólo” se trate del clima, sino de un cambio fundamental de la economía global y también de la redistribución del poder económico en el mundo. Esto representa una gran oportunidad para los pobres de este planeta… pero también un gran peligro para los ricos y poderosos, que harán todo lo necesario para conservar
sus posiciones de poder.
• Exigir normas y principios, evitar falsas soluciones: el reto cuantitativo es enorme. Pero al mismo tiempo no debemos olvidar nunca que el dinero solo no resolverá el problema, sino que incluso puede crear nuevos problemas si se le utiliza mal. El financiamiento para el cambio climático no se lleva a cabo en un espacio sin normas ni legislación.
Las convenciones sobre los derechos humanos, el derecho ambiental internacional y los estándares vigentes del financiamiento para el desarrollo deben ser tomados en cuenta en los nuevos instrumentos de financiamiento para el cambio climático. Por otro lado, las inversiones equivocadas –por ejemplo, en energía atómica, megapresas y
agricultura transgénica– no deben tener cabida en esos instrumentos de financiamiento. Greening the economy es también una cuestión de principios. Estos serán, entre otros, los temas a tratar en la Conferencia en Río 2012.

¿Qué papel tiene la sociedad civil?
Los grupos de la sociedad civil cumplen una importante función en las negociaciones sobre el cambio climático. Ellos se encargan de que haya transparencia y, cumpliendo una función de “perro guardián”, vigilan los actos de sus gobiernos. Sin su participación –que, de por sí, con frecuencia es bastante escasa y quizá sea incluso obstaculizada de manera consciente– sería muy grande el peligro de que aquéllos que quieren impedir y bloquear el proceso, así como los escépticos, lo echaran todo por la borda.
A diferencia de lo sucedido en otras conferencias sobre el cambio climático, en México la participación en el proceso de negociaciones se dificultó mediante la división espacial. Los stands informativos y los espacios para los eventos parallelos (side events) estaban aproximadamente a 8 km de distancia de las salas donde se llevaban a cabo las negociaciones oficiales y de las oficinas de las delegaciones. Es decir, que era necesario recorrer grandes distancias en autobús si se que quería estar en ambos lugares.
Pero otra función importante e imprescindible de la sociedad civil radica también en cambiar las condiciones marco nacionales, para de esta manera crear las condiciones para un acuerdo internacional ambicioso, justo y vinculante.
Los insuficientes progresos en las negociaciones muestran, lamentablemente, cuán poco se ha avanzado en este sentido. La sociedad civil a nivel global debe entonces preguntarse, ahora más que nunca, cuántos recursos (financieros, de personal, de tiempo) invierte en el proceso de negociación propiamente dicho y cuántos en la modificación de las condiciones marco a nivel nacional (e individual). En realidad, esto debería haber quedado claro a más tardar desde Copenhague. Pero en estos últimos meses no se ha notado tan claramente como se ía necesario el cambio de rumbo a nivel de las ONGs.
“Cancún no puede ser un segundo Copenhague”, se escuchó con frecuencia en las últimas semanas. Esto también se puede decir, por supuesto, de la próxima cumbre para el cambio climático en Durban, Sudáfrica. Pero no repetir Copenhague significa también que deberá ser posible conjuntar las fuerzas de la sociedad civil de manera que, por un lado, existan la movilización y la resistencia externas y, por otro, una intensa observación y una función de “perro guardián” internas, para que ambas puedan engranarse.
Sin negociaciones multilaterales sobre el cambio climático no será posible cumplir el objetivo de 1.5ºC. Pero sin esfuerzos masivos para inducir cambios fundamentales a nivel nacional y local, necesarios para crear la voluntad política y proporcionarles sustancia a las negociaciones, incluso el mejor proceso carece de valor.

La COP16 superó nuestras expectativas: Chris Huhne

Chris Huhne, el Ministro de Estado para Energía y Cambio Climático del gobierno británico, se presentó hoy ante el Parlamento en Londres para dar un balance sobre los resultados de la COP16 en Cancún.
El Ministro reconoció que, si bien las expectativas para la cumbre de Cancún no eran altas después de Copenhague en 2009, el acuerdo logrado superó con creces la esperanza inicial.
“Se acordaron una serie de decisiones vinculadas bajo ambos caminos, el Protocolo de Kyoto y el marco para alcanzar un acuerdo nuevo y más amplio. Las promesas de reducción de emisiones hechas en el acuerdo de Copenhague por los países desarrollados y en desarrollo han ofrecido un punto de arranque valioso, además de estar en el marco de la Convención Climática de las Naciones Unidas. Ahora podemos evaluar las promesas políticas bajo los requerimientos de la ciencia”, dijo.
El Ministro destacó el rol de la Canciller mexicana Patricia Espinosa y su equipo, debido a sus “habilidades diplomáticas, su valor político y su tenaz determinación”. “Estoy feliz de poder apoyarla y encabezar junto a ella algunos de los grupos de negociación que se dedicaron a estos asuntos”, señaló.
Para Huhne, el acuerdo alcanzado en Cancún representa “un paso adelante muy importante” pues “al final, cada país representado ahí, con la excepción de Bolivia, fue capaz de apoyar los resultados”.
Por primera vez, reiteró, hay un compromiso internacional para “reducir profundamente las emisiones globales de gases de efecto invernadero”, así como de mantener el aumento de la temperatura debajo de dos grados centígrados.
“En la conferencia también se tomaron decisiones para desarrollar sistemas que permitan medir, reportar y verificar la reducción de emisiones, de acuerdo con los compromisos de los países. Esto es esencial para la confianza mutua en las acciones de otros. Los países en desarrollo tendrán acceso a tecnología baja en carbono y ayudarán con la adaptación al cambio climático. Los mecanismos basados en el mercado serán considerados para ofrecer reducciones efectivas a bajo costo en las emisiones”, agregó Huhne.
En la conferencia también se acordó el establecimiento de un fondo climático verde para apoyar políticas y actividades en países en desarrollo. “Este fondo será encabezado por un comité con representación equitativa de países desarrollados y en desarrollo, y sus finanzas serán manejadas en un principio por el Banco Mundial. La conferencia también logró refrendar el compromiso hecho en Copenhague por los países desarrollados para movilizar al menos 100 mil millones de dólares por año hacia el 2020 y destinarlos a las necesidades de los países en desarrollo”.
Huhne también reconoció al equipo británico de negociadores pues, “aún cuando nuestra delegación era una de las más pequeñas de entre los países del G8, sus miembros jugaron un papel fundamental en muchos de los grupos de negociación, a menudo dirigidas por la Unión Europea”.
Sin embargo, dijo, “aún queda mucho por hacer hacia la conferencia climática en Durban en 2011. Dado el resultado en Cancún, podemos estar más que confiados de lo que parecía posible hace unas semanas”.

México refrenda su compromiso frente al cambio climático a través su Visión Nacional REDD+

El compromiso de México para realizar acciones que contribuyan a la mitigación y adaptación de los efectos del cambio climático, se refrenda con la presentación del documento “Visión de México sobre REDD+. Hacia una Estrategia Nacional”, anunciado por el C. Presidente Felipe Calderón Hinojosa, en el marco de la Cumbre sobre Cambio Climático que se realiza en Cancún.
La Visión REDD+ en México plantea las líneas estratégicas que permitirán la construcción de una estrategia nacional, de mediano y largo plazo, para reducir la deforestación a través del mecanismo de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD+).
“Vamos a tener buenos resultados en Cancún y uno de los buenos resultados que va a haber aquí, estoy seguro, va a ser la incorporación de los mecanismos de REDD+ a los mecanismos de reducción de emisiones de carbono, eso va a ser una gran aportación”, refirió Calderón Hinojosa.
El documento fue elaborado con la colaboración de diversos actores sociales, instituciones académicas, comunidades indígenas, dependencias de gobierno y los especialistas más destacados del tema, los cuales contribuyeron con su visión y experiencias para generar una Visión que es fruto de patrones de diálogo inéditos.
La Visión REDD+ nacional expone las aspiraciones de México de largo plazo con base en el reconocimiento de los complejos problemas asociados con la deforestación y la degradación de los bosques. Se presentan las líneas estratégicas y los primeros pasos y compromisos para diseñar y consolidar, en el corto plazo, una Estrategia Nacional REDD+ –aún en construcción y consolidación–.
En la Visión se encuentran contenidos los principios y aspiraciones que guiarán la iniciativa REDD+ en el país; también desafíos y metas que permitirán desarrollar capacidades institucionales y humanas. Esto se logrará por medio del desarrollo rural sustentable y la conciliación de la conservación y el desarrollo a partir de colocar la sustentabilidad como principio central.

La meta del país es tener un balance cero de emisiones asociadas a los cambios de uso del suelo forestal y empezar el incremento de los reservorios de carbono para el 2020, manifestó Calderón Hinojosa.
El gobierno federal también realiza esfuerzos para mitigar el Calentamiento Global y preservar el entorno, por medio del Programa Especial de Cambio Climático y de ProÁrbol, el cual ha beneficiado a 13 millones de ejidatarios y comuneros de más de 22 mil ejidos y dos mil comunidades agrarias. Líneas de Acción de la Estrategia REDD+
El diseño de la Estrategia nos plantea la necesidad de definir cinco líneas de acción necesarias de definir en los próximos dos años:
1) Arreglos institucionales y marco jurídico,
2) Esquemas de financiamiento,
3) Escenarios de referencia y sistemas de medición, reporte y verificación
4) Desarrollo de capacidades,
5) Comunicación, participación social y transparencia.
Estas líneas estratégicas constituirán acciones simultáneas y concatenadas que posibiliten el diálogo sectorial, con las comunidades y actores locales; y la correspondencia y comunicación con las instituciones internacionales.
Proyectos Piloto REDD+ en México
Como parte de la construcción de esta Visión se ha dado cuenta de un sinnúmero de iniciativas que promueven legítimamente REDD+, las cuales se impulsarán activamente dentro de un contexto de acciones tempranas para probar el accionar institucional y la creación de capacidades sin tener que esperar la consolidación de mecanismos internacionales.Mañana en el marco de la COP16, México presentará las cuatro acciones tempranas que constituyen los Proyectos Piloto de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal incluyendo la Conservación, Manejo Forestal Sustentable y el Incremento en los Acervos de Carbono (REDD+):
1. Cuencas Costeras del Pacífico
2. Selva La Lacandona
3. Cuenca del Cutzamala
4. Península de Yucatán
Emisiones por cambios de uso de suelo en México
Según estimaciones, entre 1990 y 202 el 14 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero provinieron de los cambios de uso de suelo y silvicultura.
En 2006, estas emisiones se redujeron al 9.9 por ciento del total nacional; entre las razones se encuentra la desaceleración de la tasa de deforestación; para el periodo 2000-2005, la pérdida anual fue de 235 mil hectáreas de bosques y selvas; para el periodo 2005-2010, la tasa se redujo a 155 mil hectáreas anuales, según la Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales 2010 de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
En las zonas boscosas de México se concentra una parte importante de la población rural, que además de ser poseedora del bosque, desarrolla una amplia diversidad de actividades económicas. Hasta el año 2007, esta población ascendía a 24.2 millones de personas, que representan 23.5% de la población del país.En estos territorios habitan 6.79 millones de indígenas, donde se encuentran los principales centros de conservación de la biodiversidad y aproximadamente 23% del agua captada a nivel nacional.

Recursos a favor del ambiente deben llegar a mujeres, COP16

Es cierto que cada grupo quiere que sus temas salgan en las declaraciones finales de la 16 Conferencia Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP-16), pero lo que nosotras decimos es que se reconozcan los derechos de las comunidades y de las mujeres.

Así lo señaló Haydee Rodríguez, directora de la Unión de Cooperativas de Mujeres Productoras “Las Brumas”, organización que nació en Jinotega, Nicaragua, hace 13 años con el objetivo de que las trabajadoras del campo se unieran para diversificar sus productos agrícolas y ganaderos, y generar mejores condiciones de desarrollo.

Previo a su participación en el panel de alto nivel “Financiamiento para el cambio climático con enfoque de género: empoderamiento de la Mujer y su liderazgo hacia una nueva economía verde”, organizado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la activista señaló cómo se podrían financiar proyectos con perspectiva de género.

--¿Por qué es importante hablar de un financiamiento para combatir el cambio climático que incluya la perspectiva de género?

--Creo que es importante que el financiamiento llegue directamente a las mujeres; es momento de que los gobernantes se den cuenta de que nosotras, las mujeres del campo y las indígenas, hemos estado invisibilizadas todo este tiempo y pese a ello este fenómeno no sólo afecta a las personas que están negociando. Esto afecta a las comunidades y por ende a las mujeres. Aunque es cierto que nosotras siempre hemos trabajado y fortalecido nuestra capacidad de recuperarnos frente a los impactos del cambio climático a través de la preservación y gestión de recursos naturales.

En la comunidad internacional existe una gran preocupación por el acceso y la generación de ingresos económicos. ¿Cómo van estas negociaciones?

He visto que hay bastantes dificultades para ponerse de acuerdo en los temas referentes al cambio climático, tales como la mitigación y la adaptación. Pero nosotras como mujeres queremos que ese financiamiento nos considere, porque tomar en cuenta el papel activo de las mujeres sería una forma de promover un desarrollo sustentable. No sólo queremos estar en la documentación, queremos ser gestoras de eso y que las iniciativas y prácticas que han generado las comunidades de base se conviertan en políticas públicas. Ésa es una forma de construir sociedades más concientes y capaces de hacer frente a los efectos del cambio climático, de lo contrario no salimos adelante”.

--¿Qué tendrían que hacer los gobiernos para fortalecer el papel femenino en la llamada economía verde emergente?

--Pienso que los gobiernos en cada país deben vincularse con las organizaciones de base y buscar la colaboración de agencias y donantes bilaterales y multilaterales que se comprometan a colaborar con nuestros esfuerzos; además deben conectarse con el campo, de lo contrario, que no sigan negociando porque de nada les va a servir.

Una respuesta a los problemas de la economía comunitaria es la conformación de cooperativas. Este modelo además de forjar prácticas que mejoran la producción en el campo y que conservan las cualidades del suelo, promueven un financiamiento con perspectiva de género, es decir enfocado en las necesidades de las mujeres.

Para esta nicaragüense, también es integrante de la organización Groots International, las cooperativas han logrado que las redes de mujeres productoras participen de forma exitosa en las labores de reconstrucción tras los desastres provocados por los huracanes que constantemente golpean a Centroamérica.

--Desde 2007 Naciones Unidas creó el Fondo para la Adaptación con el objetivo de financiar proyectos y programas concretos en países en desarrollo, ¿qué necesitan estas estrategias para ser exitosas?

--Nosotras hemos venido trabajando en la conservación de suelo, en generar nuestros propios abonos, promover una agricultura sostenible. Otra herramienta es el intercambio de experiencias para vincularnos con los gobiernos y que las autoridades locales evalúen el trabajo comunitario. En varios países trabajan diferentes expresiones de base, por ejemplo en Honduras las mujeres tienen bancos de semillas, en Guatemala tienen una estructura agrícola. En el caso de Nicaragua somos cooperativas de mujeres que trabajamos la tierra para comercializar productos y así ayudar a la familia y tener un capital propio.

--Las cooperativas son modelos laborales cuestionados en América Latina, ¿crees que sean un modelo para asegurar el empoderamiento a las mujeres?

--Las cooperativas en muchos países son exitosas porque son grandes, pero en este caso son muy pequeñas… el cooperativismo tiene principios básicos que permiten su desarrollo. Sabemos que cada cooperativa es como una empresa y desde que ingresamos a ella es para buscar desarrollarnos, aprender sobre financiamiento, desarrollar capacidades y mejorar la comercialización pero también incidir en sectores como educación y salud.

En Nicaragua hay cooperativas mixtas y de mujeres, detalló Rodríguez. “Las Brumas” agrupa a cerca de mil 200 productoras en 20 cooperativas de base que producen café orgánico, ganado, aves menores, medicina natural, plantas ornamentales y granos básicos, entre otros.

De acuerdo con Haydee Rodríguez, las mujeres no se quedan esperando que Naciones Unidas, el Banco Mundial, las instituciones financieras o sus gobiernos les lleven las soluciones; mediante las cooperativas ellas transforman su realidad, por ello, afirmó, “ampliar este tipo de asociaciones ayudaría a que las comunidades sean beneficiadas de los fondos disponibles”.

Declaración de Patricia Espinosa, Presidenta de la COP16

"Como se anunció ayer por la tarde, la Presidencia mexicana de las Conferencias solicitó esta mañana al Secretariado que circule proyectos de documentos que reúnen los resultados del proceso de redacción colectiva. Estos proyectos no son, en forma alguna, "textos mexicanos". Son documentos elaborados por todas las partes por medio de los esfuerzos de los Grupos de Trabajo, así como por medio de las consultas llevadas a cabo directamente por la Presidencia o con el apoyo de más de diez ministros de países desarrollados y en vías de desarrollo. México mantiene su compromiso con la transparencia y la inclusión.

Las partes solicitaron el liderazgo de la Presidencia mexicana para tener un mejor entendimiento del paquete de decisiones que estamos construyendo juntos. Este es un paso necesario en la toma de decisiones complejas que aseguren un equilibrio en cada vía (bajo la Convención Marco y bajo el Protocolo de Kioto) así como entre ambas. México ha hecho un llamado a todas las partes para que analicen en conjunto los elementos del proyecto de documento.

Los proyectos se refieren a la continuidad del Protocolo de Kioto. Incluyen formulaciones concretas para capturar el nivel actual de ambición en el tema de mitigación, y creemos que establecerá las condiciones para tomar acciones basadas en el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas. También incluyen un lenguaje que permitirá el establecimiento de mecanismos importantes de apoyo a los esfuerzos de países en desarrollo, especialmente lo más vulnerables, en materia de adaptación, financiamiento (el Fondo Verde) y reforestación. Incluyen disposiciones sobre rendición de cuentas (Medición Reporte y Verificación, MRV y Análisis y Consultas Internacionales, ICA).

Las partes acaban de recibir estos proyectos. Tenemos poco tiempo para dar un último empujón y mejorarlos. Los asuntos debatidos son complejos y las consultas informales se han desarrollado prácticamente sin pausa durante muchas horas. Como fue acordado, el resultado de este proceso pasará por los canales formales requeridos. México desea finalizar la Conferencia lo más pronto posible.
Las partes no deben perder de vista lo que está en juego. Tengamos siempre en mente los beneficios de actuar responsablemente. Si llegamos a un acuerdo hoy en Cancún, habremos prestado un gran servicio al esfuerzo global contra el cambio climático, a millones de personas y a futuras generaciones.

México reconoce el profesionalismo y dedicación de los Presidentes de los Grupos de Trabajo, de los Ministros que se han concentrado con ahínco en asuntos específicos, y de todas las delegaciones. Agradecemos también a los miembros del Secretariado por su invaluable respaldo."

Cancún resuelve su desafío; se necesita más para salvar el clima

En Cancún, los gobiernos han optado por la esperanza en lugar del miedo y han puesto al mundo en un difícil pero navegable camino rumbo a un acuerdo global que nos permita frenar el cambio climático peligroso, afirmó Greenpeace a unas horas de que concluyera la cumbre del clima, COP 16.

“Cancún ha salvado el proceso, pero aún no ha salvado el clima", afirmó Wendel Trio, director de política climática de Greenpeace Internacional. “Algunos decían que el proceso estaba muerto, pero los gobiernos han mostrado son capaces de cooperar entre ellos y que pueden avanzar para lograr un acuerdo global”.

Este año el mundo experimentó más consecuencias vinculadas con fenómenos asociados al cambio climático -temperaturas record, desastres catastróficos, el creciente derretimiento del Ártico. Estas son las razones por las cuales el siguiente año, Durban, Sudáfrica, debe ser el lugar donde lleguemos a un fuerte acuerdo, no sólo un paso más en un largo camino.

“Cancún logró sacar adelante su desafío, pero todavía no hemos llegado a la meta. En Durban necesitamos un acuerdo global que sea justo, ambicioso y legalmente vinculante, que nos permita ayudar a que los países erijan una economía verde que nos permita saber y contabilizar a aquellos que contaminan", afirmó Gustavo Ampugnani, coordinador de la campaña de clima y energía de Greenpeace México.

Esto es lo que los gobiernos acordaron en Cancún:
• En el tema financiero, los gobiernos establecieron un fondo climático que permita entregar los recursos necesarios para que el mundo en desarrollo enfrente el cambio climático y frene la deforestación. Sin embargo, falta aún establecer la forma en que se proveerá dicho dinero.

. Otro tema importante que salió de Cancún tiene que ver con el mecanismo que protegerá los bosques tropicales al mismo tiempo que sea salvaguarda de los derechos de las comunidades indígenas y la biodiversidad. El acuerdo REDD (Reducción de emisiones por deforestación y degradación) aún tiene algunos puntos críticos pendientes que deben ser definidos y reforzados en los siguientes meses.

• Los gobiernos no sólo reconocieron la brecha existente entre los actuales niveles de reducción de emisiones ofrecidos por los países y las emisiones que deben ser reducidas de acuerdo con lo que la ciencia establece. Además de eso, establecieron que la reducción de emisiones debe también estar en línea con lo que dice la ciencia –entre 25 y 40 por ciento de reducciones para el 2020- y que necesitan mantener el incremento de la temperatura muy debajo de los 2 grados.

Podría haberse logrado más en Cancún, sino hubiera sido por la negativa influencia de Estados Unidos, Rusia y Japón. Los últimos dos fueron muy dañinos con sus afirmaciones de que no querían la continuación de Protocolo de Kyoto. EUA vino a México con un muy pobre compromiso de reducción de emisiones y, a pesar de ser el más grande emisor de gases de efecto invernadero, históricamente hablando, debilitó diversas áreas importantes de acuerdo y casi puso en peligro el resultado exitoso de la reunión.

“Todos los gobiernos tienen ahora mucho trabajo por hacer: mantenerse en línea con lo que acaban de acordar, es decir, redoblar sus esfuerzos de reducción de emisiones. Esto es sólo el comienzo. La sociedad civil en cada lugar del mundo debe presionar a sus políticos, para asegurarse de que redoblen esfuerzos a nivel local y lleguen a Durban listos para sacar el acuerdo", finalizó Ampugnani.

COP16 da como resultado paquete equilibrado de decisiones

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Cancún, México, llegó a su fin el sábado con la adopción de un paquete equilibrado de decisiones que coloca a todos los gobiernos en una posición más firme en el camino hacia un futuro bajo en emisiones y apoya una mejor acción sobre cambio climático en el mundo en desarrollo.

Dicho paquete, llamado "Los Acuerdos de Cancún", fue recibido con un repetido, fuerte y prolongado aplauso y la aclamación de las Partes al final de la plenaria.


"Cancún hizo este trabajo. La llama de la esperanza se ha reavivado y la fe en que el proceso multilateral sobre cambio climático dé resultados se ha restaurado", afirmó la Secretaria Ejecutiva de la Christiana Figueres. "Las naciones han mostrado que pueden trabajar juntas bajo un mismo techo para lograr un consenso sobre una causa común. Han demostrado que el consenso en un proceso transparente e inclusivo puede crear oportunidades para todos", agregó.


"Los gobiernos han dado una clara señal de que se dirigen juntos hacia un futuro de bajas emisiones. Han acordado rendirse cuentas entre ellos sobre las acciones que lleven a cabo para lograr sus metas, y lo han expuesto de una manera en la que alientan a los países a ser más ambiciosos con el paso del tiempo", dijo la Secretaria Ejecutiva.


Las Naciones lanzaron un conjunto de iniciativas e instituciones para proteger del cambio climático a las personas vulnerables y a las que viven en la pobreza y para distribuir el dinero y la tecnología que los países en desarrollo necesitan para planear y construir sus propios futuros sostenibles. También acordaron lanzar acciones concretas para la preservación forestal en las naciones en desarrollo, lo cual aumentaría los avances.


De igual modo, reconocieron que los países necesitan trabajar para mantenerse por debajo de un aumento de temperatura de dos grados y establecieron un claro cuadro cronológico de revisión, con el fin de asegurar que la acción mundial es la adecuada para enfrentar la realidad emergente del cambio climático.


"Este no es el final, sino un nuevo comienzo. No es lo que se necesitaba finalmente, pero sí representa los cimientos esenciales sobre los cuales se puede construir una mayor ambición colectiva", dijo la Dra. Figueres.


Los elementos de los Acuerdos de Cancún incluyen los siguientes:


* Los objetivos de los países industrializados se reconocieron oficialmente bajo un proceso multilateral. Estos países crearán planes y estrategias de desarrollo bajo en carbono y evaluarán la mejor forma de hacerlo, incluyendo a través de mecanismos de mercado, y reportarán sus inventarios cada año.



* Las acciones de los países en desarrollo para reducir las emisiones se reconocieron oficialmente en el proceso multilateral. Se establecerá un registro con el fin de relacionar y registrar las acciones de mitigación de los países en desarrollo con el financiamiento y soporte tecnológico brindado por los países industrializados. Los países en desarrollo publicarán informes del progreso logrado cada dos años.

* Las Partes reunidas en el Protocolo de Kyoto aceptan continuar con las negociaciones con el propósito de completar su trabajo y asegurar que no hay brecha alguna entre el primer periodo de compromisos y el segundo del tratado.


* Los Mecanismos de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kyoto se han reforzado para traducir más inversiones mayores y tecnología en proyectos ambientalmente seguros y sostenibles de reducción de emisiones en el mundo en desarrollo.


* Las partes lanzaron un conjunto de iniciativas e instituciones para proteger a las personas vulnerables del cambio climático y para distribuir el dinero y la tecnología que los países en desarrollo necesitan para planear y construir sus propios futuros sostenibles.


*En las decisiones se incluyó también un total de 30 mil millones de dólares en financiamiento de arranque rápido proveniente de los países industrializados para apoyar la acción sobre cambio climático en los países en desarrollo hasta el año 2012 y la intención de recaudar $100 mil millones de dólares en fondos a largo plazo para 2020.


* Respecto al financiamiento climático, se estableció un proceso para diseñar un Fondo Verde para el Clima bajo la Conferencia de las Partes que cuente con una junta con igual representación de los países en desarrollo y desarrollados.


*Se estableció un Nuevo "Marco de Adaptación de Cancún" con el objetivo de permitir una mejor planeación e implementación de los proyectos de adaptación en los países en desarrollo a través de un mayor financiamiento y soporte técnico, incluyendo un proceso claro para continuar con el trabajo en pérdidas y daños.


*Los gobiernos acordaron fomentar la acción para frenar las emisiones debidas a la deforestación y la degradación forestal en los países en desarrollo con soporte tecnológico y financiamiento.


*Las Partes establecieron un mecanismo de tecnología con un Comité Ejecutivo de Tecnología, así como con el Centro y la Red de Tecnología Climática para aumentar la cooperación tecnológica para apoyar la acción sobre adaptación y mitigación.

Advierten que COP16 se debe abordar desde perspectiva que incluya a la mujer

Las autoridades mexicanas y de la ONU advirtieron hoy en Ciudad de México de la necesidad de abordar la próxima Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático (COP16), de Cancún, desde una perspectiva que incluya a la mujer, ya que cualquier otra política "resultará fallida". "Sólo una perspectiva de género podrá llevar a buen fin las políticas públicas de la lucha contra el cambio climático. Una política que no diferencia entre géneros será una política fallida", aseguró Sandra Herrera, subsecretaria de Fomento y Normatividad Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Con la tesis de que mujeres y hombres viven el cambio climático de forma distinta arrancó hoy en la capital el foro internacional "La dimensión de género en el cambio climático", que hasta el miércoles reunirá en conferencias y mesas de trabajo a expertos internacionales, con mayoría de mujeres. Los temas abordados serán, entre otros, políticas públicas para la gestión de riesgos, el agua, el saneamiento, la salud, la agricultura y la alimentación.
El representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México, Magdy Martínez Solimán, aseguró que tanto el cambio climático como las cuestiones de género son "problemas de desarrollo que necesitan respuestas de desarrollo". Es la vulnerabilidad y la pobreza a las que viven sometidas muchas mujeres las responsables de que los efectos del cambio climático sean "más hondos y más graves", como dijo Martínez Solimán, en el sector femenino de la población.
Por culpa de esas condiciones precarias se calcula que las mujeres y los niños presentan una probabilidad catorce veces mayor que el resto de la población de fallecer en un desastre natural, un dato citado por la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres de México, María del Rocío García Gaytán. La exclusión social y el analfabetismo -que en México afecta a un cuarto de la población indígena- impide que las mujeres accedan a las alarmas y los pronósticos sobre el clima en condiciones de igualdad.
Además, García Gaytán señaló otros detalles, como el hecho de que no sea igual "huir y brincar en falda y huaraches (sandalias abiertas) que en bermudas y calzado deportivo". Asimismo, en las zonas pobres de Latinoamérica hay muchas mujeres que no saben nadar, dijo Sandra Herrera. Por tanto, se necesita, coincidieron los expertos, "un enfoque de género en las medidas de alerta y protección".
Pero las mujeres no han de ser vistas únicamente como sujetos pasivos del cambio climático, sino también como agentes activos en la lucha por suavizar sus efectos. La desigualdad entre hombres y mujeres no sólo crea riesgos para estas últimas; además "priva a la sociedad de su conocimiento y su experiencia", indicó la coordinadora general de Protección Civil de México, Laura Gurza.
Como administradoras de lo que se consume en casa, las mujeres cuentan con una gran responsabilidad en la mitigación de los efectos del calentamiento global, señaló Sandra Herrera, quien acudió en representación del titular de la Semarnat, Juan Rafael Elvira Quesada.
Por su parte, el representante especial para el cambio climático del Gobierno mexicano, Luis Alfonso de Alba, se congratuló de la elevada presencia de mujeres que habrá en la Cumbre de Cancún, que se prolongará desde el 29 de noviembre al 10 de diciembre y estará presidida por la canciller mexicana, Patricia Espinosa.

COP16 con equidad de género y ciudades participantes

Magdy Martínez, representante para el Desarrollo de la ONU; dijo que los avances en Cancún, durante la COP16, será retomar políticas de equidad, sin dejar de notar la importancia que todos los sectores participen, como son los acuerdos de los alcaldes a nivel internacional.

Piden ONGs una Ley de Cambio Climático antes de COP16

Antes de que se realice la Cumbre Mundial de Cambio Climático (COP16) en Cancún, Quintana Roo, organizaciones de la sociedad civil urgieron a los legisladores a aprobar una Ley de Cambio Climático que establezca la base para dar atención al problema de manera integral, transversal y de largo plazo, y que fortalezca el marco legal existente, incluyendo la perspectiva de cambio climático en el resto de los ordenamientos jurídicos.
Encabezadas por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) y Heinrich Böll Stiftung señalaron que el texto que se apruebe en el Congreso de la Unión, debe generar un marco legal ambicioso, integral y progresista que dé pie al desarrollo de una arquitectura nacional para la generación de capacidades sectoriales que permitan avanzar hacia una economía baja en carbono, la transición energética y la reducción de la grave vulnerabilidad en el país y que contemple elementos fundamentales como:
La transversalidad y la concurrencia para trabajar el tema en un largo plazo, incluyendo mayores derechos y obligaciones a la Comisión Intersecretarial de Cambio Climático; el establecimiento obligatorio de un Programa de Cambio Climático transexenal. Hasta el momento, las herramientas de política pública desarrolladas para atender este problema son limitadas en tiempo, recursos y capacidades. Prueba de ello es el Programa Especial de Cambio Climático que concluye en el 2012 sin garantizar mecanismos de seguimiento a las medidas de mitigación y adaptación al cambio climático.

La asignación de un presupuesto anual etiquetado para el tratamiento del cambio climático; el mandato para que haya un trabajo integral entre el gobierno federal, el poder legislativo, los estados, el sector privado, la academia y la sociedad civil.
Líneas claras para tratar el tema de la mitigación en sectores estratégicos como energía, transporte, bosques y agricultura, bajo principios y metas ambiciosas de corto, mediano y largo plazo.
Medidas de adaptación que se caractericen por: promover el fortalecimiento de capacidades de estados y municipios para desarrollar estrategias locales de adaptación; por su enfoque intersectorial; por garantizar la reducción de desigualdades como medida concreta para hacer frente al fenómeno; y por garantizar la seguridad alimentaria desde el fortalecimiento del campo con perspectiva de género.
A este respecto, Sandra Guzmán, Coordinadora del Programa Aire y Energía del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), señaló que "nuestro objetivo no es pronunciarnos a favor de alguna propuesta en concreto, sino hacer un llamado al legislativo para que exista la voluntad política y el consenso necesario entre los diferentes partidos para aprobar un marco legal que permita enfrentar el problema del cambio climático con una perspectiva integral, transversal, interinstitucional y de largo plazo.
En tanto, Ingrid Spiller, Representante en México de Heinrich Böll Stiftung, apuntó que "la forma más segura y óptima para garantizar recursos suficientes, adicionales, efectivos y adecuadamente direccionados para hacer frente al cambio climático es por medio de una Ley en la materia". Añadió que "el problema del cambio climático es tan grande y complejo, que esta Ley tendrá que garantizar tres aspectos básicos: la arquitectura adecuada de la política pública nacional, el financiamiento suficiente y efectivamente direccionado a atender las necesidades más urgentes de adaptación y mitigación; y mecanismos de vigilancia y rendición de cuentas de las acciones de manera sectorial, conforme a los objetivos propuestos en la Ley, de tal suerte que se tenga claridad en responsabilidades y se blinden los esfuerzos frente a la impunidad".

La batalla contra el cambio climático es local: Marcelo Ebrard

Porque es en las ciudades donde se implementan las acciones más contundentes de combate al calentamiento global, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, llamó a líderes locales y regionales a trabajar en una “posición unificada” a proponer en la próxima Cumbre Climática de Cancún (COP16).
“No permitamos por ningún motivo que la Cumbre de Cancún sea otro aplazamiento como fue la de Copenhague. Las ciudades tenemos que actuar hoy, y lo estamos haciendo, pero necesitamos respaldo, necesitamos ir más rápido y necesitamos, por encima de todo, que la comunidad internacional no permita que se pierda más tiempo” expresó ante más de tres mil representantes de gobiernos locales y regionales provenientes de 114 países.
Detalló que los objetivos estratégicos de esta propuesta serían la demanda de mayores recursos para la implementación de acciones encaminadas a frenar el calentamiento global desde las gestiones locales, así como modificar los mecanismos con los que actualmente opera la comunidad internacional para el financiamiento mencionado y la integración de las autoridades locales en las negociaciones internacionales “porque hasta ahora las ciudades ni siquiera han sido invitadas formalmente”.
Abundó que es en las ciudades en donde “se va a ganar la batalla para frenar el calentamiento global del planeta”, es en las ciudades en donde se están tomando más acciones, en donde se están introduciendo cambios relevantes en la movilidad, en las fuentes de energía, en la producción de manufacturas, en la actividad económica y en los lineamientos que definen qué tipo de construcciones y de relación con el medio ambiente vamos a tener en el Siglo XXI.
En su momento, la secretaria de Relaciones Exteriores del gobierno federal, Patricia Espinosa, se comprometió a que en las futuras conferencias mundiales sobre cambio climático –incluida la COP16– se tome en cuenta en mayor medida la voz de las autoridades locales, pues su contribución y compromiso en las decisiones que permitirán desacelerar el calentamiento del planeta es decisiva.
A su vez, Bertrand Delanoë, Alcalde de París, consideró que los días en que se desarrollará este tercer Congreso serán determinantes para, a partir de la sinergia de experiencias, lograr acuerdos que propicien cambios importantes en el rumbo del mundo.

Viable el financiamiento global para el clima: WWF

Para el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), un alto nivel sobre financiamiento climático presentado en las Naciones Unidas ha demostrado la viabilidad de tener disponibles 100 mil millones de dólares al año para el 2020 en fondos públicos para luchar contra el cambio climático.
Este análisis conservador desarrollado por el Grupo Asesor para el Financiamiento contra el Cambio Climático (AGF), establece las bases para un posible acuerdo de financiamiento resultado de la Cumbre del Clima de la ONU (COP16).
"El Grupo de Alto Nivel del Secretario General ha creado los mecanismos financieros, ahora esperaremos que los gobiernos lleguen a un acuerdo sobre los mecanismos políticos para que el financiamiento fluya en realidad," dijo Gordon Shepherd, líder de la Iniciativa de Clima Global de WWF.
El financiamiento, acordado en principio en el marco del Acuerdo de Copenhague de la Cumbre del Clima de la ONU, es necesario para apoyar las acciones en los países en vías de desarrollo para frenar la destrucción de los bosques tropicales, así como para aumentar la velocidad de la transición de los modelos de desarrollo con altas emisiones de carbono, y ayudar a los países vulnerables a adaptarse a los efectos del cambio climático.
"Estos fondos públicos son fundamentales para acelerar el desarrollo y la aplicación de las nuevas tecnologías, así como para la adaptación, la infraestructura para energía eficiente, y para la construcción. También se utilizarían para incitar al sector privado a contribuir con la mayor parte de las inversiones necesarias en tecnologías de energía limpia", dijo Vanessa Pérez-Cirera, Directora del Programa de Cambio Climático de WWF en México.
"Los impuestos sobre transacciones financieras se han aplicado con éxito en más de una docena de países y en este punto debemos examinar todas las posibles fuentes de financiamiento en cuanto al fondo", añadió.
El Grupo Asesor para el Financiamiento fue creado por el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon, co-presidido por el Primer Ministro Stoltenberg de Noruega, y el Primer Ministro Zenawi, de Etiopía, para explorar fuentes innovadoras de financiamiento y movilizar los fondos prometidos para el cambio climático durante la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Copenhague.

Pide España a EU y China actúen a la par de la COP16

La próxima Cumbre Climática de la ONU que se celebrará en Cancún tiene entre sus retos el de lograr que países como China y Estados Unidos se sumen a un proceso multilateral de lucha contra el calentamiento global y que el liderazgo siga en manos de Naciones Unidas.
Expuso la Secretaria para el Cambio Climático de España, Teresa Ribera, “vemos que algunos de los socios clave de esta aventura multilateral cuentan con algunas circunstancias difíciles".
"Creemos que eso hay que romperlo. Tenemos que abandonar la lógica de la confrontación, del 'tú primero'. Sabemos que no vamos a resolver hasta el mínimo detalle todo, pero no pasa nada. Cuanto más avancemos, mejor", dijo Ribera. China y EU son los países que más gases causantes del efecto invernadero producen, casi el 50% del dióxido de carbono (CO2) expulsado a la atmósfera”, agregó.
Recordó que bajo el liderazgo de Barack Obama, Washington se comprometió a rebajar en 2020, en término reales, un 17% las emisiones respecto a 2005. Por su parte Pekín propuso reducir sus emisiones de CO2 entre un 40% y 50% hasta el año 2020.
Finalmente, sobre la posición común de la Unión Europea (UE), dijo que los veintisiete miembros están abiertos a pensar en un segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto, cuya primera fase que incluye compromisos de reducción de emisiones finaliza el 31 de diciembre de 2012.
Sobre la posición general de la UE en las negociaciones señaló que estos países siempre han sido un "motor" y lo seguirán siendo manteniendo "un nivel de ambición importante".

Insta Figueres a lograr consensos previos para la COP-16

La secretaria ejecutiva de la Convención de la ONU sobre Cambio Climático, Christiana Figueres, instó a los países a lograr consensos previos a la COP-16, para que Cancún sea el paso esencial hacia un enfrentamiento adecuado a ese fenómeno.
“Cancún no va a fijar el compromiso ulterior, tiene que ser un paso decisivo, inspirador. Concretamente se necesita crear soluciones para una acción más amplia y más rápida hacia el próximo objetivo de tener un resultado que sea vinculante jurídicamente”, aclaró la funcionaria.
Reconoció el trabajo que ha hecho México durante todo el año para guiar las negociaciones con un espíritu ejemplar de transparencia e integración, y agregó que ahora depende de los ministros “transformar ese espíritu en un compromiso que asegure un buen éxito en Cancún”.
El objetivo es evitar que se revierta lo que hasta ahora se ha logrado y asegurar que las concentraciones de los gases de efecto invernadero no aumenten a un nivel que haga inalcanzable mantener el incremento de la temperatura por debajo de dos grados.
Para lograr dicho paquete equilibrado de acciones contra el cambio climático, agregó, se necesita el consenso en lo relacionado a una mitigación justa para todo y que su aplicación apoye en el avance de las negociaciones de acuerdo al Protocolo de Kyoto.

Objetivo de México para la COP16

Ante la cercanía de la Conferencia Mundial de las Partes (COP16), el Presidente del instituto Nacional de Ecología, Adrián Fernández, declaró que el objetivo que se ha dialogado y en lo que diversas naciones están de acuerdo es en llegar en Cancún a un paquete de decisiones multilaterales para establecer los primeros pasos hacia un acuerdo vinculante en años venideros.